警察の法律による撮影。 公共の場所でビデオフィルムを作業する
従業員は静止品の外で車を停止する権利を受け取り、運転手のために警察と会話中に射撃する権利について多くの制限を導入しました。
- ローマ人、なぜ私たちに教えてください 新しい規制 交通警察はそのような迅速な議論をしましたか？ そのような並外れたものが起こりましたか？
- 古い規則の採用は8年以上経過しているためです。 そしてその規制は3回以上にされた。 そして、このような数の変更が部門の規制文書に寄与すると、読みにくいものとなります。
この間、変更と交通規則が発生した 管理コード そして多くの連邦法律。 実際、新しい規制のリリースによるすべての変更は、適用される法律と一致することを目的としていました。 古いルールにあってそれらの関連性を失ったいくつかの規則は単に削除されました。
- 規制によると、交通警官は事件参加者の証明書を発行しなくなりました。 この規範は誰にもまったく隠されませんでした。 しかし、多くの人は憤慨しています、なぜ彼らは交通警察官を禁止するでしょう。 私が理解しているように、私はそれを理解していますが、このスピーチについての新しい規制では行きません。
- あなたはカメラに従業員を作ることができます。 そのような行動が公式の義務の検査官による執行を妨げるときには、いくつかの制限があります。 この場合、法執行官は撮影を止めるように頼む権利を持っています。
他の場合には直接禁止はありません。 また、内務省の行動はオープンで一般公開されています。 どうやら、このトピックは燃えているので、彼女は広い公共の議論を受けました。
- 多くの人は、禁止に禁止がないという事実を使用すること、したがって、各機会には、撮影を禁止することが懸念されます。
- 私を信じて、これはそうではありません。 検査官の行動は一般の観点からだけでなく管理されているからです。 私たちは私達の研究所および検査および管理体、ならびにパトロール車からの録音を持っています。
一種の物議を醸す状況が発生した場合、すべての材料を育て、正当なものを作ることは難しくありません。 正しい解決策 交通警察官に関連して。
- しかしそれでも射撃に制限がありますか？
- はいあります。 対策が州のブーツの対象となるオブジェクトのサポートまたは保護を伴う場合。 ビデオフィルムが特別なオブジェクトの視認ゾーンで実行されている場合、またはビデオ回復は警察官による執行を防止します。
- 多くの議論を引き起こした大きなトピックのもう1つは、静止ポイントの外部でさえもドライバを停止することができます。 しかし、彼らは前に止まった。 違いは何ですか？
- 以前は、インスペクタが交通違反を識別し、特別な予防業務で終わることから、車を停止する権利がある場所の具体的なリストがありました。
静止点外の車の停止に関連する禁止は、人々がDPS将校がこのサービスを運んでいることを確信していて、「泥だらけ」侵入者ではないことを確信しているという事実によって引き起こされました。 それにもかかわらず、そのような規則は道路交通管制で効果的に影響を与えることができなかった。
現在、静止ポストはロシアの領土を通して3回減少しました。 Krasnoyarskの領土では、無効なサービスとして認識されているため、まったくの投稿はありません。
- 状態に関する検討は アルコール中毒。 この側面で何が変わりましたか？
- 以前は標準はありませんでした。中毒の状態の結果が否定的であれば、警察官が彼の車に運転手を届ける義務がありました。 今そのような規則が導入されました。
今、インスペクタが運転手からの中毒の兆候を誤って設置した場合、彼は自分の車に人を謝罪して届ける義務を負っています。
10月20日、交通警察官のための新しい行政規制（第664号）は力（第664号の注文番号664）になり、それはメディア内で公正な誇大宣伝を誘発した。 ウェブサイト74.ru検査官がビデオ上での撮影から本当に禁止されているかどうかを分解し、機械がどこでも文書をチェックするのを止めることが可能になるようになりました。
投稿は終了しました
- 停止の原因は何ですか？ - 検査官が抑制されたときに彼らはコンピテントドライバーに尋ねるのが大好きです。
それで、早く、投稿を止めたとき、交通警察官は文書を検証する必要性を指すことができませんでした。 しかし、メリットの上に何かをしましたか？ いいえ、私たちの専門家は言う。
インスペクタは、運転者が静止した投稿の外側の文書を検証するのを止めることができますが、必要な必要があるのを正当化することができます
検査官で静止した投稿の外側を停止する能力は以前、そして少しタール検査官が簡単に観察されました。
新しい規制では、最初は一目で、従業員の力が延長されていますが、実際には、文書を検証する停止は依然として正当化されるべきです。
- 少なくとも静止ポストでのみ締め付けられている文書の検証の要件は、少なくとも新しい規制の段落106に記載されているこの基準に必要な必要がある。
詳細に入らずに、その理由は3つのグループに分類することができます。兆候の識別 交通規則の違反、可用性または活動。
単にあなたができることを今すぐ確認するために停止するだけでなく、運転手の停止へのリーダーは基本的に同じです！ 検査官は交通規則の徴候の識別を宣言するだけで十分な場合、または特別な操作を参照して、儀式部品が完成します。
「これは、静止ポストの外で車を禁止していることが最も頻繁に訴えられた飲酒運転手に訴えられていますが、事件を破壊しようとしていますが、検査官が規制の要件に違反したとしても、議論を受け入れる裁判が覚えておりません。オートリーライオンVoropaev。 - 理解して、裁判所は、ロシア連邦の憲法、ロシア連邦の協力、および検査官の手続きによって支配されているため、裁判所は運転手に対する行政症例の将来に記載されている規制を考慮に入れることはめったにありません。ロシア連邦第711号の会長の議論、「警察」などの法律を含む。 静止ポスト外の文書の検証の禁止に関するトピックは、最初は膨張しました。
秘密の兆候
しかし、AvtoExpert Yuri Panchenkoによって検出されたかなり好奇心が強い側面：元の芸術の規制で。 57は時刻文字に自動固定ツールを適用することを禁じられています。 今そのような規制からの禁止が消えた。
一方で、正規の人はどういうわけか一時的な看板がそのような区間でこのような部分に設置されたことを確認する必要があります。 - もう一方の場合、あなたは契約団体のインストールの確認を受信することができます。 修理作業符号が取り付けられていなくても障害が取り付けられていなくても、「自動」罰金をスパンクしてからスパンクします。
一時的な標識は黄色の背景を持っています、そして前者の規則は彼らの行動のゾーン内の違反の写真とビデオの混合を禁じています
一時的な兆候は幸福としてとらえばとらえないので、これは悪い練習を引き起こす可能性があります。 それは意図的なビームだけではありません。
- オートメーションによって録画された違反で、それ自身の無罪の証明は運転手にあります。 違反時の道路の対応する区間での一時的な徴候の有無は、市民によって証明されなければならず、そしてもちろん査察官ではないが、「ライオン・ボロパエフは信じています。
インスペクタを削除する方法
もう一つの膨満点トピックは、ビデオの交通警察の検査官を禁止しているとされています。 以前の規制のバージョンでは、この文言はこのようなものでした。「従業員は、参加者によるビデオや記録装置の使用を妨げるべきではありません。 道路そのような場合は法律では禁止されていない場合。 禁止の存在について、従業員は記録への道の参加者に通知しなければなりません。」
このような要件は、ドライバーとDPSの一連の衝突の後に交通警察の最上位管理の提出とともに導入され、動機は明らかです。交通警察官の作業を透明にする。
会話の程度が上昇した場合、運転者はスマートフォンにその内容を記録することができます - 新しい規制は明示的にそれを許可しないが、重要なものでは禁止されていない
Yuri Panchenkoは、インスペクタを削除する許可がどこにもないと考えています。
- 従業員の撮影がほぼhを叫ぶことができるという事実についてのメディアチューブ。芸術。 19.3（検査官の法的要件の推定）は、逮捕 - ナンセンスの罰を脅かすことを脅かすものが不完全です。 行政規制における直接的な許可の欠如は、本質的には、そのような射撃を導く権利が他の法律、特に「情報について」という法律によって決定されるため、何も変わらない。 インスペクタと会話を録音することを理解する法律は、少なくとも隠されていても開くことさえ撮影することができます。 たとえば、録音のための隠されたスペシャルの使用から警告されていました。 ロシアでは、彼らの買収さえも刑事犯罪の構成を形成します。 あなたはまだインスペクタをいつものスマートフォンに削除することができます。
Lev Voropaevは、規制の新しい改訂が物議を醸す状況の数を増やすと考えています。
- 検査官、そして以前に除去することはできないと信じていましたが、これを行うための直接的な許可を行政規制に保管しました。 今、彼らは取り除かれました、そしてそれは本質的に何も変わらなかったが、普通の従業員はこれらの微妙さを掘り下げる可能性は低いです。 彼らはより頻繁に射撃の禁止の外観の考えが出現しているメディア情報の背景に焦点を当てているので、交通警察官が射撃を防ぐことが多い場合は驚かないでしょう。
「商業的」チャンバーについて
多くの地域では、違反の違反が交通警察に属していない場合、練習が開発されました。 彼らの事業者と所有者は、官民と自治体の民間のパートナーシップに関する法律の下で交通警察と協力する専門企業です。
多くの地域における紛争の主題：道路に設置されている三脚カメラ。交通警察に関連しないことを理解できない人々。 これからこの可能性は規制で修正されています
新しい管理規制では、そのようなアプローチは正式に焦点を当てていました：段落76許可 技術的な手段公開団体や組織に属しています。
さらに、カメラは、2017年7月1日に設置された複合体に関連するものを満たすべきです。
離婚への最良の方法
「運転者に一時的な許可を発行するために提供された偽の運転免許証を引き出す際の古い規制」は、Yuri Panchenko氏によく述べています。 - 新規規制では、一時的な許可の発行は提供されておらず、7.11項によると、偽造された運転者のライセンスのコピーがその偽物の兆候がある場合に発行されます。 しかし、文書の撤回については、運転者のコピーを与える必要がないような方法で策定されています。引用符は、発作を除いて文書が押された場合運転免許証のうち、コピーは彼らとされています...実際には、そのような離婚のためにレーザーを開く：Krasnodarの近くのどこかで休憩運転手を停止し、その権利は偽造の兆候を持っていることを言う。 また、項目219は認証コピーを必要としないため、専門知識が実行され、運転手はどこにも行かないでしょう。 それから彼は「素敵な」という質問を解決するために提供されています。
専門家は、同様の離婚が可能であるが違法であると違法なものである。この場合、コピーを設ける必要があります。7.11項で言われています。
「しかし、検査官は運転免許証なしで彼が家から泊まったことを愚か者に切ることができます」とゆりのPanchenkoが要約されています。 - これが起こったら、文書の認定コピーを与えずに要求しないでください。
配達によるメドスポート
規制は第223条で補給され、これは警察官が医療センターから彼の車への運転者を届けるように規定されています 医療従事者 中毒の状態を確認しなかった。
規制を回す必要があります
新しい周りの人 管理規制 交通警察官と運転手の関係を規制する主な文書であるという印象を作成します。 Lev Voropaevは、その重要性が誇張されていると説明しています。
- 沿って ビッグアカウントこれは内部文書検査であり、そしてそれがそうではないドライバーに直接関係します。 規制の関連性については、問題が違反に対する責任を負うことについての質問がある場合にのみ言えば、実際には明らかな理由ではまれに起こります。 ケースを止めます 行政違反 運転手に関して（大丈夫、管理権の権利の剥奪、逮捕など）管理規則に関する知識は助けにくいです。 私たちが運転手に対する法的措置の慣行について話しているならば、彼は交通警察の活動を定義する優先文書ではありません。
Yuri Panchenkoは、規制の知識の恩恵はまだ持っていると考えています。
彼はインスペクタのすべての行動を説明し、法律からの妥当性を表しています。 苦情を開くとき セクションが必要です ルール、インスペクタが何をする義務があるかを書き直しましたが、そうしなかったが、そのリンクを規制自体に限定しないが、そこに記載されている法律を要約する。
開発された技術の現在の時代には、写真やビデオ素材に永続していない人はいません。 市民は個人的な捕獲を捉えています 思い出に残るイベント ビデオの助けを借りて、音楽クリップや映画で削除されました。 ビデオが自発的に生成された場合、このプロセスは快適で魅力的です。 しかし市民はカメラの光の下にあり、彼ら自身の意志にはありません。
法律による公共の場所での撮影手順
人がこれを望んでいないフレームに落ちることが起こりますが、場合によってはビデオを疑わない場合があります。 ほとんどの場合、それは起こります 公共の場所で。 法律は、ロシア連邦の憲法第29条に基づいて、事業者に請求されることはできません。 この記事によれば、市民は、採掘と情報の製造のために任意の手段を使用する権利を有する。 それを含めて、公的に利用可能な場所で何かを除去することが許可されています。 ビデオのプロセスを直接妨げ、オペレータを脅かすことはできません、そしてさらにそれ以上、それに身体的な影響を与えるために、法律は許可されません。
役人のビデオ撮影
警察、軍事、職員はビデオに対して分類されます。 法律では、彼らはそのような禁止の権利はありません。 実行された職員、撮影、ビデオで撮影することは妨げられることがあります。
連邦法第3条によると ロシア連邦 腐敗防止キャンペーンの枠組みの枠組みの範囲内である2008年12月25日FZに採用されている「対戦汚職」、州と地区管理組織の活動は透明で開くべきである。 法律は、ビデオによって妨げられる公式が魅了されることを述べています 管理責任。 公式犯罪がビデオによって捕獲された場合 この従業員 （たとえば、賄賂を受け取ったり、受けたりするなど）、またはその他の方法で法律に違反しているため、将来的にオペレーターへの反対は調査の予防と見なされます。
法律は市民の力を提供して、仕事の質と良心性を個人的に監視する 吏務。 法律による誰でも、政府機関の代表者、連邦機関、党員、職員が行われたときに、ビデオを導く絶対的な権利があります。 このようにして、市民は個人的かつ公益で行動することができます。 法律上の権利 それは、1993年12月31日のロシア連邦の議長の議事録3の第3号によって結合されています、そして、これは関連性を失い、そして私たちの時間には失われませんでした。
連邦法「情報、情報技術・情報保護」の決定によると、代表者 政府機関 （内務省、特殊部隊）は、活動への有益なアクセスを拒否し、ビデオに禁止を課す資格がありません。 現在の法律の規定は、興味がある人がメディアの代表ではないとしても、関連性を失うことはありません。 2009年3月2日に採用されている内務省の順序によると、HRID従業員は、オーディオとビデオ素材を記録するために道路内の参加者を禁止する権限がありません。 法律に従ってビデオの禁止は、ロシア連邦の現在の法律の存在の存在の場合に起こるかもしれません。 法律レベルに禁止が存在する場合、HIDDの従業員はビデオを生産する市民に知らせる義務があります。 訪問B. この場合 従業員によるビデオによる罰金と積極的な障害 - 無効な超過権限。
個人のビデオフィルムの行為
上述のように、ロシア連邦の憲法は、そのビデオが公共の場所で生産された場合でも、彼の個人的な同意なしでも、誰ものビデオによってまだ生まれ変われていません。 民法はまたこの種の情報を収集する権利を保護します。
公共の場では、プロのビデオとアマチュアの両方のビデオを許可されています。 ジャーナリストと一般市民はビデオの組織の対象です。 公共輸送の場所で作られた人の写真やビデオは、秘密の侵入として法律では見なすことはできません。 私生活 市民。 そのような資料を受け取って公開した人は、ビデオ上で撮影された市民の評判に害を及ぼしたいという実際の願望であっても、正義にもたらされることはできません。
14歳未満の子供のビデオは同じ法律の対象となります。 あなたは子供のビデオを撮ることができますが、両親から誤解に直面する危険があります。 ビデオとフォトセッションへの独立した同意は、マイナーな市民が14年後にしか与えません。
美術館、劇場、コンサートのビデオの禁止法は神話以外のものです。 著作権の目的である芸術作品の背景に対して人々を撃つことは許容されます この作品 射撃の主な目的ではありません。 義理の観点から、個人的なコンサートやパフォーマンスとその参加者のビデオを、義理の観点からの市民ではありません。
禁止はいつですか？
2006年12月18日にロシア連邦の本当の民法で 連邦律法 N 230-FZを芸術によって導入した。 152.1「男の画像の保護」 記事の本文によると、法律は、その中に出現する市民の許可がない場合のビデオの個人的または商業的使用の禁止の下に置かれます。
同意なしのビデオクリップのビデオはビデオには適用されません。
- 州の興味を持って作成されました。
- ニュースブロックの一部です。
- 指定された市民はビデオの主な目標ではありません、彼の顔は偶然にフレームに落ちました。
- コンサート、ストライキなどの大量イベントで受信されました。
- 執行時の警察官に関する資料です。
以下の場所で人々とオブジェクトのビデオを禁止する規定はいくつかあります。
- 裁判所の建物では、矯正機関（仲裁手続きコード、芸術11、第7,9号）;
- 州DUMA会議で、いずれかが開かれていない場合。
- 軍事やその他の戦略的物体について
- 2002年9月10日のロシア連邦のFSBの順序によると、国境から5 km以内の税関および国境サービスのポイントで。