年金受給者は自分の年金についてどう考えていますか? 現役年金受給者の年金打ち切り？ 次は何でしょうか？ フォーラムでの投票でも民意は分かれた
V.V.大統領への嘆願書 現役年金受給者から年金を剥奪するというプーチン大統領の提案は、前例のない国民の反発を引き起こした。 この文書にはすでにロシア居住者から2万7000人以上の署名が集まっている。 問題に対する意見はますます高まっており、人々はもはや恥ずかしがらずに、誰がお金を必要としているのか、現状ではどれくらいの生活費が必要なのかについて議論しています。
この文書の起草者らは、剥奪が行われることを確信している。 年金の支払い「退職後も」働き続ける人々にとっては、自力で生計を立てる機会を持たない高齢者の経済状況が改善されるだろう。
嘆願書の本文には、「この国の平均給与は、収入ではなく経費で決まるが、35,900ルーブル、年金は13,300ルーブルである。 退職年齢に達した人が働くことができれば、十分に快適な生活を確保することができます。 年金の受け取りや、 賃金職場では、彼は働けない人からお金を取っているのですが、これは不公平です。」
請願に同意するか否かは国民一人一人にかかっています。 意見は分かれており、多くのロシア人がこの声明に対する否定的な意見を表明するためにこの文書に署名した。
そして実際、国家のために長年働き、支払いを受ける権利を獲得した人に年金貯蓄を支払うときに、どうやって「不公平」について語ることができるでしょうか。 ただし、署名者からの引用は次のとおりです。
- 「退職後も働く人はただ生き残るのだ！ なんてナンセンスでしょう！ 母親は40年間勤続した後、1万ルーブルの障害年金を受け取っている。 ここでいじめが発生します。 年金の支給額は公共料金を支払うのに十分です。 お父さんの年金は13,000ルーブルです。 働かなかったらどうやって生きていけますか？ 食料、医薬品、ガソリンの価格は日に日に上昇しています。」 O.エフトゥシェンコ。
- O・ロディナはこう書いている。「この文書の著者はどんな年金をもらっているのだろうか？ 私のはちょうど9trです。 35年の経験を持っています。 どうすれば生き残れるでしょうか？
- L・ポノマレワも同様に憤慨している：「すべてを奪うことを忘れないでください」 社会的利益、生涯働いていないが国から年金を受け取っている人のための支払いと年金。 また、年金や役人や政府関係者への支払いを打ち切ることも忘れないでください。平均以上の給料をもらっている彼らは、自分たちだけでなく親戚全員のためにも、快適な老後を過ごすためにすでに蓄えています。 同時に、その仕事は非常に「有害」であるため、彼らは50歳で退職することになります。 この嘆願書が賛成ではなく、反対だけで十分な票を獲得することを願っています。 この国にはそのような人々よりも適切な人材がたくさんいます。 私は自分のコメントを残すためにこの文書に個人的に署名したので、最初の機会があれば投票を取り消すつもりです。」
これらは「反対」の人の意見ですが、「賛成」の国民もいます。 彼らは次のように言います。
- G. ヴィネツカヤ氏は嘆願書に完全に同意します。 正しい意見！ 年金も給料も多すぎませんか？ 働いている年金受給者のために彼らは養う 退職年齢政府は人々が働き続けることができると見ているからです。 実際、すべてが正反対です。働いている年金受給者は 2 回の給付金を受け取りたいと考えていますが、それだけです。」
- T.バティロフも非常に鋭い発言をした。「さらに、働いている年金受給者から年金を剥奪するために、ロシア連邦年金基金への支払いを賃金の40％に引き上げることを提案する。 退職まで生きた人々に税金を導入しても問題はないだろう。 彼らは国家からお金を奪っているのですが、それは不公平です。 税率は水準の70％までとする 平均年金全国各地で。 皆さん、もう起きてください。」
専門家の意見
そしてもちろん、専門家の意見を参考にするのは良いことです。 USNTUの准教授で経済学者のR.シャヤクメトフ氏は、請願書に根本的に反対している。 彼は、生涯を通じて働いてきた人間は、 あらゆる権利の上 年金支給。 生産、教育、サービス、その他のあらゆる分野で働いて、私たち一人ひとりが総生産物を生み出します。 このために国民を罰することは間違っているだけでなく、違法でもあります。
年金計算システムを正規化する、つまり一般国民と役人や議員の両方に対して一律の計算システムにする方がはるかに正しいだろう。 しかし、若者を年金受給者に置き換えるという問題に関しては、年金受給者が働いている場所、つまり給料が平均より低い最も評判の悪い場所に注目してください。 若い人たちはそこに行きますか？ いいえ。 そして、コンシェルジュ、エレベーターオペレーター、レジ係などの代わりに誰が就くのか。 ITテクノロジー分野で退職した従業員を見つけるのは非現実的です。
年金受給者を仕事から追い出すのではなく、報酬システムを開発する方が良いでしょう。 人々は働く動機を得るでしょう。
あなたの意見は何ですか？ 年金受給者の年金支払いを剥奪することは合法だと思いますか。 この措置は何をもたらすのか、社会と国家全体にとって何を脅かすのか。
フォーラムでの投票でも世論は分かれた
年金受給者は失業者に与えられるような職に就くことしかできないと信じている人もいる。 しかし、どの都市にも管理人、警備員、食器洗い機などの求人がたくさんあります。 失業者は急いでこれらの場所に就くことはなく、喜んで受け取ります 社会的利益.
賛成派は、移民の場合と同様、年金受給者の雇用に課税するなどの厳格な措置を求めている。 もし、「移民が国の経済の足かせであり、年金受給者も同様であり、雇用主は年金受給者が彼らのために働きに行くという理由だけで賃金を低く抑えており、彼らからの支払いを1回剥奪すれば、退職年齢を迎える働く人々がさらに増えるだろう。そして、雇用主は賃金を上げることを余儀なくされるだろう」
意見は主観的なものです。 彼ら全員が正しいアイデアを持っているわけではありませんが、人々の間で請願が開始されれば、回答を待つのにそれほど時間はかかりません。 そして、それぞれがしっかりとポジションを決めた方が良いでしょう。
現役年金受給者の物価スライド廃止に関するビデオ
働く退職者に対する別の見方
ロシア人対政府 - 100万人以上のロシア人が退職年齢の引き上げに反対していると同サイトは報じている。
年金法案の見直しに関するニュースは、すぐには国民の注目を集めなかった。 どうやら国中を席巻したサッカーの高揚感から遠ざかり、将来が見えてきたが、突然遅れて、年金生活者は何かを疑い始めた。 そして現在、www.change.orgポータル上で退職年齢の引き上げをしないよう求める嘆願書の署名者数は100万人を超えた。 海辺の首都であるヴィタリー・ヴェルケンコ市長さえもこの要求に公に署名し、ウラジオストクの他のすべての住民にもそうするよう呼び掛けたことに注目したい。 これまでのところ、大衆の憤りの度合いは主に仮想環境内で沸騰しており、街頭に移ることはありません。 ノヴォシビルスクでの数回の公演に限られている。 しかし、メディアはすでに、クレムリンが抗議活動の可能性を懸念して年金改革の緩和条件を検討していると報じている。 間違いなく、発表された改革はこの国のすべての居住者に関係するものであり、つまり、それが私たち全員にどのようなコストをもたらすかを理解する価値があるということですか？
メドベージェフ「全員が良くなる」
大多数の国民の関心が世界のサッカーとロシア代表チームの勝利に移ったとき、ロシア政府は突然、我が国では半世紀以上も起きていなかった変化を発表することを決定した。退職年齢で。
確かに、瞬間的なものではなく、徐々にです。 そして、そのような不人気な措置の根拠は長い間探求されてきましたが、それはまだあまり楽しいものではありません。結局のところ、私たちの存在の中で最も安定した現象の1つに対する試みなのです。 年金は依然として当局からの贈り物ではなく、できれば快適な老後のために貯蓄するために私たちが国に預けたお金です。 その上、プーチン大統領は2005年以来、「近い将来」退職年齢の引き上げはないと繰り返し約束してきた。 「私が大統領である限り、そのような決定は下されない」と彼は言った。
しかし、政府は約束に反して、退職年齢を引き上げると発表した。 2028年までに男性の退職年齢を65歳に、2034年までに女性の退職年齢を63歳に引き上げる予定だ。 早期退職の権利を持つ一部のカテゴリーでは退職年齢も引き上げられる。 たとえば、極北およびそれに相当する地域で働く国民は、男性は60歳、女性は58歳で退職できるようになる。 現在、彼らの退職年齢は55歳と50歳です。 彼らの移行期間は、一般的な退職の場合と同じになります。 また、その年齢は、 早期退職（同じ5年間と8年間で）教職員、医療従事者、クリエイティブ従事者も増加するだろう。 社会年金必要な就労経験を持たない国民が受給できる老齢給付金も、男性と女性の65/60歳から70/68歳に延期される。
ドミトリー・メドベージェフ首相は、「働く人々がますます減少しており、それに応じて年金受給者が増えている」ため、政府がこの措置を講じたと述べられており、これが「不均衡」につながる可能性があると述べた。 年金制度国家がその社会的義務を果たせなくなるほどだ。」 一般に、退職年齢を引き上げることこそが、「確実な退職金の確保」に役立つのです。 通常レベル年金受給者にとっては命だ」と強調した。
請求先 年金改革すでに国家下院の議員に審議のために提出されている。 本日6月18日、国家院評議会はこの文書を検討し、議論のために地方に送付する予定だ。 しかし、地方議員の反応は容易に予想できるようだ。 野党が退職年齢引き上げに反対したにもかかわらず、すべての地方議会を支配する与党「統一ロシア」はすでに政府の取り組みへの支持を表明している。 統一ロシアはさらに進んで、国民向けの急いでメモを作成し、無知な有権者に祖国が5年から8年後に引退することがいかに重要であるか、同時にそれがすべての人にどれほど素晴らしい利益をもたらすかを説明することを目的とした。私たちの。 しかし、本当に経済に詳しい人の見方は少し異なります。
経済学者「状況は良くならない」
したがって、FEFU経済経営大学院の教師で経済科学の候補者であるマキシム・クリヴェレヴィッチ氏によると、彼個人としては政府の提案には年金改革は見当たらなかった、「私には没収しか見えなかった」と専門家は簡潔にコメントしている。 すべての働く男性から約100万ルーブル、すべての働く女性から150万ルーブルが徴収されたという事実に注目してください。
「なぜ実際に退職年齢を引き上げる必要があるのでしょうか？ 私たちの国では、他のすべて、平均給与、医療と教育の質、あるいは生活水準、汚職のレベル、法の下での全員の平等などは、すでにヨーロッパ諸国と同じなのでしょうか？」 便宜性と経済的実現可能性に基づいて、起こっていることに何らかの根拠を見つけようとする試みは、ばかげている以上に見えます。 この経済学者は、ロシアで退職年齢を引き上げる理由はただ一つだと考えている。それは「影響力のある利益団体が、予算をより有効活用するために予算の額を増やす必要があるからだ。 簡単な物理的説明ができるものもあります。 それ以外はすべて、議論を強制しようとする試みにすぎません。 しかし、無数のバージョンは、どれも現実とは何の関係もないことを示しています」とクリヴェビッチは結論づけています。
「退職年齢の引き上げを説明する社会経済的要因があります。当局はすべての義務を果たすために、どこかから資金を集める必要があるのです」と同僚で経済学博士、ウラジオストク国立経済サービス大学教授のアレクサンダー氏は続ける。ラトキン。
形式的には、政府が提示した正当化には何らかの根拠があるようだ、と経済学者は主張する。 しかし同時に、多くの悪化要因は考慮されていません。
「40～45歳で退職する人が非常に多く、その多くは法執行機関や軍事施設の職員です。 触れないと このカテゴリー早期に労働者を雇用すると、年金基金を補充する人がいないという正当性が砂上の楼閣のように崩れ、だから退職年齢を引き上げるのだと言われるのです。」
一般に、我が国では年金基金（およびその地方支部が置かれている大邸宅）の赤字が長い間話題になっています。 同時に、多くの専門家によると、この赤字は次のような理由で発生します。 多数の雇用されている国民は「グレーゾーン」にあり、給料は支払われていない 保険料。 ロシア年金基金によると、7,700万人の生産年齢人口のうち、定期拠出金を受け取っている労働者はわずか4,350万人だという。 影の賃金基金は約10兆ドルです。 こする。 その結果、年金基金は年間2.2兆円を受け取ることができません。 こする。
また、ラトキン氏によれば、発表された年金改革は次のような副作用を引き起こす可能性があるという。
「私たちの国では、彼らが何と言おうと、失業が存在します。生産年齢人口の約5％が仕事を見つけることができません。 そして、高齢者を若い人材に置き換えることはできないため、彼らは彼らを見つけることができません。 期日通りに退職しない人の数は数百万人に上ります。 彼ら全員が労働市場に残ります。 生産量の増加を示したとしても、この生産に来てくれる人々が必要になるのは別の話です。 しかし与えられた 低レベル労働生産性が世界で最も低い水準にあるため、失業中の若者をどこで雇用するのかという問題が生じると専門家は尋ねる。
同時に、この国には依然としてかなりの数（総数の約30％）の公的に働いている年金受給者がおり、彼らの年金は2016年以来インデックス化されていない。 そしてプーチン大統領によれば、2020年まで凍結を解除する予定はないという。 にもかかわらず、このカテゴリーの年金受給者の給与からは、これまですべての税金と社会的支払いが定期的に差し引かれてきました。
デッドタイム
それとは別に、おそらく、年金改革を支持して政府が提示した主な議論について検討する価値がある。それは、国民の実際の労働能力が大きく変化したというものだ。 「平均寿命は29％増加し、現在73歳です！」と統一ロシアの「ダミー向け」説明プロパガンダが熱心に発表している。
同時に、2017年のロススタットによると、平均余命は男性が66.5歳、女性が77.6歳でした。 したがって、平均的な男性が退職後に当然の休息を享受できる時間がわずか1年半であることを計算するのは難しくありません。 そしてそれはあなたの運次第です。 そこでウラジーミル・プーチン大統領は2015年に、「平均寿命は伸びているとはいえ、男性の寿命はまだ65.5歳だ」と認めた。 では、定年を 65 歳に設定するとはどういう意味になるでしょうか。つまり、働いた人は木製のマッキントッシュに入れて退職するか何かを意味します。 これは不可能です。」
同じロススタットのデータによると、ロシア連邦の85の対象者のうち62人で男性の平均余命は65歳未満で、3つの対象者では60歳未満である。 ロシア全体の人口動態がこのまま続くと、男性の40％、女性の20％が65歳まで生きられないことになる。 アナリストらによると、退職年齢引き上げ案の実施は、ロシア国民のかなりの部分が生きて退職を迎えることができないことを意味するという。 現在の男性の退職年齢（60歳）でも、20歳男性がこの年まで生存する確率は68％である、とRANEPAの経済学者らも同様の見解を示している。 したがって、退職年齢が63歳に引き上げられた場合、ロシア人男性が定年まで生きられる確率、さらには退職後も長く生きる確率は先進国の中で最も低いものの一つとなる。
同時に、平均寿命という点では、ロシアは世界で200カ国目にすぎません。 もちろん、ほとんどの先進国では、人々が我が国よりも遅く退職します。 たとえば、日本では男性も女性も70歳で退職し、平均寿命は82歳です。 まあ、ロシア人の祖母とドイツ人の祖父の年金の額には大きな違いがあるということを忘れるべきではないでしょう。 なぜなら、彼らのうちの1人はまさにこの年金で暮らしており、もう1人は生き残っているからです。
それは必要ですか？
「はい、私たちの平均寿命は延びました。 しかし、どのような生活でしょうか?」と経済学者のアレクサンダー・ラトキンは尋ねます。 さて、あなた（政府）は私たちに、主な任務は貧困との闘いだと言います。 しかし、あなたは自分自身に矛盾しています - 人生は悪化するばかりです。 この増額が本当に必要であることを私たち国民に証明してください。」
退職年齢を引き上げるゲームにはろうそくの価値さえあるのか - こちら 主な質問。 なぜ国民の懐は再びひっそりと掘り出されるのだろうか？ 経済学者らによると、改革で節約された資金から連邦財務省に３５００億ルーブルが補充されるという。 予算にとって、これはわずか数パーセントの収入にすぎませんが、国民にとって、これは年間約 18 万ルーブルの退職年金に相当します。
アレクサンダー・ラトキン氏は「彼らは、既存の年金受給者のレベル向上に費やすよりも多くのお金を節約するだろう」と確信しており、こう続けた。ある程度の額ではあるが、その代わりに、メドベージェフ首相が約束した毎年の無保証の平均年金の1,000ルーブル増額について私たちが聞いていることである。 月あたり。 しかし、今日の千ルーブルは何ですか？ 店への一度の旅行 - インフレは単にそれを解消します。 したがって、退職年齢を引き上げる前に、生活水準から始める価値があるかもしれません。 もちろん、率直に言って、客観的にはある種の嘘の要素がある我が国では、国家が義務を負い、そのような抜本的な措置のおかげで、レベルが何パーセントになったかを明確に述べてほしいと思います。年金受給者の年金は増加するだろう」と専門家は結論づけ、そのような変革は公の議論に提出するだけでよいと指摘した。 今日以来、政府の正当化に満足しており、実際にはなぜ政府がさらに長く機能しなければならないのかを理解している国民はほとんどいません。
一方、一般国民の退職年齢引き上げの必要性に関する議論を背景に、政府は銀行家の救済を続けているとフィッチは予測する。 財務再建手続き中の銀行は合計で8000億～1兆ルーブル（約140億～180億ドル）規模の中央銀行からの追加支援が必要となる。 ロシア銀行は、2014年以来すでに4兆ルーブル以上の国家支援を受けているが、まだ回復していないロシア銀行システムの穴をふさぐために「印刷機」を使用して、大規模な通貨放出を継続することを余儀なくされるだろう。安定性や収益性が向上します。
過去 1 か月だけで、財務省と中央銀行は国の銀行システムに 5 兆ルーブルを送金しました。 1年前、政府は構造的流動性の不足を理由にVTBグループを支援するために1兆ルーブル近くを投じたが、現在その支援額は2兆2000億ルーブルと推定されている。 ガスプロム銀行にはさらに約1兆ドル、ロセルホーズ銀行には5兆ドルが発行された。
今年、ロシア当局は退職年齢引き上げに関する議論を再び再開した。 この問題は、最近の大統領経済評議会幹部会議で提起された。 戦略研究センター所長、元財務大臣アレクセイ・クドリン .
以前、クドリン氏はハーバード・ビジネス・レビューとのインタビューで、ロシア連邦における退職年齢の引き上げは12年間延長される可能性があると述べた。 「なぜなら、退職年齢を毎年6か月ずつ引き上げるとすると、3年引き上げるのに6年かかることになるからです。 そして女性は55歳から63歳まで、最長16年間昇進することになる。 3年を無駄にしないためには、今すぐ変更を発表し、選挙後に改革を開始する必要がある」と氏は説明した。経済開発省は、退職年齢の引き上げは経済的に正当化されると考えている。 同省の推計によると、今後数年間の人口動態の波により、ロシアは毎年20万～30万人の経済活動人口を失うことになる。
「この問題は間違いなく真剣に議論される必要があるという認識がある。なぜなら、退職年齢を63歳から65歳に引き上げることは、経済的側面、年金制度と財政のバランスという観点から、おそらく正しいだろうからである」労働」と述べた オレグ・フォミチェフ経済副大臣、タス通信より引用。
圧倒的多数のロシア人は退職年齢を引き上げるという考えを支持していない。 求人ポータルサイトSuperjob.ruが5月に実施した調査によると、男女とも退職期間の延長に賛成しているのは回答者のわずか7％だった。 女性のみの退職年齢引き上げは回答者の2％、男性では1％が承認している。 同胞の83％がこの構想に明確に反対している。
今年は、退職年齢の引き上げに反対するロシア人の数が、観察期間全体よりも多かったことは注目に値する。 2008 年には回答者の 19% がこのアイデアを承認しましたが、現在はそのほぼ半分の 10% となっています。ほとんどの場合、退職年齢の引き上げは、給与が 45,000 の国民と若者 (各 10%) によって承認されます。 男性のみまたは女性のみの退職期間の延長は、35,000ルーブルから45,000ルーブル（4％）の給与を持つ同胞によって支持されています。 彼らの反対者は女性、25歳から34歳の回答者、低所得の国民を含む同胞の85％だ。
ロミール調査所蔵資料によると、ロシア人の69％は、年金の保険部分の額が増額される場合にのみ退職を遅らせる用意があると回答している（ほとんどの女性がこの観点を共有している）。
退職年齢を引き上げる動機として、国民は次のようなことを挙げています。 追加プログラム手頃な医療年齢、および特別な税制上の優遇措置。
に関して 最適な年齢回答者の36％によると、退職年齢は51～55歳、同胞の30％は56～60歳、国民の24％は50歳未満で退職したいと考えている。
個人貯蓄に期待
退職年齢と年金制度改革に関する終わりのない議論は、国民が年金を当てにしなくなるという事実につながる 国民年金。 多くの国民がすでに考え始めている 代替ソース退職後の生活を支える収入。
コメルサントの言及によれば、現役のロシア人のうち、老後に国の援助を望んでいるのは5人目だけだという。 同胞の41％は、年金は他の収入と同様に自分たちの保障の一部にすぎないと考えている。 回答者の29％は年金を収入源として考えていない。 さらに 12% は退職の予定がありません。
国民は老後の代替収入源として個人貯蓄を挙げています (51%)。 自分のビジネス（42％）、賃貸住宅（41％）、預金金利（25％）。
マリア・キセレバ、心理学博士
退職年齢の引き上げは激しい議論を引き起こしている。 歴史的に、我が国における退職は単なる退職ではありません。 労働活動年齢相応で控えめな 現金支払い。 退職には深い心理的な意味があります。多くの場合、退職は自分の人生に対する責任から解放される権利であり、一部の人にとっては腹を立てたり不満を抱いたりする権利でもあります。 当然の疑問が生じます。誰が何に腹を立てているのか、誰に腹を立てているのかということです。 標的となるのは伝統的に国家であり、子供を愛さず、十分に与えなかった父親の姿としてである。 その結果を認める準備ができている人はほとんどいません 自分の人生退職によって、人は自分自身を創造しました。 もっと 人が少ない彼らは、この結果が最終的なものではなく、まだ時間はあるということに同意するでしょう。つまり、たとえ終わりを迎えても、たとえ引退しても、何かを修正できるということです。 （以下、「年金」という言葉は、仕事を辞めた後の生涯の期間と理解します。）
多くの人にとって、人生は依存から抜け出すための無思慮なレースです。 出身の家族国家依存の前に - 年金。 子どもや十代の若者であっても、多くの人は、自分のために生きられるとき、つまり、子供時代に戻り、すべてがそこにあるが、何も必要のない状態で、喜びの原則に従って時間を過ごすことを夢見始めます。完了します。 本質的に、退職は、自分自身、自分の健康、成長に対して責任を負うことなく、自分のやりたいことをする機会として認識されています。 多くの人にとって、退職とは、活動しないこと、虚弱になること、何も望まないこと、あるいは経済的理由や健康状態が許さないために、やりたくてもやらないことを許可するものです。
そのような人々にとっての活動的な生活は、何らかの形で「」から耐える必要があるということです。 子供時代「『老人性の子供時代』の前に。最も実り多い年月は待つことに費やされることが多い」 実生活「働き始めて、車を買い、家族を持ち、キャリアを積み、退職して、その後は人間らしく生きます。このアプローチでは、「退職」という大切な目標の達成を遅らせることになります。ついに生き始める機会がさらに数年延期されるため、前世全体の価値を下げるもの、裏切り、嘲笑のようなものとして認識されます。
同時に、現実には、早期退職して働きたくない人は、ほとんどの場合、決して生き始めることはありません。 彼らはすぐに不平不満を言う老人に変わり、機会を逃したことを後悔し、世界の不正義や自分たちの不幸な運命について繰り返します。 大切な年金は、何かに没頭し、自分の目標を設定し、人生に独自の意味を与える必要があるときであることが突然わかります。 これらすべては、単に退職に向けて流れに乗るよりもはるかに困難です。
前世紀半ばに遡り、精神分析家の E. エリクソンは発達の心理社会理論を作成しました。 彼が説明した人生の 8 つの段階から導き出される主な考え方は、誰もが自分の人生、自分の運命を創造するということです。 周囲の人々や外部の状況はそれを助けたり妨げたりしますが、結果の責任は本人にあります。
エリクソンによれば、人生の最後の第 8 段階は、まさに 60 歳から 65 歳で始まり、この段階の中心的な葛藤は、「誠実さ - 絶望」という対立によって表現されます。 メインの仕事が終わり、人生について考える時間になりました。 自分の歩んできた道を振り返って満足感を感じる人の間には、人生における誠実さと有意義な感覚が生まれます。 過去を小さな目標、迷惑な間違い、実現していない機会の連鎖として捉える人は、やり直すには遅すぎること、失ったものは取り戻せないことを理解しています。 人は、自分の人生がどうなるかもしれないのにうまくいかなかったのかと考えると、絶望と絶望感に襲われます。 そして信じてください、そのような自己意識は退職時期やその金銭的価値に依存しません。 なぜなら、人生における大きな間違いは最初にあったからです。 退職後の生活は報われない仕事です。 将来、耐え難い苦痛を引き起こさないように、今ここを生きなければなりません。
退職年齢を引き上げると誰が得をするのでしょうか? みんなで！ 15 年に及ぶ年金改革は、主に健康で負担のない人々に影響を与えることになります。 多数の主に知的で「有害ではない」仕事に従事し、良好な気候条件に住んでいる人々の子供たち。 現在の瞬間まだ 50 歳ではありません。つまり、この人たちはかなり若い人たちです。 なぜそんなにパニックになるのですか？
私たちが今を生き始めるために、私たちが自分自身を信じて、人生を私たち自身が責任を負う長くてエキサイティングなプロジェクトとして見るためには、新しいルールが必要です。 早期解決年老いて貧しいと、私たちの中に無力感が生まれます。 55〜60歳の人が活動的で、有能で、創造的で、有益で、健康になれると信じていない場合、私たちはこれを目指して努力しません。 自分自身を立ち直り、ソファから立ち上がって行動を開始する必要があります。 内部のインセンティブだけでは必ずしも十分とは限らないため、私たちは外部のインセンティブや社会で受け入れられているものに頼ることがよくあります。 年金受給者がすでに 55 歳である場合、より早く年をとりたいという誘惑があります。 さらに、美しく年を重ねる方法の例はほとんどありません。 私たちが目にするのは、醜くて若々しいポップスターか、弱々しい廃人のどちらかです。 尊厳を持って年を重ねる適切な例はまれですが、私たちがそれらを見たら感心せずにはいられないことに同意するはずです。 では、なぜ私たちは彼らのようにできないのでしょうか?!
退職年齢の引き上げは、私たち全員にとって心理的な利点があります。その一部を以下に挙げます。
- 人生を長いプロジェクトとして捉えてください。 選択肢が無限にある時代に、この人生で自分が何者なのか、本当にやりたいことを決めるのは非常に難しく、25歳ではそれすら不可能です。 脳の前頭葉が成熟していない、経験がない、知識が足りない。 最終目的地を遅らせることで、若者が最初は少しためらって、より良い準備をし、自分自身をより深く理解し、自分の目標を認識して適用する機会を提供します。 強み。 人生はもはや短距離走ではありません。長期的な戦略を立てる時間はあります。
健康に気を配るインセンティブ。 老後を楽しく過ごしたいなら、健康に気をつけてください。 少なくとも今、私たちはあと10年は生きなければなりません。 そしてそれは可能です。 平均寿命は延びており、不死を求める世界的な闘争が起こっています。 早期償却老人としての自分自身は奇妙で時代遅れに見えます。 健康の基礎は若いうちに作られます。 重要な条件のウェルネス 成熟した年齢。 喫煙したり飲酒したりすると、生きて退職することはできません。
間違いを修正するための余分な時間。 あなたは40歳で、すでに人生を生きているようです。 いいえ、退職までまだ丸 25 年あります。 何か夢のようにうまくいきませんでしたか？ 「課せられた」活動時間を重要な目標を達成するために活用してください。 あなたの人生を揺るがし、そこから無意味な塵を叩きのめしましょう！
皆様も現役長寿を！
先週、政府は退職年齢を男性は65歳、女性は63歳に引き上げる計画を発表した。 年金法の改正は2019年に始まり、段階的に行われる予定で、法案に明記されている退職年齢は男性で2028年、女性で2034年に達すると予想されている。
ドミトリー・メドベージェフ首相は年金改革の新たなコンセプトを発表した。 女性の退職年齢を63歳（現行に8年プラス）、男性は65歳（プラス5年）に引き上げることが提案されている。 この大きな変化は加速度的に導入されているだけでなく、私たち一人ひとりに直接影響を与えています。 以前は 55 ～ 60 歳で、仕事を続けるか、生計を立てていくかを選択できた場合 ささやかな年金、その後すぐにそのような選択肢はなくなります。
十分に長い長さを導入することが提案されています。 移行期間タス通信はドミトリー・メドベージェフ氏の演説を引用し、男性は2028年に65歳、女性は63歳で2034年に段階的に退職を達成すると報じた。
ヴォルゴグラードの住民は、退職年齢の段階的な引き上げはもはや避けられないという考えに慣れている。 彼らは、決定は下されたと言う。 また、この改革は年金を受け取る人の大幅な増加につながるはずだというプラスの面も示している。 そして、生きて引退を迎える人たち。
同サイトはヴォルゴグラード住民に退職年齢の引き上げについてどう思うかを尋ねた。
50歳を過ぎると仕事がほぼなくなる
ウェブサイトの特派員が調査したヴォルゴグラードの住民全員が、一斉にこの革新に対して否定的な反応を示した。
ウラジミール・レドフスキフ氏は、50歳以上の人には実質的に仕事がないと確信している
これは悪いことであり、間違っています。 なぜなら、50歳以上のロシア人には実質的に仕事がないからだ。 わずかな年金をもらって一銭でも働いている人たちは、何とか生きていけるのです。 63歳から65歳までの人々がどのように食事をするのかについて政府は説明もせず、何も提供しないため、ウラジミール・レドフスキフさんは当惑している。 - 退職年齢の引き上げは、次の事実によって説明されます。 年金基金お金がない。 しかし、働いている人は基金に寄付金を払っています。 このお金はどこにありますか？ それを願いましょう 講じられた措置少なくとも何らかの形で年金の増加に影響を与えるだろう。 しかし、それがどのように正確に理解できるのかはまだわかりません。
人々は給料を払わないために強制的に働かされる
ソフィア・サルマノバにとって、年金改革は両親に直接影響を与えるだろう。
ソフィアのお父さんとお母さんはあと8年間働かなければならない 極北
私の母と父は極北で働いています。 当然、定年年齢も引き上げられます。 彼らは数年後にそこを離れることを望んでいたが、今は働かなければならない 余分な年数。 人々は普通に移動して普通に生活する機会を奪われていることが分かりました」とソフィア・サルマノバは言う。 - つまり、彼らは極北で30〜40年間働き、国の利益のために努力し、働きました。 そして突然、彼らはヴォルゴグラードに家を建てたが、州が年金を支払い始めるにはさらに5年間働かなければならないため、そこに住むことができないことが判明した。 退職年齢を引き上げても、一般的には問題は解決しません。 ロシアでは、数十年間どのように解決しようとしても、前向きな変化は見られませんでした。 老後の年金支払いを避けるためだけに人々に働かせるのは間違っています。 同時に、働きたくない人、あるいは年齢のせいで働けない人もたくさんいます。
誰もが平等になったが、これは間違っている
年金受給者のエレナ・ウラジミロワさんは、全員に一律の退職年齢を設定することは受け入れられないと考えている。
エレナ・ウラジミロワ: 仕事中に健康を損なう人もいれば、議員として働く人もいます。 でも彼らは一緒に引退するだろう
すべての人 個々の特性 50歳になるまでに人々の健康状態は変化します。 エレナ・ウラジミロワ氏によると、40歳までに多くの人が60歳と同じ数の病気にかかるという。 - これは個人的な質問です。 女性は55歳、男性は60歳まで残しておいたほうがよいでしょう。 また、その人がどのような業界で働いているかも考慮する必要があります。 生涯を通じて肉体労働をし、健康に深刻なダメージを与える人もいます。 また、エコノミスト、会計士、あるいは何らかの議員として働く人もいるが、彼らも63～65歳で退職することになる。 これは不平等であり、間違っています。 すべての人は平等であるという事実は間違っています。 私の母はとても大変な仕事をしていました。 彼女は55歳で退職し、その後わずか5年しか生きませんでした。
高齢者はまともな仕事を見つけることができなくなりました
シェレストの若い家族は、高齢者のために働くことの現実性を理解しておらず、彼らに人間らしい仕事や賃金が与えられるとは信じていません。
この年齢になると、通常のお金を稼ぐフルタイムの仕事はありません。
その年齢の人が働く意味はありません。 彼らはもはやその職務を完全かつ効率的に遂行できなくなります。 高齢者にはまともな賃金が支払われていない。 マキシム・シェレストさんとオクサナ・シェレストさんによると、彼らはワードローブの係員、清掃員、その他同様の職業の代表として雇われているという。 ・定年年齢を引き上げても問題は解決しない。 私たちの祖父母が正当に受け取った年金で尊厳を持って生活できるように、早期に昇進の機会を探す必要がありました。 しかし、当局には現在そのような願望はないようだ。 そのため、年金受給者は年金を増額する代わりに働かざるを得なくなる。
年金受給者は働きたいから働いているわけではありません。
退職年齢の引き上げにより、すぐに退職するというヴィオレッタ・ポティリツィナの計画は台無しになった。
年金生活者はお金がないから働いている
年金改革は私に直接的な影響を与えました。 私は1965年生まれなので、彼女に対する私の態度は否定的です。 この時代は改革に該当します。 彼女の前では、私は 2 年で退職できましたが、今ではさらに 8 年間働かなければなりません。 その違いは顕著です」と、2018年ワールドカップボランティアの活動分野の1つでコーディネーターを務めるヴィオレッタ・ポティリツィナ氏は語ります。 - 労働者のカテゴリーによって勤続年数が異なります。 しかし、それは一部の人に関係するものであり、他の人には関係ありません。 年金受給者は今、本当に働きたいから働いているわけではありません。 彼らは他のこともしているでしょうが、お金がないので働いています。 年金は残念ながら非常に少ないです。 これらすべては良い生活のせいではありません。
ウラジミールはそれを信じていない ほとんど高齢者は引退まで生きるだろう
これはばかげています、人々はその年齢まで生きられません」とウラジーミルは簡潔に答えた。 - この改革は、年金を受け取る前に亡くなった人たちのためにお金を節約するためにのみ実行されました。
仕事は無いし、もう無いだろう
年金改革に対するヴォルゴグラード住民の悲観的な見方は、次のような状況によってさらに悪化している。 一般的な状態労働市場で。 退職資格のない人は、最も賃金の低い仕事を追い求めることになる。
現在、退職資格のない人々は最も賃金の低い仕事を追い求めることになる
年金生活者には仕事がない。 そして、残念なことに、ヴォルゴグラードでは、若者にとってもそのようなことはありません... - ルスラン・ロギノフは悲しそうに言います。 - どこで、どのくらいの給料で働けばいいのでしょうか？ すべてが変わるとは思えません。 事態は悪化するばかりです。 年金生活者も若者も苦しむことになる。
人々は食べるものがないのです！
名前は明かさなかった年配の女性は、年金改革について手短に簡潔に評価を述べた。
高齢者はすでにかろうじて生きているが、今後は彼らも仕事に追われることになる
人々は食べるものがないのです！ 高齢者はかろうじて生き残っている！ 年金自体がまったく価値がなく、うんざりするものであるなら、他にどこで退職年齢を引き上げることができますか?! もう、私たちは生きて彼らに会うことはできません！
60歳になったら何をすると思いますか？
- これからも自分の専門分野で頑張っていきます
- もしかしたら、難しくなくて面白い仕事に転職するかもしれない
- フリーランサーになります。 ずっと夢見てきたけど決まらない
- 働かなくても済むように不労所得の源を見つけます
- 自分のビジネスを開きます。 正確に言うと、やってみます
- 私は孫を育てます、そして子供たちはお金を援助します。
- もう退職してしまいました。 アルバイトはしない/仕事はしません
- もう退職してしまいました。 働かなければならない：お金が足りない