अनुबंध को सही तरीके से कैसे समाप्त करें: आवश्यक कार्य। अदालत के फैसले के बल में प्रवेश। और यदि अनुबंध समाप्ति के लिए कोई दृश्य कारण नहीं हैं

सिविल संहिता। इस आलेख की सामग्री बताती है कि पार्टियों में से किसी एक की पहल को समाप्त करने के लिए केवल अदालत के फैसले के आधार पर संभव हो जाता है, और इसके लिए आधार हो सकता है:

1. मौजूदा समझौते का महत्वपूर्ण उल्लंघन। महत्वपूर्ण के तहत उल्लंघन का अर्थ है जो अन्य प्रतिभागियों को लेनदेन भारोत्तोलन की उत्तेजना को लागू करता है।
2. परिस्थितियों में अप्रत्याशित परिवर्तन कि पार्टियां पहले से पूर्वाभास करने में सक्षम नहीं थीं। यह ध्यान में है कि यदि समझौते में प्रतिभागियों को परिस्थितियों में समान परिवर्तन का सामना करना पड़ सकता है, तो लेनदेन समाप्त नहीं हुआ होगा।

अदालत में जाने के बिना पार्टियों में से किसी एक के अनुरोध पर समझौते की समाप्ति ऐसी स्थिति में होती है जहां यह दस्तावेज़ की शर्तों के लिए प्रदान की जाती है, अगर यह अनुबंध के पाठ में लिखा गया है।

अनुबंध निष्पादित करने के लिए एक तरफा इनकार

कानून के दृष्टिकोण से, हमें अनुबंध को एकतरफा रूप से अस्वीकार करने दें। इस तरह के एक इनकार को लेनदेन के दूसरी तरफ को पूरी तरह से या एक अलग हिस्से में पूरा करने से इनकार करने के लिए किया जाता है। अनुबंध की समाप्ति अन्य पार्टी द्वारा अधिसूचना प्राप्त होने के क्षण से उत्पन्न होती है, बशर्ते कि इस कार्रवाई में कोई विरोधाभास नहीं है, न तो अनुबंध की शर्तें और न ही वर्तमान कानून के मानदंड हैं।

वास्तव में, अनुबंध के लिए एक तरफा इनकार करने की स्वीकार्यता के साथ, इसकी कार्रवाई समाप्त हो जाती है, और इसे समाप्त या संशोधित माना जाता है। अनुबंधित दायित्वों को निष्पादित करने के लिए एक तरफा अस्वीकार को नियंत्रित करने वाले मुख्य पहलुओं को रूसी संघ के नागरिक संहिता के 450.1 में निर्धारित किया गया है।

अनुबंध की एक तरफा समाप्ति

अनुबंध की समाप्ति को केवल अदालत के फैसले से ही अनुमति दी जाती है, या जब पार्टियां लेनदेन को समाप्त करने और पारस्परिक हितों के विरोधाभासों की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए अपनी तत्परता व्यक्त करती हैं, जो अनुबंध की समाप्ति पर समझौते से पुष्टि की जाती है। यही है, सभी पक्ष परिवर्तन करने या पूरी तरह से मौजूदा समझौते को पूरी तरह से बंद करने के इरादे से भाग लेते हैं।

इस प्रकार, यदि पार्टियों के बीच पार्टियों में से एक की पहल पर, एक नया समझौता निष्कर्ष निकाला गया है, तो वर्तमान अनुबंध समाप्त हो सकता है, या आवश्यक वर्तमान परिवर्तन किए जा सकते हैं।

यदि पार्टियां समझौते सर्वसम्मति में असफल होने में विफल रहते हैं, तो समाप्ति शुरूआत राइट-टू-कोर्ट है। साथ ही, कारणों को ध्यान में रखा जाएगा, जिसके आधार पर अनुबंध की समाप्ति के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया जाएगा। यदि आवेदक द्वारा निर्दिष्ट कारण इस भाग में कानून के प्रावधानों का खंडन करते हैं, तो समाप्ति के लिए दावा संतुष्ट नहीं होगा।

यदि यह सेवाओं के भुगतान प्रावधान से संबंधित संविदात्मक दायित्वों को पूरा करने से इंकार कर रहा है, तो इस तरह के इनकार से उत्पन्न होने वाली अन्य पार्टियों को नुकसान के लिए एक पूर्ण मुआवजे की आवश्यकता है।

अप्रत्याशित परिस्थितियों का उदय होने पर अनुबंध को एकतरफा कैसे समाप्त करें

किसी भी सौदे का तात्पर्य है कि इसके प्रतिभागियों ने सभी संभावित जोखिमों को संभाला जो बाद में हो सकते हैं। लेकिन क्या करना है और अनुबंध को एकतरफा रूप से समाप्त करने के लिए, यदि परिस्थितियों में से एक परिस्थितियों में से एक को मूल रूप से बदल दिया गया है, तो पहले से ही इस तरह के परिणाम के लिए असंभव था।

ऐसी स्थिति में एकमात्र अनुमोदित विकल्प किसी अन्य प्रतिभागी या प्रतिभागियों को अनुबंध को समाप्त करने के लिए एक पत्र भेजना है, यदि कई पक्ष हैं। सभी इच्छुक पार्टियों से सहमति प्राप्त होने पर, पार्टियों के समझौते से अनुबंध समाप्त होने पर एक समझौता निष्कर्ष निकाला जाता है, जिसके आधार पर अनुबंध होता है।

लेकिन घटनाओं के विकास का एक और संस्करण संभव है, जब संविदात्मक संबंध में प्रतिभागियों में से एक स्थिति से पूरी तरह से संतुष्ट है। में समान स्थिति संबंधित पक्ष एकमात्र संभावित विकल्प बनी हुई है - अदालत के लिए अपील। इस तरह के मामलों पर विचार, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 451 के प्रावधानों और लेनदेन की शर्तों के प्रावधानों पर निर्णय के आधार पर अदालतें। उसी समय, न्यायाधीशों को निम्नलिखित सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है:

• समझौते के समापन के समय, प्रतिभागियों को विश्वास था कि परिस्थितियां काफी हद तक नहीं बदल सकें;
• फोर्स मजेर की परिस्थितियां आवेदक पर निर्भर नहीं थीं;
• बदली हुई परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए व्यवस्था का प्रदर्शन, सभी प्रतिभागियों के लिए गैर-लाभकारी हो जाता है, या कम से कम लेनदेन के पार्टियों में से एक के लिए।

अनुबंध को समाप्त करने के इरादे की सूचना

इसलिए, जैसा कि ऊपर बताया गया है, वर्तमान कानून के अनुसार, एकतरफा अनुबंध की समाप्ति का उत्पादन करने के दो तरीके हैं:

1. एक समझौते के आधार पर extrajudicial।
2. अदालत के फैसले के आधार पर।

पहले संस्करण में, प्रतिभागी, जो दस्तावेज़ को समाप्त करने की शुरुआतकर्ता है, अन्य प्रतिभागियों (या प्रतिभागी) के अपने इरादे की अधिसूचना भेजता है। वर्तमान स्थिति पर उनकी राय के प्रावधान को सौंपा गया शब्द 30 दिनों से अधिक नहीं हो सकता है, यदि लेनदेन में, या अधिसूचना में, अन्य समय अंतराल प्रदान नहीं किए जाते हैं।

अनुबंध की समाप्ति की एक विशिष्ट अधिसूचना में निम्नलिखित वस्तुएं होनी चाहिए (अधिसूचना का रूप स्पष्ट रूप से कानून में स्पष्ट रूप से वर्तनी नहीं है, इसलिए अधिसूचना मनमानी रूप में की जाती है, जिससे व्यापार पत्राचार के कुछ नियमों को ध्यान में रखते हुए):

• मुख्य अनुबंध का विवरण, जिसकी कार्रवाई को बंद करने की योजना बनाई गई है;
• प्रासंगिक मानकों, जिसके आधार पर निर्धारित कार्य संभव हैं;
• कारणों से लेनदेन को समाप्त करने की आवश्यकता थी;
• एक निश्चित अवधि के भीतर अनुबंध को समाप्त करने का प्रस्ताव।

जब कानूनी संस्थाओं की बात आती है, तो अनुबंध की समाप्ति के एक पत्र में निम्नलिखित जानकारी शामिल होनी चाहिए:

1. कंपनी का नाम।
2. पूर्ण कानूनी पता।
3. बिल्ली, टिन, बैंक विवरण।
4. अनुबंध बिंदु, जिसके आधार पर समाप्ति प्रक्रिया की जाएगी।

अधिसूचना पंजीकृत पत्र द्वारा भेजी जाती है, जो एक प्रतिपक्ष प्राप्त करने के लिए इसे सटीक रूप से निर्धारित करना संभव बनाता है।

काउंटरपार्टी अनुबंध की समाप्ति की अधिसूचना का उत्तर, आगे की क्रियाएं

यदि काउंटरपार्टी से सकारात्मक प्रतिक्रिया समय अंतराल में प्राप्त की गई थी, तो प्रतिभागी अनुबंध समाप्त होने पर एक अतिरिक्त समझौते हैं, जिसके आधार पर लेनदेन समाप्त हो गया है। समझौता स्वयं कोई विशेष आवश्यकता नहीं है, सिवाय इसके कि इस दस्तावेज़ को समझौते के साथ समानता से तैयार किया जाना चाहिए।

इस तरह, लेनदेन की समाप्ति की एक eStajudicial विधि लागू किया जा सकता है। लेकिन ऐसी स्थिति में जहां अधिसूचना का उत्तर निर्धारित अवधि के भीतर शुरुआतकर्ता द्वारा प्राप्त नहीं किया गया था, या प्राप्त प्रतिक्रिया नकारात्मक है, केवल अदालत के लिए अपील बनी हुई है।

न्यायिक अभ्यास का विश्लेषण करते हुए, यह ध्यान में रखना चाहिए कि न्यायाधीशों ने अक्सर ऐसे दावों के दावों की संतुष्टि से इंकार कर दिया, जब अभियोगी आर्थिक संकट या रूबल विनिमय दर के पतन को संदर्भित करता है। यह माना जाता है कि संभावित जोखिमों को पंजीकृत करते समय इस तरह की परिस्थितियों की शुरुआत में भविष्यवाणी की जा सकती है।

इस तथ्य के बावजूद कि विधायक इस दस्तावेज़ के लिए न्यूनतम आवश्यकताओं को व्यक्त करता है, समझौते को यथासंभव जिम्मेदारी से खींचा जाना चाहिए। दस्तावेज़ उसी सिद्धांत द्वारा अनुबंध के रूप में तैयार किया जाता है। यह निम्नलिखित जानकारी द्वारा इंगित किया गया है:

• पक्षों के नामों पर इसी तरह हस्ताक्षर किए गए हैं कि प्रतिभागियों को समझौते के पाठ में स्वयं कैसे नामित किया गया था;
• विभाजित दस्तावेज़ के पहचान डेटा को इंगित करें - इसकी संख्या, नाम, हस्ताक्षर तिथि;
• यह उस तारीख से संकेत दिया जाता है जहां से अनुबंध समाप्त हो जाता है;
• पार्टियों की संख्या के बराबर समझौते की प्रतियों की संख्या संकेतित है;
• अंत में, प्रतिभागियों के प्रतिभागियों के विवरण को प्राप्य रूप से दबाया जाता है;
• पार्टियों द्वारा समझौते के लिए प्रत्येक उदाहरण का दौरा किया जाता है।

अनुबंध की समाप्ति पर समझौता नीचे दिखाया गया है - नमूना दस्तावेज़:

स्थिति के आधार पर, समझौते के साथ, एक अभिन्न अनुप्रयोग जो अन्य दस्तावेज शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, इस मामले में जब पट्टा समझौता जल्दी बंद हो जाता है, तो जमींदार संपत्ति की स्वीकृति और हस्तांतरण का एक कार्य, या सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध की समाप्ति के लिए एक आवेदन और रसीद का एक नमूना यह पुष्टि करता है कि सभी संबंधित नुकसान की प्रतिपूर्ति की जाती है और वहां एक दूसरे को पार्टियों की कोई शिकायत नहीं है।।

नागरिक कानून अनुबंध के सिद्धांत

नागरिक कानून समझौते कानून की विभिन्न शाखाओं द्वारा विनियमित विभिन्न प्रजातियों में विभाजित हैं, लेकिन वे सभी मौजूदा कानून के प्रावधानों द्वारा स्थापित बुनियादी सिद्धांतों का पालन करते हैं। अनुबंध बहुपक्षीय हो सकता है, प्रतिभागियों की न्यूनतम संभव संख्या दो से कम नहीं हो सकती है।

यदि वर्तमान समझौते को समाप्त करना आवश्यक है, तो कानून के उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले नकारात्मक परिणामों का सामना न करने के क्रम में कानून के मानदंडों और प्रावधानों का सटीक रूप से पालन करना आवश्यक है।

विशेष रूप से सावधानीपूर्वक स्थिति में ले जाना चाहिए जब अनुबंध की एकतरफा समाप्ति की बात आती है, क्योंकि ऐसे संस्करण में शेष प्रतिभागियों की सहमति को सूचीबद्ध करना हमेशा संभव नहीं होता है। इस मामले में इनकार, इसका मतलब अदालत की कार्यवाही की अनिवार्यता है, इसलिए, केवल प्रक्रिया की वैधता का पालन करने से प्रतिकूल परिणामों से बचने में मदद मिलेगी, दोनों लेनदेन की समाप्ति और समझौते के शेष प्रतिभागियों दोनों।

नये समाचार के लिए सदस्यता लें

अनुबंधक संबंधों की समाप्ति दोनों प्रतिभागी के साथ समझौते से हो सकती है और यदि पक्षों में से एक वांछित हो। आज सबसे प्रासंगिक थीम एकतरफा अनुबंध की समाप्ति है। इस मुद्दे की सावधानीपूर्वक नागरिक संहिता में समीक्षा की जाती है, और इसकी अनुमति की प्रक्रिया नागरिक कानून में निहित है।

हमारे लेख में, हम इस सवाल पर चर्चा करेंगे कि कैसे और किस क्रम में संविदात्मक समझौते को समाप्त करना संभव है, जिसे इसके लिए तैयार किया जाना चाहिए, और इस प्रक्रिया के लिए कौन से नियम मौजूदा कानून में निहित हैं।

संविदात्मक दायित्वों और समझौते की एक तरफा समाप्ति को निष्पादित करने से इनकार करने के बीच अंतर क्या हैं?

इस तथ्य के बावजूद कि इस मुद्दे को लागू कानून द्वारा बहुत सावधानी से शासित किया जाता है, न्यायिक अभ्यास विपरीत साबित होता है। घटना के दौरान, दोनों न्यायाधीशों और जिन्होंने नागरिकों को लागू किया है, वहां किसी विशेष स्थिति के विचार के दौरान कानून के वर्तमान प्रावधानों को उचित रूप से लागू करने के तरीके से संबंधित कई मुद्दे हैं।

सबसे पहले, इस तथ्य के कारण समस्याएं उत्पन्न होती हैं कि कभी-कभी अत्यधिक विशिष्ट लेनदेन पर विचार होता है, जो रूसी संघ के नागरिक संहिता के संचालन के तहत नहीं आते हैं। इसके अलावा, सामान्य नियम स्थिति को तरीके से व्यवस्थित करने और नागरिकों को भ्रामक करने की अनुमति नहीं देंगे। आज एक आम प्रकार के सौदे को पार्टियों में से एक द्वारा किए गए प्रतिबद्धताओं का इनकार किया जाता है, या जब संविदात्मक समझौते को एकतरफा रूप से समाप्त कर दिया जाता है।

समानता के बावजूद, अवधारणाओं में महत्वपूर्ण अंतर है। पहले मामले में, हम ऐसी स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं जो केवल व्यावसायिक गतिविधियों में हो सकती है और लेनदेन के तहत जारी किए गए दस्तावेज़ में ऐसा अवसर निर्धारित किया जा सकता है। समझौते की एकपक्षीय समाप्ति के लिए, इस तरह का निर्णय विभिन्न लेनदेन और केवल अदालत में ही किया जाता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के लिए अनुबंध की एक तरफा समाप्ति कैसे बनाई जा सकती है?

कई कानूनी आधार हैं, जिसके अनुसार समझौते को एकतरफा रूप से समाप्त करना संभव होगा। सबसे सरल अनुबंध की शर्तों से अपील करना है, जहां यह सुविधा स्पष्ट रूप से नामित है। दूसरा कारण समझौते के दूसरे सदस्य द्वारा लेनदेन की शर्तों का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन हो सकता है।

तीसरा कारण भी है - यह सेवाओं के प्रावधान या समझौते की शर्तों की पूर्ति की परिस्थितियों में बदलाव है। यही है, ऐसे बदलाव हुए हैं जिन्हें पार्टियों की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती थी और जिसमें अनुबंध शुरू में हस्ताक्षर नहीं किया जा सका। इन अड्डों का उपयोग लेनदेन की किसी भी प्रजाति के लिए किया जा सकता है, हालांकि, प्रत्येक विशिष्ट प्रकार के समझौते के विशेष मामलों के बारे में न भूलें।

अनुबंध की समाप्ति की सूचना कैसे बनाएं?

आज तक, अनुबंध को एकतरफा रूप से समाप्त करने के लिए दो विकल्प हैं। पहले मामले में, हम न्यायिक समझौते के बारे में extrajudicial, और दूसरे में बात कर रहे हैं। आइए उचित विकल्प के साथ शुरू करें एक नागरिक चुनता है जो समझौते को रोकना चाहता है। ऐसा करने के लिए, आपको पहले वह आधार निर्धारित करना होगा जिसके लिए समझौता बंद कर दिया जाएगा।

मौजूदा नियम के अनुसार, आपको प्रतिपक्ष को एक दस्तावेज भेजने की आवश्यकता होगी, और उसके बाद, उत्तर की प्रतीक्षा करें। कानून के अनुसार, प्रतिक्रिया दस्तावेज नोटिस दिशा के 30 दिनों के बाद बाद में नहीं भेजा जाना चाहिए।

यदि दूसरा प्रतिभागी समझौते को समाप्त करने के लिए सहमत है, तो यह एक अतिरिक्त दस्तावेज़ और एएम पर हस्ताक्षर करने के लिए पर्याप्त होगा। कानून स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है कि समझौते लेखन में जारी किए जाने चाहिए, और प्रत्येक प्रतिभागियों के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किए जाने चाहिए। फॉर्म और सामग्री के लिए, आज विशेष आवश्यकताओं को प्रस्तुत नहीं किया गया है। यह पार्टियों के लिए नए दस्तावेज़ में संकेतित सबकुछ पर सहमत होने के लिए पर्याप्त है।

दूसरा तरीका परीक्षण है। यहां अनुबंध की समाप्ति की प्रतिपक्ष अधिसूचना भेजने के लिए निर्धारित तरीके से आवश्यक होगा, और फिर, दूसरे प्रतिभागी के हिस्से पर एक समझौते की अनुपस्थिति में, न्यायिक प्राधिकरण से पहले से ही दावे के बयान के साथ संपर्क करें।

क्या कानूनी परिणामों में समझौते की समाप्ति हो सकती है?

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि समझौते की समाप्ति के बाद से, इसकी सभी स्थितियों और प्रावधान कानूनी बल के लिए संघर्ष करते हैं। एक अपवाद केवल वही दायित्व है जो इस समय आखिरी बार है।

कई नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण परिस्थितियां हैं, किस क्षण से दस्तावेज़ वास्तविकता खो देता है। यदि हम पूर्व परीक्षण समाधान समस्या के बारे में बात कर रहे हैं, तो कानूनी संबंधों को समाप्त करने पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करने की तारीख से। दूसरी स्थिति में, इस समय से जब अदालत का कार्य बल में प्रवेश करेगा। इस मामले में कुछ बारीकियां उत्पन्न होती हैं जब अनुबंध किसी भी चीज या वस्तु की संपत्ति में स्थानांतरण से संबंधित होता है। अक्सर, संपत्ति मालिक को वापस कर दी जाती है, और एक और प्रतिभागी के पास दंड और दंड के भुगतान पर कर्तव्यों होते हैं।

निष्कर्ष

समझौते की समाप्ति एकतरफा है, यह कानून द्वारा प्रदान की गई मानक प्रक्रिया है, हालांकि, यह याद किया जाना चाहिए कि सभी कार्यों को वर्तमान प्रावधानों के ढांचे के भीतर सख्ती से किया जाना चाहिए। इस तरह के एक निर्णय को अपनाने के कानूनी महत्व के समझौते के अनुसार कानूनी परिणाम हो सकते हैं।

कभी-कभी समझौते कुछ स्थितियों पर निष्कर्ष निकाला जाता है जो पार्टियों में से किसी एक द्वारा पूर्ण या गलत तरीके से निष्पादित नहीं होते हैं।

यही कारण है कि अनुबंध को एकतरफा रूप से समाप्त करने की संभावना है।

हालांकि, सभी लेनदेन को इस तरह से नकारात्मक वित्तीय और कानूनी परिणामों के बिना इस तरह से नहीं तोड़ा जा सकता है।

प्रारंभ में यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि वित्तीय और कानूनी की और समस्याओं को खत्म करने के लिए कार्यों का कानूनी आधार उपलब्ध है।

कानून कुछ कारणों से प्रदान करता है कि समझौते को इच्छा में क्यों समाप्त किया गया है और पार्टियों में से एक की पहल।

हालांकि, वे विभिन्न परिस्थितियों के कारण हो सकते हैं, उदाहरण के लिए:

• निष्कर्ष निकाले गए समझौते का प्रकार और पंजीकृत की गई संभावनाओं में से केवल एक के अनुरोध पर इसकी समाप्ति की संभावना है;
• अनुबंध में निर्धारित लेनदेन की आवश्यक और प्रमुख शर्तों का एक मोटा या दोहराया उल्लंघन;
• उन परिस्थितियों में परिवर्तन जो अनुबंध प्रतिभागियों की इच्छा पर निर्भर नहीं करते हैं, लेकिन मूल सार को प्रभावित करते हैं।

नींव के बाद के विवादास्पद क्षणों की सबसे बड़ी संख्या है। यह इस तथ्य के कारण है कि, एक तरफ, एक समझौते को तैयार करते समय, पार्टियां जोखिम लेते हैं और उनकी गणना करते हैं। हालांकि, रूस के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 451 के तहत, समझौते को समाप्त करने का असाधारण अवसर है यदि आप बदली गई स्थितियों को ध्यान में रखते हुए केवल एक भाग की इच्छा रखते हैं।

इसके लिए, कई परिस्थितियों की एक साथ उपस्थिति आवश्यक है:

• किसी भी घटना की घटना प्रदान करने के लिए पार्टियों में असमर्थता;
• पार्टियों में से कोई भी जो हुआ उसके लिए सही ढंग से सौंपा नहीं जा सकता है;
• समाप्ति के बिना, अनुबंध की शर्तों का कोई उद्देश्य कार्यान्वयन नहीं होगा, क्योंकि वे शुरुआत में मानते थे।

इस प्रकार, केवल एक पार्टी की पहल पर समझौते को तोड़ने के लिए, लेकिन कुछ मामलों में। यह करना इतना आसान नहीं है, क्योंकि एक तरफ समाप्त होने से इंकार कर रहा है, अदालत में एक परीक्षण संभव है।

अनुबंध की समाप्ति के नियम

समझौते को समाप्त करने का निर्णय दो तरीकों से किया जा सकता है:

• Extrajudicial। इसका मतलब है कि एक संदेश प्राप्त करते समय, दूसरी पार्टी घटनाओं के प्रस्तावित विकास और लेनदेन के ब्रेक पर प्रासंगिक समझौते पर हस्ताक्षर करने से सहमत होती है;
• न्यायिक। यह विकल्प समय और टिकाऊ में अधिक जटिल है। अधिसूचना के जवाब में विफलता का पालन होने पर वह तब होता है।

पहले मामले में, यह मुख्य दस्तावेज़ के रूप में इसी समझौते को बनाने के लिए पर्याप्त है, जिससे लेनदेन के ब्रेक की व्यवस्था की जा सकती है। उचित अधिकार की उपस्थिति के साथ दोनों पक्षों या प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए। यह उन सभी बारीकियों और नियमों को निर्धारित किया जाता है जिन पर प्रतिभागियों को इस मुद्दे के ढांचे के भीतर सहयोग की समाप्ति की प्रक्रिया में काम करने की आवश्यकता होती है।

अनुबंध समाप्त करने के लिए न्यायिक प्रक्रिया के लिए, एक पार्टियों की पहल अदालत में दावा दायर करेगी।

यह उन कारणों को इंगित करता है जिनके लिए संपर्क पार्टी एकतरफा अनुबंध की समाप्ति की शुद्धता को प्राप्त नहीं करती है।

इसके अलावा, आवेदक दावे में मुकदमे की मांग करने का हकदार है, अगर यह समझौते या कानून द्वारा प्रदान किया जाता है।

इस प्रकार, इस प्रक्रिया को सीधे बनाने की प्रक्रिया सीधे संघर्ष को हल करने की विधि पर निर्भर करती है। एक बातचीत का तरीका सबसे आसान विकल्प है।

हालांकि, जब यह ऐसा करने में विफल रहता है, तो आपको अदालत में जाना होगा और लेनदेन की अप्रत्याशित समाप्ति से उल्लिखित हितों की रक्षा करनी होगी।

इस मामले में, शायद इस तरह की समाप्ति की आवश्यकता हो सकती है?

अनुबंध की शर्तों और इसमें निर्धारित दायित्वों के सही और समय पर निष्पादन के साथ, यह असंभव है कि इसकी कार्रवाई को रोकना आवश्यक है।

यही कारण है कि लेनदेन में प्रतिभागियों में से एक द्वारा दायित्वों की असामयिक या अनुचित पूर्ति के मामले में सहमत समझौते का टूटना अक्सर होता है।

इस मामले में, प्रभावित पार्टी समझौते को समाप्त करने में रुचि रखती है।

हालांकि, यदि इसकी मुख्य स्थितियां पूरी नहीं हुई हैं तो लेनदेन को तोड़ना आसान है। आंशिक निष्पादन के साथ, आपको पूर्ण कार्य या जुर्माना के पुनर्भुगतान के भुगतान के भुगतान पर सहमत होना होगा।

अक्सर, इस तरह की स्थिति अप्रत्याशित परिस्थितियों के मामले में उत्पन्न होती है, पार्टियों की इच्छा से स्वतंत्र होती है। हालांकि, अदालत का अंतिम निर्णय जब मामला परीक्षण में लाया जाता है तो अलग हो सकता है।

अक्सर, न्यायाधीशों ने एक तरफ पहल पर लेनदेन की कार्रवाई को बाधित करने का अधिकार मना कर दिया, क्योंकि व्यापार कारोबार के मानकों या संपन्न समझौतों की शर्तों पर आने वाली कई घटनाएं अग्रिम में उपलब्ध कराई जा सकती हैं। अदालत का निर्णय सभी महत्वपूर्ण कारकों के संयोजन के आधार पर किया जाता है।

घोषित अनुबंध की समाप्ति

प्राथमिक अनुबंध की मुख्य विशेषता इसे अलग-अलग विषयों में विभाजित करने की असंभवता है।

यही है, समझौते के एक विषय में कई सेवाएं, कार्य आदि शामिल हैं, एक दूसरे के बाद और एक दूसरे से बहते हैं।

इसका मतलब यह है कि परिणामों के बिना अनुबंध की शर्तों के निष्पादन को बाधित करना लगभग असंभव है।

यदि आपको अभी भी एक व्यक्तिगत अनुबंध की एक तरफा समाप्ति की आवश्यकता है, तो कुछ विशेषताओं को ध्यान में रखना आवश्यक है:

• इस तरह के एक निर्णय के कारणों का संकेत;
• कथित कार्य की सूची, जिसे अपने अंतिम निष्पादन के अधीन समझौते का विषय बनाना पड़ा;
• जिस चरण पर उनका निष्पादन पूरा हो गया था;
• पहले से किए गए कार्यों के लिए पार्टियों के बीच गणना के लिए विकल्प और तरीके आदि।

यदि घोषित समझौते का अंतर पार्टियों में से किसी एक को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाता है, तो शुरुआतकर्ता कार्य के अंत के लिए सभी समय सीमाओं को सटीक रूप से इंगित करता है, अनुबंध की शर्तों से सबसे दर्द रहित निकास की शर्तों।

अनुबंध की नमूना समाप्ति

इस तरह के दस्तावेज़ का एक नमूना सामान्य त्रुटियों से परहेज करने के लिए इसे सही ढंग से और जल्दी से बनाना संभव बनाता है।

अनुबंध की समाप्ति पर समझौता _______ (प्रजाति)

पार्टी 1 प्रस्तुत __________ (नाम) और साइड 2 ___________ (नाम) ने इस समझौते को निम्नलिखित पर निष्कर्ष निकाला:

_______ जी से अनुबंध संख्या ______। इस समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद से पहचान लिया गया;

समझौते पर हस्ताक्षर करने की तारीख से अनुबंध के तहत प्रदान किए गए सभी पारस्परिक दायित्वों को रोकें;

पक्ष 1 संपत्ति से 2 ______ वापस करें ___________ (देखें)।

यह समझौता प्रत्येक पार्टियों के लिए दो प्रतियों में हस्ताक्षर करने की अपनी तारीख से सीधे लागू होता है।

तारीख________

हस्ताक्षर पार्टी 1__________

हस्ताक्षर पार्टी 2__________

सूचनाएँ भेजने की प्रक्रिया

एक साथ अपने अनुरोध पर समझौते को तोड़ने के लिए असंभव है। ऐसा करने के लिए, अनुबंध को एकतरफा रूप से दूसरी पार्टी को समाप्त करने के लिए प्रक्रिया का पालन करें, जिसके बिना प्रक्रिया को सही ढंग से लागू करना और परिणामों से बचाना असंभव है। यदि आप सबूत प्रदान नहीं करते हैं कि अलर्ट भेजा गया था और प्राप्त किया गया था, तो लेनदेन टूटने को किसी अन्य प्रतिभागी के पक्ष में चुनौती दी जा सकती है।

दूसरी पार्टी की सही अधिसूचना के लिए, इस कारण के साथ एक संदेश बनाना आवश्यक है जिसके लिए अनुबंध की एकतरफा समाप्ति से बचा नहीं जा सकता है।

अनुबंध की निंदा को नागरिक कारोबार के मानदंडों और नियमों को ध्यान में रखना चाहिए। एक नियम के रूप में, यदि एक तरफ के अनुरोध पर, दूसरा इसका विरोध करता है। नतीजतन, इस संबंध को समाप्त करने के तरीके पर सवाल उठता है कि इस संबंध से दर्द रहित निकास के लिए सभी संभावित विकल्पों के लिए प्रदान किया गया है।

दोनों पक्षों की इच्छा के लिए अनुबंध की समाप्ति

इस घटना में दोनों पक्षों ने संविदात्मक संबंधों को रोकने का फैसला किया, समाप्ति प्रक्रिया उनके बीच समझौते के तहत होती है। यह प्रारंभिक अनुबंध के रूप से है कि एक दस्तावेज़ का रूप निर्भर करता है, यानी, अगर उन्होंने पार्टियों द्वारा हस्ताक्षर किए और सहमति व्यक्त की हैं, तो निंदा समझौता इसी तरह से जारी किया जाना चाहिए। ऐसे कागजात पर हस्ताक्षर करने का अधिकार संगठनों या उनके प्रॉक्सी के प्रबंधक हैं।

अनुबंध को समाप्त करने से पहले, इंफेंस दस्तावेज़ को समाप्ति के आधार पर प्रदान करने की आवश्यकता है (यदि इसका आदेश स्वैच्छिक है, तो आधार पार्टियों की इच्छा होगी), साथ ही साथ संविदात्मक दायित्वों की पूर्ति की समाप्ति का क्षण भी होगा। यदि अनुपलब्ध या अधूरा देनदारियां हैं, तो उनके बंद होने के समय के लिए प्रदान करना आवश्यक है।

एकतरफा रूप से denuncation

रूसी संघ के नागरिक संहिता और दस्तावेज़ में दोनों के लिए लागू होने वाले आधार प्रदान किए जा सकते हैं। सबसे पहले, ये दायित्वों की पूर्ति, अनुबंध के तहत गैर-भुगतान, प्रभावित गतिविधियों और लाइसेंसों को अनुमति से वंचित, साथ ही अनुबंध की शर्तों के अनुबंध (या दोनों) के दोहराए गए उल्लंघन के रूप में भी हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि समझौते को रद्द करना अच्छा आधार होना चाहिए। चूंकि इस तरह की समाप्ति एक लेनदेन नहीं है, इसलिए यह अदालत में जोड़कर किया जाता है अगर प्रेट्रियल ऑर्डर में समस्या को हल करना संभव नहीं था।

ऋण समझौते की समाप्ति

एक नियम के रूप में सामान्य उधारकर्ता, ऋणदाता और देनदार के बीच संबंधों की कानूनी विशेषताओं में बहुत अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है। यही कारण है कि संधि के डिजाइन में अधिकांश नागरिक बैंकों की अवैध शर्तों पर सहमत हुए। इस मामले में, सवाल उठता है कि ऋण समझौते को कैसे समाप्त किया जाए।

ऐसा करने के लिए, आधार होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि बैंक को केंद्रीय बैंक से व्यक्तिगत या सभी गतिविधियों को लागू करने के लिए इसी अनुमति की अनुमति नहीं है, तो ऐसे दस्तावेज़ को अवैध माना जाता है और इसमें कोई कानूनी बल नहीं है।

इसके अलावा, एक समझौते को समाप्त किया जा सकता है जिसमें प्रस्तावित ऋण उत्पाद की जानकारी पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं होती है, अगर समझौता भ्रष्टाचार है कि ऋण के घटकों, ब्याज, कमीशन, समय सीमा आदि के रूप में।

यह अपनी वैधता और समझौता खो देता है जिसमें देनदार के साथ समन्वय के बिना शर्तों को एकतरफा बदल दिया गया है।

इसके अलावा, यह बैंक की कमी या उधारकर्ता के व्यक्तिगत हस्ताक्षर के कारण हो सकता है। यह सुनिश्चित करने के लिए एक समझौते का उन्मूलन नहीं है। समझौते को रद्द करने के लिए, अदालत में आवेदन करना आवश्यक है।

ऋण समझौते को समाप्त करने के लिए कैसे? यह ध्यान में रखना चाहिए कि इस तरह के किसी भी समझौते को केवल लेखन में निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए, क्योंकि अन्यथा बैंक के अवैध कार्यों को साबित करना मुश्किल है।

पट्टा समझौता रद्द करना

लीज समझौते को समाप्त करने से पहले, सभी प्रतिभूतियों पर हस्ताक्षर करने से पहले इस प्रक्रिया के साथ खुद को परिचित करना आवश्यक है। इससे बाद में अलग-अलग आश्चर्यों से बचने में मदद मिलेगी।

किसी भी अन्य नागरिक कानून समझौते की तरह, पट्टियों के समझौते को पार्टियों के समझौते से निंदा किया जाता है। शर्तें कोई हो सकती हैं।

पार्टियों के अनुरोध पर समाप्ति का आधार रूसी संघ के नागरिक संहिता में स्थापित किया गया है। मकान मालिक तब तक अनुबंध को रद्द कर सकता है अगर किरायेदार बार-बार उल्लंघन के साथ संपत्ति का उपयोग करता है, जिससे इसकी हालत काफी खराब हो जाती है या समझौते की शर्तों का पालन नहीं करता है। जब दूसरी पार्टी एक पंक्ति में दो गुना से अधिक है, तो मकान मालिक आसानी से अनुबंध को समाप्त करने के तरीके के साथ समस्या को हल कर सकता है। वह संधि द्वारा स्थापित समय सीमा में उत्पादित ओवरहाल संपत्ति के कारण भी ऐसा कर सकता है।

किरायेदार भी अनुबंध को समाप्त करने का हकदार है। आधार एक मकान मालिक का व्यवहार हो सकता है जो समझौते के अनुसार उपयोग करने के लिए संपत्ति प्रदान करता है या प्रदान नहीं करता है। इसके अलावा, निंदा का कारण अक्सर मकान मालिक द्वारा संपत्ति की कमियों की कमी से बढ़ता नहीं है जो इसके पूर्ण उपयोग को बाधित करता है।

अनुबंध को अभी तक कैसे समाप्त किया जाए? किरायेदार के लिए, समझौतों को रद्द करने का कारण पूंजी मरम्मत की कमी हो सकती है, जो संपत्ति के मालिक की ज़िम्मेदारी है।

बिक्री के अनुबंध की समाप्ति

बिक्री अनुबंध को समाप्त करने के लिए कैसे? इस समस्या को हल करते समय, यह याद रखना आवश्यक है कि निंदा के मामले में, पार्टियों को समझौते को समाप्त होने तक दायित्व पर पूरा होने की मांग करने का अधिकार नहीं है, जब तक कि अनुबंध या कानून द्वारा अन्यथा स्थापित न हो।

बीमा अनुबंध रद्द करना

इस समस्या को हल करने का सबसे आसान तरीका दोनों पक्षों के समझौते से अनुबंध की समाप्ति है। लेकिन बीमा अनुबंध को समाप्त करने के लिए और एक ही समय में आगे सहयोग छोड़ दें? यहां दो विकल्प हैं: बीमा कंपनी अनुबंध के अन्य पार्टी वस्तुओं की गैर-पूर्ति के कारण खुद को मना करती है या इससे ग्राहक जो बीमा की सेवाओं की निंदा कर सकता है, जो केवल अनुबंध को अनिवार्य नहीं कर सकता था , लेकिन स्वैच्छिक। इस मामले में, यह याद रखना आवश्यक है कि नागरिक को लौटाए गए समझौते को समाप्त करने के लिए भुगतान किए गए योगदान की राशि नहीं होगी। लेकिन आखिरकार, यदि आप अनुबंध को भंग करते हैं तो आप पैसे की वापसी के बारे में एक बयान लिख सकते हैं, आपने सभी बीमा प्रीमियम का भुगतान करने का फैसला किया है।

बैंक के साथ अनुबंध की समाप्ति

क्रेडिट पंजीकरण अब कोई समस्या नहीं है, लेकिन बैंक के साथ अनुबंध को समाप्त करने के लिए कैसे? जटिलता और काफी बड़ी लागत के बावजूद, यह किया जा सकता है, और दो तरीकों से।

सबसे इष्टतम विकल्प पार्टियों के समझौते से निंदा करता है। यहां, एक नियम के रूप में, कोई विशेष सीमाएं नहीं हैं, लेकिन इस तरह की समाप्ति कुछ परिणाम (मुआवजे या हानि) में प्रवेश कर सकती है। साथ ही, पार्टियां निर्दिष्ट राशि और भुगतान की शर्तों के साथ एक लिखित समझौते पर हस्ताक्षर करती हैं।

अनुबंध को एकतरफा रूप से समाप्त करने के लिए, सिविल कोर्ट से संपर्क करना आवश्यक है, क्योंकि केवल इस तरह से बैंक के साथ समझौते को समाप्त करना संभव है। लेकिन यह केवल विशेष मामलों में होता है (उदाहरण के लिए, बैंक अपने दायित्वों का उल्लंघन करता है)।

अनुबंध भी रद्द किया जा सकता है और बैंक की पहल पर भी। यह स्थिति तब उत्पन्न होती है जब ग्राहक संपार्श्विक में गुणवत्ता, हानि या गिरावट के बारे में जानकारी छुपाता है, ऋण पुनर्भुगतान प्रक्रिया का उल्लंघन करता है या पहले से ही अपने इच्छित उद्देश्य के लिए धन को याद नहीं करता है। यदि ग्राहक की वित्तीय स्थिति खराब हो गई है तो एक और denuncation हो सकता है। कानूनी इकाई के सहयोग से, समाप्ति का कारण पुनर्गठित, दिवालियापन, उद्यम का परिसमापन होता है।

रोजगार अनुबंध को समाप्त करने के लिए

आधार पार्टियों का सामान्य हिस्सा हो सकता है (3 दिनों के लिए दूसरी पार्टी को इसके निर्णय के बारे में लिखित में संवाद करना चाहिए)। इसके अलावा, अनुबंध समाप्त करने का कारण इसके संचालन की समाप्ति है। समझौते की समाप्ति नियोक्ता की पहल पर हो सकती है (यह कम से कम एक महीने लिखित में एक कर्मचारी को रोकने के लिए बाध्य है) या एक कर्मचारी (इसे एक ही समय को रोकने के लिए)।

Denuncation हो सकता है और इच्छा से स्वतंत्र परिस्थितियों पर हो सकता है। यह उदाहरण के लिए, एक कर्मचारी की मौत हो सकती है, सेना में उनकी कॉल या अदालत की सजा के बल में प्रवेश, अक्षमता या आंशिक कानूनी क्षमता, आदि।

यदि कोई व्यक्ति एक चयनित स्थिति या पार्टियों में से एक में स्थानांतरित हो गया है तो अनुबंध की स्थिति का उल्लंघन किया जाता है, समझौते रद्द करना भी हो सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, नियोक्ता को कारणों से अनुबंध की समाप्ति पर एक अधिनियम जारी करना चाहिए और रोजगार रिकॉर्ड समेत सभी संग्रहीत दस्तावेजों के लिए कर्मचारी को वापस करना होगा।

सीटीपी समझौते की समाप्ति

इसके लिए कई कारण हो सकते हैं, लेकिन समाप्ति प्रक्रिया स्वयं जटिल और कई लोगों को भ्रमित है। तो ओसागो को समाप्त करने के लिए कैसे?

सबसे पहले, आपको एक बयान लिखना होगा जो दर्शाता है कि denuncation आपकी इच्छा है, साथ ही साथ CCAGO की पासपोर्ट और नीति संलग्न भी। दो हफ्तों के भीतर, बीमा कंपनी अप्रयुक्त दिनों की आनुपातिक संख्या का एक हिस्सा चुकाने के लिए बाध्य है। लिखित बयान की तारीख से, अनुबंध को समाप्त माना जाता है।

रोस्टेलेकॉम कंपनी के साथ अनुबंध की निंदा

अनुबंध को समाप्त करने के लिए कैसे? रोस्टेलेकॉम के साथ, यह पिछले मामलों में जितना आसान है।

करने वाली पहली बात निर्दिष्ट संगठन को एक बयान लिखना है। यह समाप्ति के कारण से संकेत मिलता है (इसके दायित्वों के खराब प्रदर्शन का अनुपालन करने में विफलता), जिसके अनुसार आप, वास्तव में समझौते को एकतरफा (अनुबंध आइटम निर्दिष्ट करते हैं), और शेष धनराशि लौटने की भी आवश्यकता है।

आवेदन दो प्रतियों में लिखा जाना चाहिए, और यह आवश्यक है कि आपके साथ बनी हुई दस्तावेज़ मुद्रित हो गई है और प्राप्त करने का रिकॉर्ड है। लिखित उत्तर कंपनी को दो सप्ताह के भीतर देना चाहिए। क्लाइंट की पहल पर रोस्टेलेकॉम के साथ अनुबंध को समाप्त करने का यह तरीका है।

यदि पारिवारिक जीवन एक मृत अंत में चला गया, और अब कोई मौका नहीं था, न ही संबंधों का समर्थन करने की इच्छा, तलाक का सवाल जीवनसाथियों के बीच बढ़ता है। अब प्रक्रिया जितना संभव हो उतना सरल है, और अपेक्षाकृत कम समय में विवाह संबंध को समाप्त करना संभव है। यदि पति / पत्नी पारस्परिक समझौते पर आए, तो मुद्दे के बिना समस्या को हल करना संभव है। विभिन्न मामलों में, आवेदन या तो मजिस्ट्रेट या रजिस्ट्री कार्यालय द्वारा दायर किया जाता है। अधिक विस्तार से दोनों विकल्पों पर विचार करें।

रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से तलाक का सबसे आसान तरीका है

सबसे पहले, आपको यह तय करने की ज़रूरत है कि कहां लिखना है। सबसे आसान विकल्प - पति एक तलाक पर सहमत हैं, और उनके पास कोई किशोर बच्चे नहीं हैं जो 18 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचे हैं। इस मामले में, एक परीक्षण के बिना विवाह की समाप्ति संभव है: पति / पत्नी बस आते हैं और एक बयान लिखते हैं।

आम तौर पर एक महीने विचार के लिए दिया जाता है: इस अवधि के लिए, पति एक दूसरे के साथ मेल खाते हैं और परिवार को बचाने के लिए, इस मामले में यह एक बयान लेने के लिए पर्याप्त है। रजिस्ट्री कार्यालय में बयान मानक फॉर्म संख्या 8 के अनुसार प्रस्तुत किया गया है, इसे विवाह के विघटन के कारणों के संकेत की आवश्यकता नहीं है। इस फॉर्म को निम्नलिखित अनिवार्य जानकारी की आवश्यकता है:

• पति / पत्नी के अंक, जन्म और नागरिकता की तिथियां फॉर्म में फिट होती हैं। पति / पत्नी के अनुरोध पर, राष्ट्रीयता का संकेत दिया जा सकता है।
• पति और पत्नियों के पासपोर्ट डेटा का संकेत दिया जाता है, फॉर्म भी रूप में बनाया जाता है।
• विवाह प्रमाण पत्र के नंबर और अन्य विवरणों को दर्ज करना भी आवश्यक है और अंतिम नाम इंगित करता है कि विघटन के बाद पति और पत्नी पहनी जाएगी।
• पत्नी को नाम का नाम वापस नहीं किया जाता है, वह वही रह सकती है। पूर्व पति / पत्नी के संबंध में जो भी भावनाएं, यह ध्यान में रखी जानी चाहिए कि दस्तावेजों का एक पूरा सेट बदलना होगा, जिसके लिए बड़ी अस्थायी, सामग्री और नैतिक लागत की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, बाद में एक महिला फिर से शादी कर सकती है, और फिर पूरी प्रक्रिया को दोहराना होगा।

ऐसे अन्य विकल्प हैं जिनमें रजिस्ट्री कार्यालय में विवाह को समाप्त किया जा सकता है, और पत्नी इसे पति की उपस्थिति के बिना कर सकती है, भले ही परिवार में मामूली बच्चे हों। संभावित विकल्प:

1. पति को अदालत की सजा का दोषी ठहराया गया था और कम से कम तीन साल कैद किया गया है। इस मामले में, फॉर्म संख्या 9 में आवेदन पर आवेदन करने के लिए पर्याप्त है, यह एक प्रमाण पत्र है कि यह जेल में है, और इसकी उपस्थिति के बिना माना जाएगा।
2. मानसिक बीमारी, नशे की लत या किसी अन्य कारण के कारण पति अक्षम है। अदालत के फैसले से अक्षमता की पुष्टि की जानी चाहिए, प्रतिलिपि आवेदन पर लागू की जानी चाहिए।
3. पति कम से कम तीन साल की याद नहीं रखता है, आपको पुलिस में एक दस्तावेज प्राप्त करने की आवश्यकता है।

इन सभी मामलों में, आवेदन एक महीने के भीतर उसी तरह देखा जाता है, जिसके बाद विवाह दूसरे पति / पत्नी की उपस्थिति के बिना समाप्त कर दिया जाएगा।

बाद में निर्णय को चुनौती देना असंभव है, और निष्कर्ष से पति की वापसी पर भी, परिवार के संबंधों को पूर्व पति / पत्नी की सहमति के बिना बहाल नहीं किया जाएगा।

अदालत के माध्यम से विवाह समाप्ति

यदि यह शांतिपूर्वक तलाकशुदा नहीं है - तो अदालत में आवेदन करें

रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से पारिवारिक संबंधों की समाप्ति तलाक का सबसे आसान विकल्प है, लेकिन यह हमेशा संभव नहीं है। क्या होगा यदि किसी पति / पत्नी में से एक रिश्तों को फाड़ने के लिए तैयार नहीं है और परिवार को रखना चाहता है, या यदि माता-पिता के छोटे बच्चे हैं? इस मामले में, मामले को अदालत के माध्यम से माना जाएगा, और इसे जमा करना आवश्यक होगा।

न्यायिक विवाह प्रक्रिया से डरो मत: प्रक्रिया को लंबे समय से सरल रूप से सरल बना दिया गया है, इसलिए यदि कोई भी जीवनसाथी तलाक को नहीं रोकता है तो इसमें अधिक समय नहीं लगेगा। इस मामले में, पति / पत्नी को सुलह के अवसर दिए जाएंगे: इसे तीन महीने तक स्थगित कर दिया गया है, लेकिन एक स्थगन के बाद इसे सामान्य तरीके से भी माना जाता है।

दावे का बयान या तो शहर की अदालत में दायर किया गया है। पहले विकल्प का उपयोग किया जाता है यदि पति / पत्नी के पास कोई संपत्ति विवाद नहीं होता है, और वे खुद को हल कर सकते हैं कि तलाक के बाद बच्चे कौन होंगे। आवेदन को निम्नलिखित जानकारी निर्दिष्ट करनी होगी:

• न्यायिक साइट की संख्या, आवेदक का व्यक्तिगत डेटा और प्रतिवादी (दूसरा जीवनसाथी)।
• सर्टिफिकेट से विवाह और अन्य जानकारी की तारीख।
• बच्चों का जन्म डेटा सूचना द्वारा इंगित किया जाता है।
• वह अवधि जिसके दौरान पति-पत्नी एक साथ नहीं रहते हैं। एक नियम के रूप में, विश्व अदालत में आवेदन दायर किया जाता है जब पारिवारिक रिश्तों को लंबे समय तक बंद कर दिया जाता है, और न्यायाधीश को केवल कानूनी रूप से कानूनी रूप से वैध होना चाहिए।

आवेदन करने के बाद, यह त्रुटियों के लिए जांच की जाती है और उत्पादन के लिए स्वीकार किया जाता है। फिर अदालत की सुनवाई की तैयारी शुरू होती है: न्यायाधीश यह पता लगाता है कि क्या पति / पत्नी समेकित नहीं करना चाहते हैं, और विवाह संबंधों के समाप्ति के लिए पर्याप्त आधार हैं। आम तौर पर इस प्रक्रिया में अधिक समय नहीं लगता है, और बैठक काफी जल्दी निर्धारित की जाती है।

यदि पति / पत्नी को कोई फर्क नहीं पड़ता है, तो विवाह समाप्त हो गया है, और राज्य प्रमाणपत्र इस बारे में जारी किया गया है। इसे उसके लिए पूर्व-भुगतान किया जाना चाहिए: वह प्रत्येक पति को अलग से भुगतान करती है। यदि पति / पत्नी से कोई व्यक्ति निर्णय लेने से सहमत नहीं है, तो वह इसे उच्च मामलों में अपील करने की कोशिश कर सकता है। यदि संपत्ति विवाद प्रकट होता है, तो संपत्ति आधे में होगी: प्रत्येक मामले में एक कार्यवाही होती है।

अदालत के माध्यम से शादी की समाप्ति के जटिल मामले

विवाह की समाप्ति के लिए दावा: नमूना

सबसे गंभीर परिस्थितियां हैं जब पति / पत्नी मां या पिता के साथ बच्चों के बाद के आवास, साथ ही साथ गुमनामी या संपत्ति के विभाजन के भुगतान पर शांति से सहमत नहीं हो सकते हैं। इस मामले में, यह लंबे समय तक देरी हो रही है, और न्यायिक अधिकारियों का कार्य परिवार के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुनने के लिए परिवार में सभी रिश्ते और रहने की स्थितियों को स्पष्ट करता है।

एक बयान देते समय और इसे अदालत में जमा करने के लिए, उन कारणों को निर्दिष्ट करना आवश्यक है जिनके लिए पारिवारिक संबंधों का संरक्षण असंभव हो गया है। साथ ही, अपार्टड पति / पत्नी के साथ सभी संबंधों को विस्तार से लिखना जरूरी नहीं है, पर्याप्त रूप से संक्षेप में और तलाक का मुख्य कारण बनाएं। कुछ उदाहरण:

• पति / पत्नी अब संबंधों का समर्थन नहीं करते हैं। साथ ही, आप उस तारीख को निर्दिष्ट कर सकते हैं जिसके साथ पूर्व पति और पत्नी अलग से रहते हैं। रिश्ते को समाप्त करने के लिए यह एक अच्छा कारण है।
• पति / पत्नी के बीच एक संघर्ष उठ गया। पेंट करने का यह सार वैकल्पिक है, यह इंगित करने के लिए पर्याप्त है कि संघर्ष संबंधों ने पारिवारिक जीवन को असंभव बना दिया।
• पति / पत्नी में से एक तलाक से बचता है और रजिस्ट्री कार्यालय में नहीं है। यह मुकदमा दायर करने का आधार है, जिसके बाद इसे विश्व न्यायाधीश द्वारा माना जाता है। यदि अन्य परिस्थितियों को विवाह को समाप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से पहचाना जाता है, तो तलाक एक बैठक में अपने पति / पत्नी के आगमन के बिना हो सकता है।
• बयान अतिरिक्त विशेष आवश्यकताओं को भी इंगित करता है। कुछ मामलों में, पत्नी को एक अच्छा कारण होने पर, अपनी सामग्री पर एक अधिक अमीर पति की गुजरों से मांग करने का अधिकार है। इस तरह के एक कारण को गंभीर वित्तीय स्थिति, एक बीमारी इत्यादि कहा जा सकता है।
• यदि पति बैठक में आए, तो इसे बंद करना आसान होगा, और पारिवारिक रिश्तों को संरक्षित माना जाता है। अगर केवल अकेला कोई आया, तो न्यायाधीश को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पति को बैठक के बारे में अधिसूचित किया गया था और अपमानजनक कारण से अनुपस्थित था। मामला स्थानांतरित किया जा सकता है, लेकिन यदि प्रकट होने में विफलता को लगातार तीन बार दोहराया जाता है, तो प्रक्रिया दूसरे पति / पत्नी की भागीदारी के बिना गुजर जाएगी। इसका परिणाम जीवनसाथी के साक्ष्य के प्रावधान से समाप्त विवाह पहचान होगी।

अदालत के निर्णय के बल में प्रवेश

पारिवारिक विवाद वकीलों द्वारा चिकना किया जा सकता है

जब एक पारिवारिक विवाद एक तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचता है, तो अदालत ने तलाक का फैसला किया, यह 10 दिनों की निरंतरता में लागू होगा। एक अपवाद केवल हल करने के लिए किया जा सकता है - इसे तुरंत लागू करने के रूप में पहचाना जाता है, और बेलीफ बच्चों या पूर्व पति / पत्नी के रखरखाव के लिए धन के माता-पिता से बाहर रखा जाएगा।

प्राप्त न्यायालय निर्णय रजिस्ट्री कार्यालय में जमा किया जाना चाहिए: इसके आधार पर रिकॉर्ड दस्तावेजों के लिए किए जाते हैं, तलाक पर एक निशान पासपोर्ट में किया जाता है, और प्रमाणपत्र जारी किए जाते हैं। पारिवारिक विवाद सबसे अप्रिय में रहते हैं: पति को अक्सर कार्यवाही के दौरान कई भारी क्षणों को जीवित रहना पड़ता है, इसके अलावा, कभी-कभी यह तय करना बहुत मुश्किल होता है कि बच्चे बेहतर होंगे।

अदालत की सुनवाई के दौरान, सुलझाना संभव है: यदि पक्षों को समेकित करने और शादी करने का फैसला नहीं करते हैं, तो किसी को भी बाधाओं को सुधारने का अधिकार नहीं है।