När makar skiljer sig, vem skaffar barnet? Vem bor minderåriga barn med när deras föräldrar skiljer sig? Krävs barnets samtycke?

Kan inte stå emot vardagens svårigheter familjeliv, en tredjedel av alla officiellt gifta par separerar. Men det är en sak när det inte finns några barn i familjen och en annan när de är det.

Lagen kan inte tillåta att barns levnadsvillkor försämras.

Kära läsare! Våra artiklar talar om typiska lösningar juridiska frågor, men varje fall är unikt.

Om du vill veta hur du löser just ditt problem - kontakta onlinekonsultformuläret till höger eller ring numren nedan. Det är snabbt och gratis!

Vem har barn kvar när en familj går sönder enligt lagen?

Lagen ger ingen entydig definition vem ska barnet bo hos efter skilsmässa?. Mamman kan inte prioriteras pga Föräldrarnas rättigheter är desamma, men domstolen kommer definitivt att överväga hur villkoren för barnets frihetsberövande kommer att förändras till följd av att förhållandet mellan far och mor har brutits.

Den materiella komponenten av välbefinnande och levnadsvillkor har betydelse, samt hur mycket den lilla personen kommer att skadas om han slits bort från sin mamma, och kanske från sin pappa, och andra omständigheter.

Ett barn som har fyllt 10 år kan deklarera sitt val av vem det ska bo hos och varför (artikel 57 i RF IC).

De rättsliga myndigheterna är skyldiga att förstå vad som motiverar barnet att fatta ett sådant beslut och utvärdera den moraliska karaktären hos var och en av representanterna för paret.

Kan vara, föräldern som tonåringen vill bo hos är helt enkelt inte tillräckligt strikt och ger en större grad av frihet, engagerar sig i samvaro och ger efter för tonåringens press, vilket attraherar tonåringen.

Oftast händer det att den mer ekonomiskt trygga föräldern är för upptagen med officiella angelägenheter och begränsad förmåga att spendera mycket tid med barnet, som ett resultat av vilket barnet lämnas åt sig själv.

Först efter att ha vägt alla omständigheter och egenskaper, domstolen kommer att fatta ett slutgiltigt beslut.

Barnavtal mellan pappa och mamma

Det perfekta fallet är när mamma och pappa skiljer sig, kommer att kunna nå konsensus och förnuftigt bedöma vem av dem som kommer att ha det bättre, en pojke eller en tjej och upprätta ett avtal.

Avtalet, skrivet i fri form och som innehåller mammas och pappas underskrifter, bör innehålla Alla punkter angående barn diskuteras:

vilken typ av bostadsyta kommer de att bo i?
med vilken förälder
underhållsbidrag, hur och med vilket belopp.

Också kommunikationsordningen för den förälder som ska bo på annan ort ska anges, med din avkomma: på vilka dagar, timmar, hur man spenderar tid osv.

Ett sådant presenterat dokument säger mycket: föräldrar som lyckades upprätta ett avtal förklarar sig fredligt som väluppfostrade, rimliga, högst moraliska individer. Om det finns en olöslig konflikt fattar domstolen själv ett beslut.

Om det finns risk för att en av paret kan bete sig oärligt och bryta mot de skyldigheter som anges i avtalet, då Detta dokument bör upprättas i 3 exemplar och attesteras.

I det här fallet 1 exemplar lämnas till notarie och är en garanti för att ingen av de som skrivit under dokumentet kommer att våga backa, och om de bryter mot det kommer de att inställa sig i rätten.

Vad sägs om ett barn efter en skilsmässa?

I mån av tillgång litet barn upp till ett år, om hans mamma är emot skilsmässan, Pappan kommer inte att få skilsmässa förrän barnet är 1 år.

Om mamman går med på att låta sin man gå, då spädbarn kommer att stanna hos henne, om hon uppfyller sitt moderliga ansvar, tar hand om barnet, är han ren, välvårdad, matad och systematiskt undersökt av den lokala barnläkaren.

En adekvat kvinna kan vara lugn - ingen har rätt att ta bort sitt barn utan anledning., för detta måste du beröva henne moderns rättigheter.

När går barnet till pappan?

Efter en skilsmässa kan han bo hos sin far om:

mamman själv kommer att bestämma att hennes son eller dotter ska ha det bättre med sin pappa, och kommer att upprätta ett avtal om detta;
fadern verkligen vill och kan bättre försörja och uppfostra barnet, om vilket en handling från förmynderskapsmyndigheterna kommer att tillhandahållas;
mamma leder en omoralisk livsstil, dricker, använder droger, vill inte jobba;
domstolen förklarade modern inkompetent;
kvinnan är obalanserad, torterar barnet;
i affärsfrågor mamma är ständigt i rörelse;
på grund av sitt dystra, ovänliga sinnelag kunde kvinnan inte ingjuta känslor av tillgivenhet hos barnet, medan fadern kunde osv.

Om domstolen är övertygad om att det verkligen skulle vara bättre för barnet att bo permanent hos sin far, kan den fatta ett sådant beslut. Statistik visar att inte mer än 7 % av barnen är kvar hos sin pappa.

Rätt att kommunicera med den andra förälderns barn

Efter att mamma och pappa slutade vara en familj, slutade de inte vara familj lille man, vem som fick liv och inför vem har ansvaret att utbilda honom, kommunicera med honom.

Trots skälen till att föräldrar separerade borde de inte störa kommunikationen med familj och vänner: pappa, mamma, morföräldrar, systrar. Familjebalken reglerar rätten att kommunicera med anhöriga.

En förälder som bor separat har rätt att kommunicera med minderåriga barn, delta i deras uppfostran och lösa frågor om att skaffa utbildning (artikel 66 i Ryska federationens familjelag).

I avtalet som tillhandahålls för skilsmässaprocessen, tidpunkten för kommunikation och dagsschema bör anges, eftersom pappa och mamma kunde komma överens.

Om det inte finns någon gemensam åsikt kommer domstolen att ålägga det tidigare paret som bor med pojken att inte skapa hinder i kommunikationen och kommer att fastställa ett schema för besök. Att vägra att låta ett barn kommunicera med pappa eller mamma är straffbart.

Vem betalar barnbidrag och till vem?

Oavsett vem barnet hamnar hos efter att familjen gått sönder ska barnet inte lida av brist på pengar, därför Under en skilsmässa avgör domstolen omedelbart vem som betalar vem.

Den som bor separat betalar den förälder som stadigvarande bor med barnet och måste ha medel för mat, kläder, skor, leksaker, betala för underhållning osv.

Eftersom båda mammornas ansvar är lika, bör deltagande i materiellt stöd vara paritet.

Om storlekar underhållsbidrag säger artikel 81 Familjekod Ryska federationen: för en avkomma - en fjärdedel, för två barn - en tredjedel, för tre eller fler barn - hälften av föräldrarnas inkomster och (eller) andra inkomster.

Skilsmässa är alltid smärtsamt, men Hela processen och förändringarna i livet har en särskilt negativ inverkan på barn. Efter att ha förlorat en familj som är normal i allmänt accepterad mening kan ett barn utveckla komplex.

För att traumatisera barnets psyke så lite som möjligt, mamma och pappa är helt enkelt skyldiga att vidta alla åtgärder för att stabilisera sitt förhållande. Separationen mellan mamma och pappa bör inte leda till en försämring av deras barns levnadsvillkor.

När ett par skiljer sig är en av de frågor som måste lösas senare i livet deras gemensamma barn. Om barnet ska leva efter föräldrarnas skilsmässa från fadern eller mamman måste makarna själva bestämma och försöka se till att deras barns intressen inte skadas. Detta är inte alltid möjligt.

Den ryska familjelagstiftningen (del 3 av artikel 65 i Ryska federationens familjelagstiftning) anger att föräldrar som bor separat måste ingå ett avtal om bosättning för gemensamma barn med ett av dem. Om det inte är möjligt att ingå ett sådant avtal mellan dem på grund av oförmågan att nå en uppgörelse i godo, faller bördan för att fastställa barnens vistelseort på domstolen.

Barnavtal

Det ideala alternativet är att avgöra med vem barnet blir kvar när föräldrarna skiljer sig och ingår ett avtal. Det är endast lämpligt för de makar (eller tidigare makar) som i godo kan komma överens om vem av dem som ska stanna kvar för att leva med barnet, och som regelbundet kommer att träffa honom och delta i hans uppfostran och betala pengar för hans underhåll.

Ett yrkande för att fastställa barnets bostadsort lämnas in av en av föräldrarna i staden eller tingsrätt, som har jurisdiktion över sådana frågor. Fredsdomare löser inte tvister om barn. Kravet kan lämnas in antingen som en del av ett mål om äktenskapsskillnad, och de kommer att behandlas samtidigt, eller separat, när makarna redan är skilda.

Yrkandet ska lämnas skriftligen. Det ska finnas i flera exemplar, beroende på antalet inblandade parter, inklusive för domstolen. Själva ansökan bifogas obligatorisk alla handlingar som är aktuella i ärendet och om de hänvisas till i ansökan.

För att gå till domstol måste käranden förbereda:

ett välformulerat yrkande som anger omständigheterna varför barnet ska stanna hos honom (det är tillrådligt att söka hjälp av en erfaren advokat),

ditt pass,

dokument om äktenskap (eller dess upplösning),

mätvärden för barnet/barnen,

intyg om familjesammansättning från bostadsort,

andra dokument av betydelse (inkomstbevis, domstolsbeslut(om äktenskapsskillnad, bodelning etc.), egenskaper etc.).

Det är obligatoriskt att företrädare för förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheterna medverkar vid prövning av ärenden om vem som får barnet vid en skilsmässa. De måste ge verklig hjälp till domstolen för att lösa tvister om barn under en skilsmässa, vara beredda att karakterisera båda föräldrarna, måla upp deras liv och inställning till barnet och vid behov skydda barnens rättigheter.

Vad kommer domstolen att ta reda på?

Att avgöra hos vilka minderåriga barn blir kvar under en skilsmässa är inte en lätt uppgift, inte ens för domstolen. För att vara objektiv och rättvis i denna fråga kommer domaren att ta reda på det följande punkter(i enlighet med artiklarna 56 och 148 i den ryska federationens civilprocesslag):

hur gammalt är barnet,

Vilken förälder är barnet mest fäst vid?

har han bröder, systrar, vad är hans förhållande till dem och andra familjemedlemmar,

vilka moraliska egenskaper har föräldrarna (utbildning, arbete, verksamhetsområde etc.),

hur relationen mellan föräldrar och barn utvecklas för varje make (föräldraansvar, ömsesidig förståelse med barnet, etc.),

Kan föräldern ge barnet förutsättningar för uppfostran, utbildning, utveckling (tid på arbetet, tillgång till fritid, ekonomisk situation, tillgänglighet ny familj och barn, etc.),

Hur karaktäriseras barnets framtida bostadsort (personligt lek- eller studieutrymme i lägenheten, närhet till bostaden i en skola, dagis, klinik etc., miljö- och brottssituation...).

Båda föräldrarna måste ge svar på dessa frågor, och förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheterna uppmanas att kontrollera och vid behov ifrågasätta deras sanning.

Vem bor han med och vem dejtar han?

Vid domstolsförhandlingen avgörs frågan inte bara om fastställande av barnets vistelseort, utan också om förfarandet för hans besök hos den andra föräldern.

Lite fakta
Om det vid domstolsförhandlingen avslöjas att målsäganden inte har känslomässig kontakt Med minderårigt barn, får domstolen anlita en psykolog för att yttra sig. Således kommer psykologen att arbeta med barnet och sedan avgöra betydelsen av kommunikation med föräldern

Om det inte råder tvist om vem barnet bor hos när föräldrarna skiljer sig, men det råder oenighet om mötesordningen och deltagande i hans uppfostran, kan en stämningsansökan väckas för att fastställa en sådan ordning.
Käranden kommer att kunna presentera för domstolen sitt eget schema för när han vill kommunicera med barnet och till och med ange i detalj vad han planerar att göra med honom inom den utsatta tiden. Domstolen kommer att kunna ta hänsyn till det när den fattar ett beslut, eller så kan den vägra att godkänna det.

Efter att ha fastställt vem barnet bor kvar hos kan du ansöka om barnbidrag. OM Vi berättar om förfarandet för att ansöka om underhållsbidrag.

Om makarna inte kunde komma överens om vare sig deras barns vistelseort eller om ordningen för möten med honom, kommer domaren att fatta beslut om dem efter eget gottfinnande, med hänsyn till alla studerade omständigheter.

Barnet får också ett ord

Med vem barnet blir kvar när föräldrarna skiljer sig kan han hjälpa domstolen att själv avgöra. Förutsatt att han redan är tio år gammal. Om tvisten om att fastställa bostadsorten är lång och tråkig, och föräldrarna inte kommer att ge efter för varandra, är det en lösning för domaren att bjuda in barnet till rättssalen. Detta kan hjälpa till att lösa tvisten. Och ibland kan det dra ut på tiden. När allt kommer omkring är ett barn i den här åldern fortfarande väldigt suggestivt och förtroendefullt, så det är mer sannolikt att han ställer sig på den förälder som han bor med vid den tiden.

Därför litar domare sällan blint på ett barns ord, även om de tar hänsyn till det tillsammans med andra omständigheter.

Kan en man ta ett barn under en skilsmässa?

Fall då domstolen tillåter ett barn att bo hos sin far efter en skilsmässa är fortfarande sällsynta. Det är inte mer än 6-7 % av fallen som rör tvister om barn.
I de flesta tvister bestäms barnet av ett domstolsbeslut att bo med sin mamma. Advokater har till och med identifierat två huvudorsaker till att domstolen tar kvinnors parti.

Lite fakta
Vad ska man göra om den andra föräldern "stal" barnet? I detta fall kan tyvärr ingenting göras, eftersom enligt art. 61 i RF IC har båda föräldrar lika rättigheter och bär ansvar och skyldigheter gentemot sina barn. Därför kan närvaron av ett barn med en förälder inte betraktas som bortförande.

Den första beror på att majoriteten av domare i civilmål är kvinnor själva, och att ställningen för en hustru och en mor ligger dem närmare.

Andra. Eftersom män själva inte är ivriga att ta på sig bördan av att leva med ett barn. I de flesta fall är detta sant. Ofta är det bara rika fäder som försvarar sina rättigheter till sina barn i domstol. När allt kommer omkring måste uppfostran och försörjningen av barnet göras inte så mycket av honom som av barnskötare och andra servicepersonal. Och detta är med största sannolikhet ett sätt att skada din ex-fru.

Om mamman är okej med moraliska egenskaper, hon arbetar och kommer att kunna förse sitt barn med allt som behövs, och hennes exman är inte en oligark med enorma pengar och kontakter, då behöver man inte vara rädd för att bli lämnad utan sitt barn.

Om du fortfarande har frågor om vem ett barn bor hos när deras föräldrar skiljer sig, fråga dem i kommentarerna

Vem bor barnet hos efter en skilsmässa: en översikt över begreppet föräldrarätt i ett barns liv + sätt att fastställa barnens vistelseort efter en skilsmässa + en detaljerad analys av att lösa frågan genom gemensamt samtycke + ett sätt att lösa konflikten med hjälp av domstolen + särskilda fall fastställande av barns vistelseort.

Enligt statistiken står vartannat skilsmässopar i Ryssland inför frågan om ytterligare bosättning och försörjning av barn tillsammans.

Tyvärr kan före detta makar ofta inte lösa detta dilemma på egen hand, eftersom de agerar enbart utifrån sina känslor och klagomål mot varandra.

På grund av detta är det viktigt att veta vilka metoder som finns för att bestämma barnens framtida öde och med vem barnet kommer att förbli efter en skilsmässa.

För att klargöra alla viktiga punkter och förstå med vilka barn tillsammans med största sannolikhet kommer att hamna, kommer vi att prata om allt detta i den här artikeln.

Vem ska barnet bo hos efter skilsmässan, och vilka rättigheter har båda föräldrarna i denna situation?

För att riktigt kunna förstå alla krångligheter äktenskapsskillnadsförfarande när minderåriga barn är inblandade i ett gemensamt ärende behöver du hänvisa till familjebalken ryska federationen, som hjälper dig att svara på alla dina frågor.

För att spara lite tid och förklara allt med enkla ord, vi kommer att titta steg för steg på alla nyanser som är relaterade till att bestämma det framtida ödet för vanliga barn efter en skilsmässa.

Men först bör det noteras att det helt enkelt är omöjligt att entydigt svara på frågan om vem han kommer att bo hos.

Och det finns skäl till detta. Den viktigaste är att varje situation i skilsmässan är unik, och lösningen på var och en av dessa frågor kommer att bero på ett antal omständigheter.

Alla ovanstående omständigheter är bara en minimal lista över de faktorer som i hög grad kommer att påverka vem barnet i slutändan kommer att leva med efter familjeförhållandets slut.

Och innan vi börjar analysera sätt att bestämma det framtida ödet för barnen till ett frånskilt par, skulle jag vilja förtydliga ytterligare en viktig nyans.

Du måste tydligt förstå att beslutet om vem barnet ska bo hos efter den officiella skilsmässan bara kommer att påverka formaliteterna: vem exakt ska leva med barnet. Men oavsett hur denna situation löses, och oavsett vilken av de tidigare makarna som återstår att leva med barnen, måste du komma ihåg att din föräldrarnas rättigheter detta förändras inte alls.

Det vill säga att du fortfarande är pappa eller mamma, och du är fortfarande ansvarig för dina barns hälsa, fostran och välmående. Därav grundregeln som vägleder domstolen och förmynderskapsmyndigheterna - Under en skilsmässa har båda föräldrarna lika rättigheter när det gäller sina barn..

Denna norm är skriven i Ryska federationens familjekod, artikel 61 ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4)

Enkelt uttryckt, om din familj kommer till skilsmässa och frågan uppstår med vem barnet kommer att stanna kvar efter det, måste du komma ihåg att jämlikhet mellan båda makarna är den första regeln när du löser sådana tvister.

Och endast i situationer där det finns betydande bevis för att en av föräldrarna

ägnat mer tid åt utveckling och fostran av barn, får han en viss "fördel" för att lösa denna fråga.

Men även trots att en av de tidigare makarna uppfyllde sina föräldraskap bättre än tvåan partner, du bör alltid komma ihåg att för ett barn är skilsmässa ett mycket svårt skede i livet, och båda föräldrarna är nödvändiga och viktiga för honom. Handla därför aldrig förhastat, sätt barnens intressen över dina känslor och klagomål.

Låt oss nu gå direkt till frågan som intresserar många.

Hur man bestämmer vem barnet bor hos under en skilsmässa: 2 huvudsakliga sätt att bestämma barns framtida öde

Av allmän regel, som är inskrivet i artikel 21 i RF IC ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255), ärenden om äktenskapsskillnad som rör gemensamma minderåriga barn till ett gift par är föremål för prövning i domstol.

Samtidigt kan både en magistrate's court och en domstol med allmän jurisdiktion fungera som en sådan myndighet. Denna punkt bestäms beroende på vilken typ av relation som har bevarats mellan de frånskiljande makarna.

Så om ett par inte har ömsesidiga anspråk och går med på skilsmässa, har de rätt att vända sig till en domare för att överväga dem. I det här fallet har makarna rätt att självständigt bestämma med vilka barnen ska stanna och hur den andra föräldern kommer att delta i deras uppfostran.

Men om makarna separerar just för att de inte kan hitta gemensamt språk och inte kan komma överens om vem barnet ska bo hos efter skilsmässan, måste sådana mål om äktenskapsskillnad avgöras i stads- eller tingsrätten.

Då bestämmer domaren själv vem som ska bo med barnet och vem som ska bo skilt från det, men hjälpa till i hans uppfostran och underhåll.

För att förstå hur tvisten löses i båda situationerna, låt oss titta på dem mer i detalj.

Alternativ nummer 1. Skilsmässan genomförs i tingsrätten, föräldrarna har kommit överens om vem barnet ska bo hos.

Skilsmässa, som kan verkställas genom en magistratsdomstol, förutsatt att paret har minderåriga barn, visar tydligt att gift par kom till ömsesidigt samtycke om att bryta ett förhållande. Detta indikerar också att de självständigt kan komma överens om lösningen av alla kontroversiella frågor.

Samtidigt, artikel 23 i RF IC ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c) anger också att en sådan skilsmässa kommer att genomföras av en domare även utan att klargöra orsakerna till uppbrottet.

Hur kan du i det här fallet avgöra vem barnet ska bo hos?

I denna situation, med tanke på att makarna fortfarande kan kompromissa och deras beslut om skilsmässa är ömsesidigt, har de rätt att lagligt bestämma själva med vem barnen ska stanna kvar i framtiden.

För att göra detta måste de upprätta ett skriftligt avtal om att de inte har några anspråk mot varandra och att de har lyckats lösa alla frågor kring barnuppfostran.

I enlighet med gällande lagstiftnings krav ska ett sådant avtal upprättas skriftligen och styrkas av båda makarnas personliga underskrifter. Dessutom måste det också vara intygat av en notarie.

Notariens underskrift i detta fall ger ett sådant avtal ännu större rättskraft. Dessutom, i notariekontor De kommer att kunna hjälpa dig med korrekt förberedelse av ett sådant dokument.

Ofta innehåller ett sådant dokument information om definitionen av:

Du kan till exempel bekanta dig med ett exempel på detta avtal:

Makar som står på randen till skilsmässa lämnar in ett sådant dokument, tillsammans med andra papper, till magistratsdomstolen, som inom en månad kommer att schemalägga en förhandling om deras ärende och fatta ett slutgiltigt beslut om skilsmässa och med vem barnet ska stanna.

Det verkar som att det här alternativet är väldigt enkelt, men det finns flera fallgropar här. Faktum är att det inte alltid är möjligt för makar att komma överens, och de tvingas ibland lämna in en stämningsansökan om allmän jurisdiktion.

Dessutom det faktum att du har dragit slutsatsen förlikningsavtal, betyder inte att ditt problem kommer att lösas som du vill ha det.

Under alla omständigheter kommer magistraten att läsa ärendematerialet i detalj och studera ditt avtal. Om han anser att ditt avtal på något sätt har kränkt barnets rättigheter eller intressen, kommer att fastställa barnets framtida öde att falla på domarens axlar, och du kommer bara att kunna uttrycka din preferens angående lösningen av denna tvist.

Men oftast är förstås föräldrar som vill skiljas ömsesidigt överens om alla punkter inom lagens ram, tack vare vilken de själva kan bestämma vem deras barn ska bo hos.

Vilken är den speciella fördelen med skilsmässa genom en magistratsdomstol och att fastställa barns öde genom ömsesidig överenskommelse? Fördelen med detta tillstånd är att du, efter att ha undertecknat avtalet och löst alla tvister fredligt, kan ansöka om skilsmässa i domstol och upplösa ditt äktenskap inom en månad.

Med andra ord behöver du inte spendera månader på att gå genom rättssalar i hopp om att äntligen lösa frågan om vem barnet bor hos under en skilsmässa.

Du kan lösa alla tvister och konflikter direkt. Man behöver bara lära sig att lyssna på varandra och förhandla.

Men vad händer om det inte finns någon förståelse mellan makar? Hur ska man då bestämma vem barnen ska bo hos?

Alternativ 2. Genom tings- eller stadsrätt och vid skilsmässa prövas frågan om vem barnet bor hos i domstol.

Tyvärr genomförs de flesta äktenskapsskillnadsförfaranden i rättssalarna med allmän jurisdiktion.

OCH huvudorsaken Detta beror på de skilsmässomakarnas oförmåga att lösa konflikten på ett fredligt sätt, de kan inte komma överens med vem barnet ska stanna kvar, så de tvingas vända sig till en domare för att lösa denna fråga.

Oftast leder två vanligaste situationer till sådana missförstånd:

En av de tidigare makarna, hyser förbittring och ilska över ex-partner, vill helt enkelt reta honom genom att försöka behålla barnet för sig själv efter skilsmässan.
Båda föräldrarna är väldigt fästa vid sina barn, och för var och en av dem är deras flytt till en andra partner mycket smärtsamt, så de tvingas anförtro beslutet i denna fråga till behöriga personer.

Det är just för att varje tvist om att fastställa barns framtida öde har ett annat underliggande sammanhang som domstolen i varje fall tvingas studera fallets material i detalj, lyssna på båda sidor och genomföra sin egen "utredning", som involverar förmynderskapsmyndigheter.

På grund av att tvister om vem barnet ska bo hos kan vara mycket utdragna (från ett par månader till sex månader), betraktas de oftast separat från själva skilsmässoförfarandet.

För att inleda rättsliga förfaranden i det här fallet bör du lämna in ett yrkande till domstolen med en begäran om att förstå situationen och bestämma med vilken av de tidigare makarna barnet i slutändan kommer att stanna kvar.

Dessutom kan andra liknande förfrågningar läggas till en sådan framställning, till exempel att bevilja underhållsbidrag eller bestämma förfarandet för att uppfostra minderåriga medborgare av den andra föräldern.

Så, vilka specifika detaljer i fallet kommer att påverka domstolens beslut i frågan om vem barnen ska bo hos efter skilsmässan?

Så att domstolen kan döma rätt beslut i fallet med att bestämma barns framtida öde kommer det att krävas en analys av alla möjliga nyanser relaterade till barnens intressen.

Först kommer domaren att överväga dina krav som anges i yrkandeanmälan. I den måste du ange din syn på vem som ska vara med bättre för barnet, och vilka möjligheter du har att ge honom ett fullt liv.

Efter att ha tagit hänsyn till alla fakta du har presenterat kommer domstolen också att pröva den andra sidan av konflikten.

Dessutom, eftersom vi talar om ödet för fortfarande minderåriga medborgare, kommer domstolen också att vända sig till förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheterna så att de kan dra en egen slutsats om vilken förälder som är bättre för barnen att bo hos.

Denna norm regleras på lagstiftande nivå av artikel 78 i RF IC ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210).

Vad domstolen uppmärksammar vid prövning av sådana fall framgår av artikel 65 i RF IC ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a).

Sammantaget kommer följande fakta att påverka domstolens beslut:

Barnets ålder.

Enligt deklarationen är det bättre för barn att bo hos sin mamma tills de är 10 år, eftersom deras känslomässiga anknytning är närmast under denna period.

Ett barns anknytning till sin mamma eller pappa.

Det händer att barn till en början blir mer knutna till en av föräldrarna än till den andra. I sådana fall ska domstolen lyssna och ta hänsyn till barnets eget intresse.

Mental och fysisk hälsa föräldrar.

En mycket viktig faktor som mest direkt påverkar vem barnen kommer att hamna hos. Ett barn kan trots allt bara utvecklas fullt ut med en kapabel förälder.

Tidigare makars ekonomiska situation.

En obligatorisk nyans som spelar en viktig roll i domstolens beslut.

Oftast begär domaren under en sådan rättegång intyg från båda parter om deras ekonomiska situation för att förstå vilken förälder som kan ta hand om barnets välbefinnande.

Det är viktigt att notera att den ekonomiska situationen är en mycket viktig faktor, men den spelar ingen avgörande roll i denna fråga.

Föräldrarnas inställning till sina barn före skilsmässan, deras koppling till dem, liksom förmågan att uppfostra dem till goda medborgare.

Domaren tar alltid hänsyn till hur omsorgen togs före detta makar om sitt barn redan innan de bestämde sig för att bryta äktenskapsbanden. Mycket ofta är denna faktor avgörande.

Efter att ha sammanfattat all information som erhållits och fått förmynderskapsmyndigheternas slutsats fattar domstolen ett beslut om vem barnet ska bo hos.

Som regel är det den slutsats som överförmyndarrådet gör som spelar mest viktig roll för att lösa denna tvist.

Men låt oss inte glömma en sak till viktig punkt. Enligt gällande lagstiftning är domaren skyldig att lyssna på den minderåriga medborgarens önskemål om han redan är 10 år gammal (artikel 57 i RF IC http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551).

Samtidigt är det viktigt att notera att barnets åsikt är mycket viktigt i domstol. Men om förmynderskapsmyndigheterna har en annan åsikt, kan den lilla medborgarens önskemål tona i bakgrunden.

Som ett resultat, efter att ha analyserat all information fullständigt, gör domstolen sin dom om vem barnet kommer att stanna hos efter skilsmässan. Myndighetens beslut kan överklagas enligt lag av var och en av makarna.

Observera: förutom att domstolen fastställer med vem och hur barnet ska bo efter skilsmässan, har den också rätt att bestämma hos vem den minderårige ska bo under rättegången.

Vi fick reda på hur, enligt lagen, den framtida bostadsorten för ett barn bestäms. Men hur ser allt detta ut i praktiken? Vilka är chanserna för varje förälder?

Baserat på rättsstatistik är klart fler barn kvar hos sina mammor efter skilsmässa. Det är erkänt över hela världen att en mamma är skydd, stöd och stöd för varje barn livet ut.

Och för att fatta ett beslut om att beröva henne rätten att leva med sitt barn om familjelivet med hennes man inte har lyckats, tvingas domare oftast i situationer där mamman verkligen är utsatt för övergrepp alkoholhaltiga drycker eller till omoraliskt beteende.

Men det finns också situationer när barn bor kvar hos sin pappa, eftersom de ofta är väldigt fästa vid dem.

Kort sagt, i varje situation kan ett beslut fattas både till förmån för mamman och till förmån för pappan, eftersom de är lika i sina rättigheter. Det viktigaste för domstolen som kommer att behandla detta ärende är att agera i barnens intresse och säkerställa deras fulla framtid.

Beskrivning av skilsmässaprocessen.

Vem bor barnet hos efter skilsmässa?
Skilsmässostatistik.

Vem ska barnet bo hos vid en skilsmässa i en stor familj: viktiga punkter

Nuförtiden är det mycket vanligt att makar som ingår i en stor familj ansöker om skilsmässa.

Och på grund av det faktum att paret inte har ett barn, utan flera, är frågan om vem de ska bo hos efter skilsmässan väldigt viktig.

Å ena sidan skiljer sig denna procedur inte från andra liknande. Å andra sidan kan domaren, i barnens intresse, besluta att det är bättre att "dela" dem mellan båda föräldrarna.

Begreppet "sektion" i det här fallet är mycket villkorat, eftersom du inte hittar en sådan term i den nuvarande lagstiftningen. Samtidigt förbjuder lagen inte beslutet att barnen ska bo separat med var och en av de tidigare makarna, men den insisterar inte på ett sådant förfarande för att lösa tvisten.

I denna situation kommer allt bara att bero på omständigheterna i fallet, som inkluderar:

Antal barn i familjen.
Deras ålder.
Den fysiska förmågan hos en av föräldrarna (den som de ska leva med) att förse barnen med allt de behöver.

Naturligtvis, om alla barn redan är tillräckligt gamla och självständiga, kan de bara bo hos en av de tidigare makarna.

Men om det finns många barn och en förälder inte kan ta hand om var och en av dem ensam, eller snarare han inte kan uppmärksamma barnen tillräckligt, kan domaren besluta att en av de borde bo hos fadern och någon hos sin mamma.

Återigen måste domaren och förmynderskapsmyndigheterna först och främst ta hand om barnets intressen och har därför rätt att besluta om en sådan "uppdelning". Men oftast bor barn förstås hos antingen mamma eller pappa, förutsatt att den förälder som bor separat kommer säkert att hjälpa den andre både ekonomiskt och fysiskt.

Detta bör sammanfattas. Vi har fullt ut analyserat vem barnet ska bo hos efter en skilsmässa, och hur detta kan fastställas.

Det viktigaste i den här situationen är förstås att behålla lugnet och se på situationen objektivt, eftersom det är barn som lider mest av familjesammanbrott. Deras intressen och möjlighet att utvecklas och växa under goda förhållanden är nyckelpunkten som är viktig att tänka på redan innan en stämningsansökan väcks.

Och för att skada både dig själv och ditt barn mindre, försök alltid att lösa konflikten i godo. Detta alternativ är det mest rimliga, dessutom kommer det att spara både dina nerver och energi.

Den kanske svåraste frågan som uppstår under skilsmässaprocessen är vem kommer de minderåriga barnen att bo hos? Barn är trots allt inte lägenhetsbilar, koppar, skedar och soffor, byråer, som kan ges ett materiellt värde och delas lika. Varje barn är en individ.

Deras framtida öde beror på vilken förälder - pappa eller mamma - domstolen lämnar barnen med efter skilsmässan, och hur de kommunicerar med den andra föräldern. Domstolen har ett stort ansvar att ge svar på dessa svåra, akuta och smärtsamma frågor.

Vem ska barnet bo hos efter skilsmässa?

I det allmänna medvetandet har två motsatta argument bildats angående uppdelningen av barn mellan far och mor. Å ena sidan finns en fast övertygelse om att barnet kommer att stanna kvar hos mamman på grund av fysisk och själsband, å andra sidan, förtroendet för att faderns materiella kapacitet och inflytande kommer att hjälpa honom att behålla barnet. Ingen av dessa stereotyper är sanna.

Enligt lagen har båda makarna lika rättigheter och skyldigheter gentemot barnet.

För att fastställa barnets ytterligare vistelseort studerar domstolen ingående omständigheterna i målet och tar hänsyn till många individuella faktorer, och inte bara "lämna det till mamman" eller "ge det till pappan."

Kan barn separeras vid en skilsmässa?

I teorin familjerätt och juridisk praxis använder inte begreppet "uppdelning av barn". Rätten delar inte upp barnen mellan far och mor, utan överväger frågan om underåriga barns hemvist och förfarandet för deras uppfostran och underhåll av var och en av föräldrarna.

Men föräldrar till flera barn ställer en specifik fråga: är det möjligt att dela upp barnen mellan sig? Det vill säga att en förälder får ett barn, den andra får ett annat barn. Till exempel har pappa söner, mamma har döttrar eller vice versa. Är det möjligt att skilja barn åt?

Lagen fastställer inget förbud mot delning av barn mellan makar, men insisterar inte heller på det. Om föräldrar har flera barn kommer varje barns öde att avgöras individuellt. Om domstolen ser att det är lämpligt att dela upp barnen mellan föräldrarna (främst i barnens intresse) har den rätt att göra det.

Naturligtvis tar domstolen i det här fallet hänsyn till alla viktiga omständigheter, inklusive föräldrarnas önskemål, deras ekonomiska kapacitet och moraliska egenskaper, såväl som barnens åsikt (om de har fyllt 10 år). Det viktigaste är att ta hänsyn till absolut alla omständigheter.

Blev skild gift par med två barn: en 12-årig dotter och en 14-årig son. Pojken älskade att vandra - denna hobby utvecklades i honom av hans mamma, en ivrig vandrare. Pappa är en riktig homebody som föredrar aktiv rekreation arbetar på en dator. Nej, han spelade inte datorspel eller surfade på Internet. Han var intresserad av programmering, och helt seriöst. Dottern blev också intresserad av sin fars yrke.

Hur tycker du att domstolen "delade" egendom och barn under en skilsmässa? Naturligtvis gick datorn som arbetsmedel till pappan och campingutrustningen till mamman. Dottern blev kvar för att bo hos sin mamma, sonen lämnade med sin pappa. Byggde domstolen på barnens intressen? Säkert! Alla omständigheter togs dock inte med i beräkningen.

Hur delar man upp barn vid skilsmässa?

Så i enlighet med lagen kan separation av barn vid en skilsmässa utföras på två sätt:

undertecknande av föräldrar förlikningsavtal om alla "barns" frågor;
överklaga till distriktetdomstol att fastställa bosättningsort för barn, förfarandet för kommunikation och deltagande i barnuppfostran, bära kostnaderna för att underhålla barnen till varje förälder och andra frågor.

Förlikningsavtal mellan föräldrar angående barn vid skilsmässa

Ett förlikningsavtal är det mest rimliga, civiliserade, smärtfria alternativet för separation av barn, både för barn och föräldrar. I en enkel skriftlig form kan en man och hustru försörja alla frågor som rör barn efter en skilsmässa:

barnets bostad - hos sin far eller mor;
ordningen för kommunikation mellan barnet och föräldern som bor separat (frekvens, varaktighet och plats för möten);
faderns och mammans deltagande i uppfostran av barnet;
varje förälders utgifter för underhåll av barnet.

Det är bra om makarna i fred kan komma överens om vem barnet ska bo hos. Detta bör göras när de ännu inte tappat den ömsesidiga respekten, förmågan att föra en dialog, förnuftigt bedöma situationen och sätta barnets intressen över sina egna. Och inte när ömsesidiga klagomål och anspråk inte längre tillåter en kompromiss.

Om makarnas överenskommelse inte strider mot barnens intressen, kommer magistratens domstol att godkänna det genom sitt beslut.

Rättegång

Tvister om att "dela barn" uppstår ofta på grund av djupa interpersonella problem hos makar som gömmer sig bakom barnens intressen och försöker bevisa för varandra att de har rätt och reda ut saker.

Om "barnfrågor" ger upphov till tvister och meningsskiljaktigheter som inte kan lösas fredligt, måste makarna gå till domstol. De kan möta en lång och svår kamp för sina barn. Rätten vägleds enbart av barnens intressen.

Ansökan till domstol

Yrkandet om äktenskapsskillnad bör redogöra för omständigheterna i familjelivet och presentera övertygande argument om vem barnet ska leva med efter skilsmässan, vilket stöder detta med nödvändiga bevis. Samtidigt med ansökan om barnets bostadsort ska en ansökan om underhållsbidrag lämnas in.

Varje make måste bevisa för domstolen att han är kapabel att försörja barnet bästa förutsättningarna liv och utveckling - materiellt, fysiskt, mentalt.

Rättsligt förfarande

Det rättsliga förfarandet för skilsmässa, under vilket barn delas, äger rum i enlighet med artikel 78 i RF IC och lagen "om skydd av barnets rättigheter".

För att avgöra vilken förälder som ska lämna barnet, studerar domstolen ingående omständigheterna i målet och tar hänsyn till många faktorer:

Barnets åsikt. Om barnet är 10 år får domstolen reda på hans åsikt om var han vill bo, vilken förälder han vill bo hos, vilken förälder han älskar mer, vilken släkting (på mammas eller pappas sida) han är mer knuten till .

När det gäller barn under 10 år är standardantagandet att de kommer att ha det bättre med sin mamma. Denna övertygelse är baserad på en av principerna i deklarationen om barnets rättigheter - litet barn bör inte skiljas från modern utom i särskilda fall.

Föräldrars önskemål. Rätten ska ta reda på om pappan verkligen vill att barnet ska bo hos honom, om han är redo att uppfostra och försörja barnet. Detsamma gäller för mamman. Om fadern är knuten till barnet, uppriktigt vill leva med det, engagera sig i hans utveckling och uppfostran och med all kraft strävar efter att bevisa detta för domstolen, har han många chanser att vinna i en tvist med modern. Och vice versa.

Många fäder vill ta barnet ifrån mamman enbart i syfte att hämnas, harm, demonstration egna ambitioner. Den aktiva "uppdelningen av barn" i alla dess manifestationer börjar redan i processen med skilsmässa.

Men om en sådan pappa, före början av skilsmässan, inte uppmärksammade barnet, inte var intresserad av frågorna om hans utveckling och uppväxt, enkelt uttryckt, inte behandlade honom, inte tog honom på promenader, gjorde inte läser sagor ska han inte räkna med ett positivt domstolsbeslut.

Föräldrars moraliska karaktär. Domstolen avgör föräldrarnas fysiska och psykiska hälsotillstånd, tar reda på om de missbrukar droger eller alkohol eller har annat dåliga vanor blir de inte medförda? spelande om de leder en omoralisk livsstil;

Föräldrarnas ekonomiska möjligheter. Rätten tar också hänsyn till vilken förälder som har större möjligheter att skapa bra förutsättningar boende, tillhandahållande av kvalitetsnäring, omfattande utveckling, utbildning, underhållning av barnet;

Social miljö. Det är också viktigt hur barnets kommunikation med andra människor - vänner och släktingar (bröder och systrar, mor- och farföräldrar) kommer att organiseras;

Residensregion. Till exempel om föräldrarna bor i olika städer eller länder, anser domstolen också de ekonomiska, klimatiska och kulturella förhållandena i regionen för att välja den optimala platsen för barnet att leva.

Andra omständigheter. Till exempel karaktär, vanor, intressen och livsstil för varje familjemedlem.

Förmynderskapsmyndigheternas roll i äktenskapsskillnadsförfaranden

Under domstolsförhandlingen av ett mål om äktenskapsskillnad med minderåriga barn är närvaron av förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheter obligatorisk. En företrädare för denna myndighet undersöker levnadsvillkoren för barn och föräldrar, på grundval av vilken han upprättar och lämnar in en inspektionsrapport till domstolen. Detta dokument är ett av de avgörande i processen för att fastställa barnens vistelseort.

Psykologisk och pedagogisk undersökning

I vissa fall, för att ta hänsyn till alla funktioner i relationer i familjen, skissera psykologiska porträtt barn och föräldrar och bestämma det bästa alternativet för att lösa en tvist om barn, kan domstolen kräva hjälp av en kompetent och oberoende expertkommission bestående av lärare och psykologer.

Varför bor ett barn hos sin mamma under en skilsmässa? Rättspraxis

Artikel 54 i familjebalken säger att barn har rätt att uppfostras av båda föräldrarna. I välmående familjer så här går det till. Men vid skilsmässa blir barnet kvar hos en av föräldrarna.

Som nämnts ovan ger lagen inte den ena föräldern en fördel framför den andra – både mamma och pappa har samma rättigheter till barnet. Praxis visar dock att i de allra flesta fall, efter en skilsmässa, blir barnet kvar hos mamman. Varför?

Rättspraxis

I de flesta fall, efter en skilsmässa, stannar barnet kvar hos mamman. Men det finns rättspraxis, vilket indikerar verkligheten av den motsatta utgången av fallet.

Andreev V.G. lämnade in en talan till Moskvas stadsdomstol för att fastställa bostadsorten minderårigt barn född i äktenskap med ex-fru, Vlasova P.K. Andreev V.G. bad rätten att lämna barnet hos honom. Till stöd för sina påståenden hävdade käranden att barnets mamma inte ger ordentlig vård för barnet, vilket bekräftas av lärarnas vittnesmål förskola som barnet går på. Käranden gör även gällande att Vlasova P.K. stör kommunikationen med barnet och låter honom inte delta i uppfostran av sin son. Vid rättsprövningen kom det fram att den tilltalade gav barnet att fostras av sin mor, en pensionär och en funktionshindrad person i grupp 3. Domstolen fann att kärandens ekonomiska situation (permanent officiellt arbete), och ha en egen fastighet tillåta honom att skapa gynnsamma levnadsvillkor för barnet. Påståenden från Andreev V.G. var nöjda.

Vem ska barnet bo hos efter en skilsmässa - sin mamma eller sin pappa?

På huvudfrågan Det är omöjligt att ge ett säkert svar på vem som är att föredra för barn - en mamma eller en pappa. Och inte bara för att det finns olika fäder och olika mammor, inte för att omständigheterna utvecklas olika. Men eftersom varje barn för fullt liv Båda föräldrarna behövs!

Och även om föräldrarna inte längre kan bo tillsammans är det mycket viktigt att barnet efter skilsmässan ges möjlighet att kommunicera med både sin mamma och pappa.

Jag vill också att både domare och före detta makar oftare kommer ihåg den gamla liknelsen om kung Salomo, som klokt nog lyckades bestämma kontroversiell fråga om barnet.

Två kvinnor kom till kung Salomo med ett nyfött barn. Var och en av dem hävdade att barnet tillhörde henne. Kungen sade: "Om ni båda anser att barnet är ditt, måste det delas lika mellan er," befallde barnet att skäras i hälften och ge hälften till varje kvinna. Då utbrast en kvinna: ”Prisad vare dig, vise kung! Ditt beslut är klokt och rättvist, låt det vara som du beordrade.” Den andra kvinnan, snyftande, kastade sig för kungens fötter: "Jag ber dig, härskare, förbarma dig över mitt barn! Ge det till den här kvinnan, men döda honom inte!" Kung Salomo lyfte kvinnan från sina knän och sa: ”Ta ditt barn. Du är hans riktiga mamma!