Kvinnostudier är det svagare könet. Varför är kvinnor det svaga könet? Kvinnor är det svaga könet

Du är svag, du har ingen kärna och ingen viljestyrka! Ta dig snabbt samman, ställ in dig på ditt mål och gå mot det! Skjut alla åt sidan med armbågarna och räkna inte med någon, speciellt män!

Har du någonsin hört sådana ord? Å ena sidan är de korrekta - de motiverar dig att göra några hjältedåd. Men å andra sidan, när detta hela tiden berättas för dig från alla håll, börjar du känna dig som en häst i dig själv: hur länge kan du bli slagen? Varför ska du slita i dina ådror om du vill falla och sova?

Om en kvinna anses vara det svagare könet, borde hon kanske inte tvingas att utföra omöjliga bedrifter? Kanske vore det mer korrekt att räkna med stöd och hjälp från en man? Och i allmänhet, varför finns det sådan ignorering för starkare sex? Är inte kvinnorna själva skyldiga till detta?

En kvinnas styrka ligger i hennes svaghet - hur förstår man detta?

Kommer du ihåg raden från Nekrasovs dikt "Red Nose Frost":

Stoppar en galopperande häst
Han kommer in i en brinnande hydda!
N.A. Nekrasov

Så här borde hon vara: en ideal-heroisk rysk kvinna - modig, modig, stark och hårt arbetande tills hon tappar! Hur lång tid har gått, men vissa berömmer fortfarande detta exempel på kvinnlig hänsynslöshet.

Men bondkvinnorna kunde förstås: mannen tillbringar dagar som arbetare för husbonden, hustrun sköter huset och en utbränd hydda och förlusten av boskap är som döden för hela familjen! Och ingen socialförsäkring. Vad mer kunde hon göra? Sväng bara lie och skydda egendom.

Men för överklassdamer låg styrkan just i hennes svaghet. Bräckliga, ömtåliga, inbundna i tajta korsetter, svimmade de lätt vid bollar - rakt in i en mans famn. Ibland berodde detta på att rummet var för täppt på grund av tusentals ljus, och ibland på grund av feminin list— att falla i precis de armar hon behöver.

Kom nu ihåg hur många manliga poeter som sjöng denna mycket feminina "styrka" i dess svaghet: sofistikering, grace, försvarslöshet! Det är detta som fascinerar dem, inte en knytnäve stor som en kullersten eller tankliknande självsäkerhet! Det är här all "styrka" hos det svagare könet ligger!

Fysiskt utvecklade män De som vet hur man tar ansvar för familjen blir upphetsade av just sådana tjejer - försvarslösa och milda. De tycker om att känna sig som en stark riddare bredvid sin prinsessa. Men de män som inte gillar att störa sig på familjeproblem, de når ut till åskvinnorna: även om det är under hälen på dem är det praktiskt - både kojan kommer att vara intakt och hästen kommer att stoppas.

Varför stereotypen om kvinnor som det svagare könet inte är relevant idag

Det är inte män som bär skulden för att moderna kvinnor ofta drar alla trådar ur sig själva. Med tillkomsten av "vågor" av feministiska rörelser har dessa manshatare uppnått mycket, ibland nått absurditet:

Första vågen var acceptabelt - dessa damer ville rösta på lika villkor som män, detta är normalt. Och de glömde inte gifta kvinnors äganderätt.

Andra vågen"stänkte ut" för jämställdhet mellan kvinnor, även om i Sovjetunionen, efter revolutionen, var gränsen mellan könen inte längre synlig: kvinnor blev mer maskulina och arbetade lika hårt.

Tredje vågen har redan migrerat till sex. De säger att vi kvinnor blir pressade av dessa jävla män. Jag blåser dem, inte sexuellt slaveri.

Kanske har de naturligt fula feministiska dårarna ingen aning om att det finns en riktig kärlek att män vet hur man bär kvinnor i famnen, beundrar deras raffinerade sätt, skriver dikter om dem och fångar dem att svimma. Det verkar för dem som att det starkare könet ständigt gör intrång på dem på något sätt, som i arabiska länder. Är det inte av avundsjuka på skönheter som de tror att detta händer?

Men kvinnorna själva, som lyssnar på dessa dårars tal, förvandlas till myskoxar: får - i mängden av indignerade och tjurar - på jobbet. Sådana tecken på en svag kvinna som ömhet, ödmjukhet, femininitet och försvarslöshet är inte längre i trenden nu är det på modet att vara en känslolös affärskvinna eller en bitchig tiggare med rosa hjärnor.

Det är dags att komma ihåg femininitet innan denna egenskap blir föråldrad. Annars kommer världen i slutändan att vända upp och ner, även om det redan finns förutsättningar för detta: hur många kvinnliga män och maskulina kvinnor har dykt upp idag! Fasa!

Det är dags att rädda världen och åtminstone börja med dig själv – läs den om du redan har glömt vad det är.

Är det sant att starka män älskar svaga kvinnor?

Låt oss börja med det faktum att kvinnor svagare än män fysiskt. Det är så Moder Natur själv skapade dessa två personer. Jag tog hänsyn till allt: skelettets struktur, musklerna. Hon gjorde till och med rösterna annorlunda: för män är det som ett lejons ryt, och för kvinnor är det som en katts spinnande.

Även om en kvinna är en tre gånger förtjänt karateka, kommer en högerkrok från en heroisk man omedelbart att tämja hennes hänsynslöshet. Men nej, vissa kvinnor tar steroider och pumpar upp sina muskler, utan att inse att de därigenom vanställer sin kropp och sitt utseende. Styrka och kraft är vad de förstår att skönhet är.

Men psykologin för en kvinnas svaghet finns inte ens i svaga biceps, även om anorektiker har en annan åsikt. Det sitter inte alls i kroppen utan i huvudet. När det gäller kroppen själv, bör det vara så som naturen har tänkt det: passform, aptitretande och behaglig att ta på.

Men vad gäller psykologi, någon klok kvinna vet hur man visar sin svaghet inför en man:

"Jag behöver dig som en riddare." Detta stimulerar en man att skapa runt dig inneslutning och en stenmur. Så länge han är i närheten kommer ingenting att hända dig!

"Jag behöver dig som en smart rådgivare."Även om du vet hur man tar sig ur en svår situation, kommer en man att vara stolt och smickrad över att de behöver honom, även för råd.

"Jag behöver dig som leverantör." Det är sällsynt att en kille inte vill använda sina hjärnor för att leta efter familjens försörjning, om detta inte görs under press och utan riktning.

Män älskar svaga kvinnor precis när de behövs och ser med hopp i ögonen: "Älskling, jag litar på dig med hela mig själv och mitt liv, och jag hoppas verkligen att du kommer att hantera det här som en man."

Låt kvinnor inte ges fysisk styrka, men många av dem saknar inte intelligens och visdom. Sådana kvinnor "gör" sina män, utan elakhet, elakhet, petning och skrik. Helt enkelt stimulera dem med sin inbillade svaghet och försvarslöshet, utan att visa att hon själv är kapabel till mycket. Och en man gillar rollen som en riddare, annars kommer han inte att känna sig som en man.

Varför är en kvinna förlåtlig för svaghet?

När en man tar fullt ansvar för familjen är han en hjälte och riktig man. Men så fort en kvinna gör det här, skvallrar alla runt omkring om den här familjen: de säger, kvinnan är fattig, men en dåre, och familjens överhuvud är en lat knäpp som inte har något att respektera.

Stereotyp om feminin svaghet av någon anledning orsakar det många människor negativa känslor: de säger, hon är en förlorare, hon har inte uppnått någonting i sitt liv, hon hoppas bara på en man. Men så är det bara inte! En sådan kvinna kunde sätta sin man på rätt väg, tack vare hennes visdom och pråliga "maktlöshet".

Samtidigt glömmer hon inte sin utveckling: hon gör det hon älskar, klarar sig bra med hushållssysslor, hennes man är alltid ren, rakad och matad. Hon har tid för detta, som hennes omtänksamma make försåg henne med.

En kvinna behöver bara vara stark när livet och hälsan för en person som behöver henne beror på henne ensam, och det finns ingen annan att förvänta sig hjälp från:

ett litet barn tills han har vuxit till åtminstone självständighet;
en funktionshindrad person om han är hjälplös eller har begränsade förmågor;
äldre föräldrar om de behöver vård.

Det finns inga andra särskilda skäl. Även om nej - det finns en annan: när en kvinna själv vill flytta berg på grund av sin oåterkalleliga energi. Tja, hon gillar fysiskt arbete, trötthet och smärta i ryggraden innan sänggåendet. Och en lat man stör mig inte. Bara skryta inte om det och ställ dig själv som ett exempel för andra!

Men inte en enda brinnande hydda eller galopperande häst är värd att undergräva din hälsa och slita på nerverna. Det finns en möjlighet att vara svag – var det så. Ge din man möjligheten att känna sig som familjens överhuvud, som du beundrar och betraktar som en riktig hjälte.

Vart du än tittar - det ljusa könet, det svagare könet osv osv. Men det här är utifrån. Och om du gräver djupare måste en kvinna städa, laga mat och ta hand om barnen (för att inte tala om det faktum att hon måste bära och föda dem), är det lämpligt att också tjäna pengar i tid, annars kan du bli kvar med ingenting. Män, för det mesta, gör inte ens en bråkdel av det arbete som kvinnor gör. I motsvarande termer jobbar kvinnor mycket mer och tröttnar mer än män. Men av någon anledning är en spik som slås in var sjätte månad motsvarande den dagliga rutinen med städning, matlagning och liknande uppgifter. Men mannen säger då: "Jag gör mäns saker, och du gör kvinnors saker!" Det finns de som hjälper till, men de är väldigt få. Och de behöver en kick och ständiga påminnelser Varför glömmer alla bekvämt att en kvinna inte är ett dragdjur när det kommer till familjeliv? Eller låter alla göra sig till en arbetshäst VARFÖR, per definition, hänger allt på kvinnan, ÄVEN lugnet i familjelivet? ÄVEN om mannen är en dåre, borde kvinnan vara smartare, "kvinnlig visdom", för att lösa situationen. Och män är det starkare könet, de vill faktiskt inte göra någonting av ansvar från mig själv, min älskade. Det är därför det är så?

Svart lilja

Gilla 1

Kvinnor är det svaga könet. Är detta sant? Utmärkt artikel av Dmitrij Seleznev, en av de bästa specialisterna på området könsrelationer.
Ja, betraktas som svag i moderna världen mycket lönsamt.

Låt oss först och främst komma överens om vilken typ av svaghet vi pratar om. Om vi pratar om muskelstyrka, så ja: i genomsnitt (men inte alltid) är kvinnor svagare än män när det gäller muskelmassa och muskelstyrka. Men hur mycket bestämmer musklerna i vår automatiserade och bekväma ålder? Att dra en TV eller annan vikt - här behöver du ha stark kropp. Tryck på hissknappen eller vrid på ratten på en bil utrustad med en hydraulisk booster - även ett barn kan göra detta.

Men att säga att kvinnor är fysiskt svagare än män är helt klart överdrivet, om inte rent av en lögn.

I Ryssland bor kvinnor längre än män så mycket som 14 år! Tänk på detta nummer. Se dig omkring och försök jämföra antalet gamla män och kvinnor över 60 år, ta en titt på de äldre generationerna av dina egna släktingar: hur många av dem är levande män, och hur många är kvinnor?

En kvinnas psyke är mycket mer flexibelt och stabilt än en mans. Kvinnor tolererar lättare stress.

Överdödlighet i mitten av livet är ett rent manligt fenomen. Kvinnor gråter och män samlar på sig allt i sig själva och utsätter sig för hjärtinfarkt och hjärtinfarkt. Jag uppmuntrar inte män att gråta, jag uttrycker bara fakta.

Kvinnor har betydligt högre smärtgränsän män. Jag tror att kvinnor är mindre känsliga för smärta på grund av barnafödande - ett slags smärtstillande medel från Moder Natur. Kvinnor tolererar det lättare än män hög temperatur vid sjukdom. Den här listan kan fortsätta, men jag kommer inte att göra det. Mitt jobb är att avslöja myten.

Varför pratar de så ofta om något slags "svagt fält"? För att säga att detta är FÖRDELAGT för kvinnorna själva.

Myten om svaghet är en universell livräddare, den har gjort det möjligt för naiva män att utnyttjas i århundraden och attraheras att utföra en mängd olika arbeten för kvinnor.

Känner du inte för att göra något själv? Men det finns inget behov: trots allt finns det många män runt omkring som tror på en kvinnas "svaghet" och är redo att skynda sig att hjälpa.

Det är skönt att köra en cool jeep. Men att sätta ett reservdäck på egen hand istället för ett punkterat hjul är inte särskilt trevligt. Det betyder att vi måste komma ihåg vår "svaghet" och anförtro denna fråga till vår man.

Shopping är ett stort nöje för en kvinna. Och den så kallade "älskarinnan" måste bära väskor och paket med köpt kvinnoskräp runt i köpcentret. "en riktig man": trots allt är en kvinna det "svagare könet".

Jag pratade om denna manipulation i detalj i kapitlet "Manipulationer. Jag är svag och försvarslös.”

Myten om det kvinnliga könets ”svaghet” är också en tydlig förkroppsligande av principen om dubbelmoral på samhällsnivå: där kvinnor gynnas är de fullvärdiga medborgare, men så fort PLIKTER eller lika ansvar skymtar vid horisonten , kvinnor kallar sig omedelbart det "svagare könet", pressar på för medlidande och kräver en nedlåtande attityd, speciella, enklare förhållanden osv. ex-fru en affärsman från Nizhny Novgorod, “svag kvinna”, mirakulöst nog inte dödade ex-make med en yxa, skar av två av hans fingrar och gjorde honom handikappad, och vid rättegången pressade hon honom för medlidande för hans "depression" och dålig hälsa. Rätten lyssnade och gav minimitiden.

Tala om särskilda villkor Det är fortfarande en lång väg att gå för kvinnor i brottsstraff. Nu är det viktigt att förstå det moderna kvinnor Det finns inte den minsta anledning att hänvisa till din imaginära "svaghet" och utnyttja patriarkala stereotyper. Kvinnor har länge spelat "in a man's field": de arbetar för public service, driva företag, idrotta, dricka som män, sitta i riksdagen, tjänstgöra i polisen etc. - och "svaghet", som du ser, är inte ett hinder här. Turgenevs skröpliga unga damer, trötta på anemi och svimning av varje nysning, är ett minne blott (och fanns de verkligen?), framför oss finns varelser arroganta, påstridiga, aggressiva, dominerande, som länge har förlorat sin kvinnlighet. Ska män ge upp sin plats i kollektivtrafiken? Personligen är jag näst efter äldre, gravida kvinnor och sjuka.

Eftersom jag känner till moderna kvinnors "logik" kan jag mycket väl föreställa mig deras gälla reaktion på detta kapitel: "Åh, stackars små män, de är så olika!" eller "ska du stackars byta kön?"

Speciellt för dem: nej, ingen gnäller, klagar eller avundas. Sluta bara ljuga för dig om din egen "svaghet". Har du valt jämställdhet? - Det finns ingen anledning att hänvisa till "könets svaghet." Du kan inte sitta på två stolar med en rumpa. Om du vill vara självförsörjande, självständig och jämställd med män – var det. Men glöm kvinnors preferenser, klagomål om "svaghet", speciella arbetsförhållanden, förtidspensioner, avlat och andra kvinnors fördelar med patriarkatet.

Gillar du inte det? Kom då ihåg att ni är kvinnor: var trogna vänner och hjälpare åt era män, föd barn, ta hand om mannen och hans hem. Tjäna mannen och stör inte " manligt fält". Och då kommer du att ha moralisk rätt till särbehandling- som för en kvinna.

Men du kan inte tillbe två gudar.

Jag skulle vilja vädja till män: kom ihåg att myten om "könets svaghet" inte är något annat än en myt, en bekväm kvinnas uppfinning, som stöds av oberäkneliga "trevliga killar" (alias ALENI, aka "riktiga män"). Var går gränsen mellan myt och sanning? Det är väldigt enkelt att förstå: vad som relaterar till skillnaden i muskelstyrka kan/bör göras för en kvinna nära dig och tacksam (!). Låt oss säga, flytta garderoben till din syster. Men du bör inte ge upp din tur till en främling på grund av att hon är det "svagare könet". Håll huvudet uppe.

Jag har inte ens mycket att tillägga. Någonstans kan man förtydliga, någonstans kan man argumentera lite, men varför? I huvudsak har Dmitry rätt. Det enda är att jag skulle ha reagerat mycket skarpare på ett försök till kvinnlig manipulation i stil med "den stackars mannen har tappat humöret, förbarma dig över honom." I sådana fall är fullständig spegling mycket bra, som "gå bort, du förolämpade den lilla flickan, tycka synd om henne." Fungerar utmärkt.

Och Lena om amatören

Det har länge varit accepterat i samhället att en kvinna tillhör svagare kön, men är det verkligen så eller är stereotyperna redan hopplöst föråldrade? Ja, vi är alla vana vid det faktum att det är mannen som bär alla svåra frågor, vars lösning vid första anblicken inte är acceptabel för en kvinna.

Vi är också vana vid att tro att en man bara kan mata sin familj, och en kvinna kan inte göra detta. Dessutom var det otänkbart att se henne som ägare till ett stort företag nyligen. Hur är det nu?

Det starka eller det svaga könet?

Livets snabba tempo, moderna normer och krav har radikalt förändrat situationen. Idag är en kvinna kapabel till många saker: äga och; att vara framgångsrik; tjäna enorma pengar, som inte varje man kan få; fatta riktiga "manliga" beslut och ta ansvar. Så vad är det här det svaga könet?

Allt är dock inte så enkelt. En kvinna gör inte så drastiska förändringar i livet utan en push, och vill få självförsörjning och oberoende. Vanligtvis driver någon form av livssituation henne till detta.

Till exempel faller ansvaret i föräldrarnas familj på dottern efter en av dems död. Som inte har något annat val än att kämpa för eget öde och samtidigt fortfarande stödja den efterlevande föräldern med yngre bröder eller systrar.

Eller, till exempel, en tjej, som har upplevt en stark besvikelse på en man, försöker glömma förolämpningen och bevisa för honom att hon är bäst, glömmer sig själv och tänker bara på sin karriär. Och tusentals sådana situationer kan hittas, bara innebörden förblir densamma, en kvinna blir det starkare könet, tack vare frånvaron av ett riktigt "starkare kön". Även om många damer förnekar detta, är det ändå ett faktum.

Men vad händer i själarna hos just dessa affärskvinnor som har egenskaperna hos det "starkare könet"? Det är här hela poängen är, det finns ett totalt mörker av förbittring, besvikelse, misstro och mycket mer. Men i själva verket, inom vilken affärskvinna som helst, bor det en liten flicka som fortfarande väntar på sin prins och tror att han kommer att komma och rädda henne från ett sådant liv.

Med andra ord, tillsammans med prålig styrka och kraft och otrolig uthållighet, finns det en otrolig trötthet, moralisk nedgång och svaghet. Därför förblir det svagare könet svagt, hur banalt det än kan låta.

Detta tillstånd har spridit sig under lång tid, och kvinnor som har uppnått allt, faktiskt, någon gång i djupet av sina själar skulle ge allt för ett ögonblick av svaghet. Och de skulle gärna överföra alla sina styrkor på en mans axlar. Men nej, hur är det med stereotyper, och vad andra kommer att säga. Ond cirkel.

Även om i stort, enligt min mening ska en kvinna vara en kvinna, och inte en man i kjol och köra bil. Hon ska ge vänlighet, skönhet och ömhet, föda barn och skapa komfort i hemmet. Men allt i våra liv är så blandat att det redan är svårt att ta reda på var det är och var det inte är. Och vad skulle vara mer korrekt?

Om du tittar från andra sidan kan du se en annan position för vissa kvinnor. Till exempel detta: Jag är en kvinna, jag är svag, vilket betyder att jag inte kommer att göra någonting. Han är en man, det starkare könet, låt honom göra det. Är detta rätt position?

Inte sant heller. När en man går ut för att se till att hans familj har allt, och när han kommer hem ser han sin fru ligga på soffan med en massa klagomål. När allt kommer omkring finns det många damer som inte gör någonting, inte arbetar någonstans, och samtidigt vrider de också rep ur män, ibland kräver det omöjliga.

Men hela poängen är deras lättja, och oöverstigliga lättja, som de så häftigt motiverar med könets svaghet och tillhörighet till det kvinnliga könet.

Det visar sig att det så kallade svagare könet är ett dubbelt begrepp och inte alltid förståeligt för både män och vissa tjejer! Är den verkligen starkare än den manliga halvan?

DET KVINNLIGA DUBBLA NATUREN

Den feminina principen är både ordning och kaos, ljus och mörker, positivt och negativt, maskulint och feminint. Denna dualitet är mamma-kvinna-paret. På grund av relativ faktor medvetenhet, mamman agerar i förhållande till barnen (oavsett kön) i rollen som manlighet. Därför kan vi kalla den maskulina principen hos en kvinna för en mor, och den feminina principen helt enkelt feminin.

I alla relationer, inklusive relationer med män, kan en kvinna spela rollen som antingen mamma eller sann kvinna. En kvinna som sköter sin egen verksamhet manifesterar sig som en mamma, det vill säga en maskulin princip, i att lösa affärsfrågor. Likaledes, gift kvinna, som själv accepterar allt det viktigaste familjebeslut, visar sig också främst som mamma.

Du bör dock förstå vad detta leder till - i sådana fall blir maken inte en man, utan en son. Ur mannens synvinkel är hans fru inte en hustru för honom, utan en mor, medan han själv känner sig som en liten pojke.

Sakernas tillstånd som beskrivs ovan är den främsta orsaken till problem och brist på lycka i de flesta äktenskap, eftersom kvinnan förr eller senare tröttnar på att spela rollen som en mamma i förhållande till sin man, och mannen i sin tur blir trött att få veta hela tiden vad och hur man ska göra.
Antalet möjliga utfall av sådana situationer är nästan oändligt. Till exempel kan en man bli bekant med yngre kvinnor som är mindre benägna att behandla honom som en son, och en fru kan bli intresserad av en man som inte behöver mödravård. Som ett resultat av detta flyttar makarna ifrån varandra. I ett försök att hävda sin maskulinitet kan en man bli aggressiv och till och med nå punkten av fysisk grymhet mot sin fru, och en kvinna kan visa ännu större makt i ett försök att tvinga sin man att bli en riktig man. Detta kan leda till ett fullständigt avbrott i relationen, ett våldsutbrott eller helt enkelt dra sig tillbaka i sig själv (att bli en "liten pojke"). I regel uppstår sådana problem eftersom mannen inte fyller sin verkliga funktion som man och hustrun tvingas ta rollen som mamma.

MYT 1: KVINNOR ÄR DET SVAGARE könet

Den feminina principen intar en negativ ställning i förhållande till det maskulina. Det betyder inte att en kvinna är underlägsen en man på något sätt, eftersom de maskulina och feminina principerna är lika, även om de är motsatta poler. En kvinna, som är en negativ polaritet, balanserar inte bara en man, utan kompletterar och stöder honom i alla avseenden. När de säger att en kvinna är svag, är det alltså inte den bokstavliga meningen som avses, utan rollen som hon spelar i en mans liv.
Vad innebär det att balansera en man? Sedan feminin negativt, en kvinna ser många saker helt annorlunda än en man. Och istället för att alltid hålla med honom, kommer en riktig kvinna att uttrycka sin egen, annorlunda åsikt än en man. Detta betyder inte att du medvetet behöver invända mot en man, det är bara att en kvinnas åsikt vanligtvis öppnar upp nya aspekter av vad en man redan vet. Dessutom förkastar hon inte mannens synvinkel, men genom att erbjuda honom ett annat perspektiv hjälper kvinnan honom att övervinna de begränsade åsikter som ibland uppstår på grund av överdriven koncentration på problemet.

Mannen är en jägare. Han tenderar att bli alltför fokuserad på sitt offer, och ibland begränsar detta hans tänkande så mycket att han inte längre ser hela problemet. Anledningen är att i ett koncentrerat tillstånd glömmer en man allt utom den aktuella uppgiften, "låser in sig" på den och kan som ett resultat inte längre se andra alternativ för att lösa den.

En man är alltid fokuserad på den positiva potentialen, eftersom hans mål är att ta om offret. Och om han till exempel är inriktad på att söka nytt jobb och hittar något han gillar fokuserar han uteslutande på hur man får det här jobbet, det vill säga att han försummar de oförutsedda omständigheterna som kan vara förknippade med det.

Å andra sidan är en kvinna, vars natur är att skydda och skydda, inte bara försiktig, utan också misstänksam. Som ett resultat är hon alltid uppmärksam på någon fångst. Men dessa naturliga egenskaper hos en kvinna utmanar sociala konditioneringar och ger henne ofta olika problem: anklagelser om pessimism, irritabilitet och hämndlystnad. Tyvärr anklagar män ofta argt sina fruar för pessimism och vägran att stödja deras idéer och strävanden. Faktum är att en riktig kvinna aldrig försöker undergräva en mans tro på sig själv, hon vill bara öppna hans ögon för de negativa sidorna av fenomen.

En riktig man välkomnar dessa ansträngningar. De skadar honom inte, utan tvärtom ger honom självförtroende, eftersom de låter honom se situationen från båda polerna. Istället för att bli arg på en kvinnas negativa inställning, lyssnar en riktig man alltid på hennes åsikt. Eftersom ingen av oss har rätt att tänka och bestämma för en annan, kommer en kvinna bara att uttrycka sin åsikt, och mannen kommer att fatta det slutliga beslutet själv. Om en man värderar en kvinnas åsikter, kommer han definitivt att ta hänsyn till hennes åsikt. Många relationer mellan män och kvinnor slutar katastrofalt bara för att det inte fanns något sådant intelligent samarbete.

Män av olika skäl tror ofta inte på sina förmågor som jägare och försörjare, det vill säga de känner sig osäkra på sin maskulinitet. Denna osäkerhet yttrar sig vanligtvis på ett av två sätt. I det första fallet börjar mannen häftigt försvara sina idéer. I det andra fallet, närhelst hustrun betonar negativ sida fall håller mannen omedelbart med henne, det vill säga han lämnar henne rätten att fatta det slutliga beslutet. Men i båda fallen berövar mannen oavsiktligt kvinnan självförtroende: hon är antingen rädd för att uttrycka sin åsikt för att inte provocera sin mans ilska och förbittring, eller så fattar hon alla beslut på egen hand, varefter hennes man kommer att förr eller senare anklagar henne för att vara chef. Det är klart att båda alternativen är dåliga.

I avsaknad av rimligt samarbete mellan en man och en kvinna är deras relationer uppdelade i två typer. I den första typen av relation undertrycker en osäker man ständigt sin fru, som fråntas rätten till sin egen åsikt. I det andra fallet beter sig en svag man som " liten pojke", och hans fru spelar rollen som "mamma" och förklarar för honom vad, hur, när och var han ska göra.

Och även om lösningen på detta problem verkar ganska enkel, är allt i praktiken mycket mer komplicerat. Det krävs två för att dansa tango. För att göra en relation stark, meningsfull och långvarig måste ansträngningar göras av både mannen och kvinnan. För att göra detta behöver du bara förstå att män och kvinnor ser problem från motsatta synvinklar och därför tänker annorlunda.

När det finns ett rimligt samarbete mellan en man och en kvinna, och kvinnan kompletterar mannen i att uppfylla sitt öde, har mannen bara en sak kvar: att använda både det positiva och det negativa för att hävda sin rätt till makten. Denna styrka visar sig i självrespekt, självförtroende och därmed uppfyllandet av ens öde. Generellt sett betyder makt kunskap från personlig erfarenhet som kan användas för att lösa aktuella uppgifter och problem, den är användbar i praktisk mening. Kunskap är verklig styrka till skillnad från vanlig information (hämtad från böcker eller från andra personer), som är jämförbar med ett slumpmässigt skott, eftersom det ännu inte har verifierats i praktiken.

Intellektuella insisterar vanligtvis på att information är lika kraftfull som praktisk kunskap, men denna åsikt bygger endast på antagandet att för dem är "makt" något externt. Men sann styrka ligger inom, inte utan, och kan inte förloras eller tas bort. En man med en pistol kan kallas mäktig, men bara så länge han har en pistol. Om han inte har en pistol kommer hans styrka att försvinna.

Sann kunskap är att förstå sig själv, och den som känner sig själv är att räkna med, eftersom han har verklig styrka. Så om du bara läser informationen som presenteras i den här boken, kommer du helt enkelt att öka din informationsvolym, men detta kommer inte att ge dig någon personlig kraft. Å andra sidan, om du tar informationen du får och börjar omsätta den i praktiken blir resultatet personlig erfarenhet, och konsekvenserna av erfarenhet är kunskap om sig själv och andra. Tack vare denna kunskap kommer du att kunna förändra dig själv i vilken riktning som helst.

En kvinna stödjer en man när han hävdar sin rätt till makt. Själva närvaron av en kvinna tillåter en man att samla ett stort lager av praktisk kunskap om sig själv. Var och en av oss har en inre dubbel av det motsatta könet, men eftersom vi inte kan kommunicera med denna dubbel direkt behöver vi dess yttre reflektion, en spegel på det fysiska planet. Så en kvinna är för en man en återspegling av sin egen kvinnliga motsvarighet och hans mål är att etablera ett rimligt samarbete dem emellan – trots allt är det ingen idé att argumentera med en del av sig själv eller att inte uppmärksamma det. Genom att hjälpa en man att hävda sin rätt till makt, använder en kvinna förstås också en man för att stödja sin egen inre maskulinitet. Av allt detta följer att en kvinna kan komma i kontakt med sin inre maskulina princip endast genom att stödja en man på det fysiska planet. Annars kommer hon att undertrycka sin inre maskulinitet, men vad är poängen med att undertrycka en del av sig själv?

Tal med enkla ord, vi kan bara få helhet genom att känna igen och samarbeta med våra inre motsvarigheter. Är det möjligt att uppnå något betydelsefullt i det här livet utan att uppnå inre integritet? När det gäller män är negativiteten hos den kvinnliga polen nödvändig för dem för att uppnå klarhet i frågor om syfte, riktning och handlingssätt. Utan överensstämmelse mellan båda polariteterna kan det inte finnas någon klarhet. Om vi inte kan utvärdera alla för- och nackdelar, positiva och negativa, stannar vi kvar bästa fallet ensidigt – ett subjektivt snarare än objektivt förhållningssätt. När det gäller kvinnor kan en kvinna behålla sin inre maskulinitet endast genom att hjälpa en man i omvärlden, vilket innebär att hon måste underkasta sig den ledande rollen som sin livspartner. Om en kvinna inte vill dominera sin egen maskulinitet, förtrycka den, har hon bara ett val: att lämna över makten till en man på det fysiska planet. Detta är det enda sättet hon kan stödja sin inre dubbel. Varje annan handling kommer att driva henne att spela rollen som mamma, och snart kommer hon att bli ett verkligt straff för vilken man som helst.

Gillar du att undertrycka män? Det här är ditt val, men klaga inte på ödet om ditt personliga liv inte alls går bra och alla män runt omkring dig visar fientlighet mot dig. Om du vill bli en riktig kvinna kommer du snabbt att förstå att hon inte är svag och vinner sann styrka när hon tillåter sig att underkasta sig en mans ledarskap.
Låt oss ta reda på vad detta betyder.

En kvinnas medvetenhet måste först och främst bli en del av det hon vet, och detta är endast möjligt med rimligt samarbete mellan en man och en kvinna. När en man inkluderar en kvinna i sin värld, det vill säga i det erkända, förvandlas kvinnans naturliga negativitet från ett hot till ett användbart verktyg. Som ett resultat kan en kvinna fokusera på hur man blir en riktig kvinna, eftersom hon inte längre behöver tävla med en man. När kvinnan väl är inkluderad i mannens ekvation (känd), vinner kvinnan självvärde.

Hon försöker inte tvinga fram ett erkännande från män (vilket är praktiskt taget värdelöst), eftersom de lyssnar på henne med nöje och ägnar stor uppmärksamhet åt hennes råd. Det ironiska är att om en kvinna vill bli jämställd med en man måste hon först kliva åt sidan och ge honom huvudrollen. Efter det höjer han henne villigt och med glädje till sin jämlika nivå!

Om detta verkade chauvinistiskt för dig, ber jag dig att tänka noga igen. Vi sätter inte denna världens lagar. Vi är alla bara produkter av livet, vi föds in i det som män eller kvinnor. Vi har rätt att välja hur vi ska behandla detta. Vi har ett val: antingen agera mot dessa lagar eller få dem att fungera för oss. Slutligen har vi det viktigaste valet: att göra anspråk på vår makt eller slösa bort den.

Män som försöker förslava kvinnor uppnår bara en sak: de undertrycker en pol av deras fulla medvetenhet, förblir ensidiga och subjektiva. Eftersom de saknar objektivitet blir de alltmer tillbakadragna, vilket berövar dem inspiration och kreativitet, och i slutändan förvandlar dem till förlorare. Genom att undertrycka den inre feminina principen berövar en man sig själv makten istället för att ta med det okända i ekvationen, begränsar han sig bara till det som är känt, till sig själv (eller snarare till det lilla han vet om sig själv). Han vet praktiskt taget ingenting om sin inre dubbelgång och kan därför helt enkelt inte ta med det okända i ekvationen.

Genom att vägra lyssna på en kvinnas åsikt förlorar en sådan man klarhet, hans åsikter är vaga och hans mål är vaga. Att inte ha något annat än mål som han själv inte riktigt förstår, förlorar en man sin känsla för syfte och riktning. Som ett resultat tillbringar han sitt liv fruktlöst och meningslöst.

På samma sätt, när en kvinna försöker undertrycka män, lyckas hon bara förkroppsliga hälften av kvinnlig medvetenhet - det som kallas "mamma". En kvinna misstänker inte ens existensen av den inre maskulina principen, såväl som mannens sanna syfte och verkliga roll. Hon respekterar inte män alls. Det betyder att hon inte respekterar sin maskulinitet, en del av sig själv. Är det möjligt att värdera ditt hjärta men förakta din lever? Antingen respekterar du hela din kropp eller så föraktar du den fullständigt. Även om du verkligen tror att hjärtat är viktigare än levern, kommer att försumma levern snabbt leda till döden. Önskan att bli mamma för alla som kommer in i hennes syn kommer snabbt att förvandla en mäktig kvinna till en gammal hag! Ja, hon kan få en viss makt över människor, men vad kommer detta att ge? Är detta verkligen "kvinnlighet"? Vilka anser du att män är - "små pojkar" som lyssnar på sin "mamma"?

Kvinnor är inte alls det svagare könet, men de anses ofta vara svaga, eftersom en riktig kvinna medvetet går åt sidan och underkastar sig en mans ledarskap. Men när en riktig kvinna ger upp huvudrollen till en riktig man, vet han utan tvekan att han har fallit i en fälla starkare än en vargs fälla. En riktig man förstår perfekt vad det oskyldiga utseendet på en kvinna med lätt böjt huvud betyder. Hon kanske ler ömt, men innerst inne vet han att hon har valt hans ledarskap och väntar på att han ska visa henne riktningen. Hon gjorde sitt val, och mannen har inget annat val. Han vet att nu kommer hon att förfölja honom på ett eller annat sätt, knuffa honom i ryggen, göra allt hon kan för att tvinga honom att hävda sina rättigheter till makten. När han får styrka, leder han dem båda att uppfylla vad hon känner är en mans öde och hennes inre maskulina. Hela denna tid kommer hon uppriktigt att uppmuntra och stödja mannen, hennes tro på honom kommer att förbli helt orubblig. Vilken människa kan motstå en sådan frestelse? Vilken man skulle kunna tänka sig att fly? En riktig kvinna kan verka svag, men bakom denna "svaghet" ligger hennes största makt över en man och de kvinnor som bytte ut en kjol mot herrbyxor!