Brev: "Man och surrogatmamma." Surrogatmödraskap - för- och nackdelar

Infertila äktenskap och barnlöshet är problemet för många familjer, liksom för människor som inte har skapat sin egen familj. Det är därför assisterad reproduktionsteknologi (ART), som modern medicin erbjuder ett brett utbud av, är mycket efterfrågade i världen.

Varför är kyrkan så aktivt emot surrogatmödraskap?

Surrogatmödraskap - assisterad befruktning, där en kvinna frivilligt går med på att bli gravid för att föda och föda ett biologiskt främmande barn, som sedan kommer att uppfostras av andra personer - genetiska föräldrar. De kommer enligt lag anses vara föräldrar av detta barn, trots att han bars och föddes av en surrogatmamma.

Användningen av nya biomedicinska metoder gör det i många fall möjligt att övervinna infertilitetssjukdomen. Samtidigt utgör den växande tekniska inblandningen i processen för uppkomsten av mänskligt liv ett hot mot andlig integritet och fysisk hälsa personlighet. (...)

I bröllopsceremonins böner ortodoxa kyrkan uttrycker tron att barnafödande är den önskade frukten av ett lagligt äktenskap, men samtidigt inte dess enda mål. Tillsammans med "livmoderns frukt till nytta" ombeds makarna om eviga gåvor ömsesidig kärlek, kyskhet, "enhällighet mellan själar och kroppar." Därför kan kyrkan inte anse vägar till barnafödande som inte överensstämmer med livets Skapares plan som moraliskt berättigade. (...) Mot acceptabla medel sjukvård kan hänföras till konstgjord insemination med mannens reproduktionsceller, eftersom det inte kränker integriteten äktenskapsförbund, skiljer sig inte i grunden från naturlig befruktning och sker i samband med ett äktenskapligt förhållande.

Manipulationer i samband med donation av könsceller kränker individens integritet och exklusivitet äktenskapliga relationer, vilket tillåter intrång i dem av en tredje part. Dessutom uppmuntrar denna praxis oansvarigt faderskap eller moderskap, medvetet befriat från alla skyldigheter i förhållande till dem som är "köttet av köttet" av anonyma givare. Användningen av donatormaterial undergräver grunderna för familjerelationer, eftersom det förutsätter att barnet utöver ”sociala” även har så kallade biologiska föräldrar. "Surrogatmödraskap", det vill säga bärandet av ett befruktat ägg av en kvinna som, efter att ha fött, lämnar tillbaka barnet till "kunderna", är onaturligt och moraliskt oacceptabelt, även i fall då det utförs på en icke-kommersiell grund. Denna teknik innebär förstörelse av den djupa känslomässiga och andliga närhet som etablerats mellan mor och barn redan under graviditeten.

"Surrogatmödraskap" traumatiserar både den gravida kvinnan, vars moderskänslor kränks, och barnet, som senare kan uppleva en kris av självmedvetenhet. Moraliskt oacceptabelt Ortodox punkt inkluderar även alla typer av in vitro-befruktning (utanför kroppen), som involverar tillvaratagande, konservering och avsiktlig destruktion av "överflödiga" embryon. Det är på erkännandet av mänsklig värdighet även av ett embryo som den moraliska bedömningen av abort, som fördömts av kyrkan, bygger (se XII.2).

Befruktning av ensamstående kvinnor med hjälp av donatorkönsceller eller implementering av "reproduktiva rättigheter" för ensamstående män, samt personer med så kallad icke-standardiserad sexuell läggning, berövar det ofödda barnet rätten att ha en mor och far. Användningen av reproduktionsmetoder utanför sammanhanget av en gudvälsignad familj blir en form av ateism som utförs under sken av att skydda mänsklig autonomi och missförstådd personlig frihet.

I Ryssland regleras surrogatmödraskap av följande rättsakter och reglerande dokument:

Ryska federationens familjekod, art. 51-52.
Grunderna i Ryska federationens lagstiftning om skydd av medborgarnas hälsa daterad 22 juni 1993. nr 5487-1, art. 35 "Artificiell insemination och embryoimplantation."
Lag "om lagar om civilstånd" daterad 15 november 1997. nr 143-FZ, art. 16
Beslut från Ryska federationens hälsoministerium av den 26 februari 2003. Nr 67 "Om användningen av assisterad reproduktionsteknologi (ART) vid behandling av kvinnlig och manlig infertilitet."

För att registrera ett barn (barn) som fötts av en surrogatmamma måste föräldrar tillhandahålla följande dokument till registret: ett medicinskt födelsebevis, surrogatmoderns samtycke, ett intyg från IVF-kliniken.

Nu, i avsaknad av eller allvarlig underlägsenhet i livmodern hos en infertil kvinna, är en annan kvinna involverad i att bära graviditeten - den så kallade " surrogatmamma" Detta namngivning i sig är en form av diskriminering av en kvinna som är gravid. Ibland jämförs en surrogatmamma med en våtsköterska som hjälper en behövande familj av altruistiska skäl, men vi bör inte glömma att "skillnaden i intensiteten i relationen mellan surrogatmamman och fostret och barnskötaren och barnet" fortfarande är för stor.

Det finns en fara att göra surrogatmödraskap till ett yrke. Under graviditeten är mor och barn i ett tillstånd av ständig kommunikation, uppstår en djup psykosomatisk koppling mellan dem, vars brott på grund av kontraktsförpliktelser kan leda till allvarlig psykisk sjukdom.

Vad leder ett lagstiftande tillstånd för surrogatmödraskap till?

"Surrogatmödraskap liknande prostitution. Eftersom en kvinna använder sin kropp för att föda någons barn, ja, för hans nöje. Nöjena med att vara pappa, mamma. Därför kan kyrkan naturligtvis inte vara för prostitution. Hon har alltid, sedan urminnes tider, varit emot det.

Surrogatmödraskap, precis som enkel prostitution, förödmjukar en person – både en man och en kvinna. Faktum är att Gud inte skapade människan som ett instrument för andra människors nöje. I det här fallet är de placerade i en ojämlik position - det visar sig att den ena betalar den andra inte för sitt arbete, inte för hans talang, utan för utnyttjandet av det som gavs till honom från Gud - hans egen kropp. Människan används som en sorts gård för att uppfostra människor. Detta är naturligtvis en helt gudlös sak.”

Eftersom ämnet social ojämlikhet blandas in i problemet, eftersom, enligt ärkeprästen Dimitry Smirnov,

"Surrogatmödraskap är naturligtvis en teknik som använder sig av de rika utnyttjar de fattiga. Eftersom detta kontrakt, dessa procedurer och tillhandahållande av medicinsk vård är alla en dyr process på flera månader. Resultatet är skoningslöst, fräckt och skrupelfritt utnyttjande av de fattiga av de rika. Om vi lever i ett socialt tillstånd borde vi inte ha det här.

Till och med för 100-200 år sedan sa folk att prostitution är att de rika utnyttjar de fattiga, eftersom människor från de rika inte blir prostituerade. Det är samma sak här. Det är svårt att föreställa sig att presidentens dotter stort företag Jag skulle gå och bli surrogatmamma. Nej, det här är lotten för unga, bra, men kanske inte särskilt intellektuellt utvecklade tjejer från byn, från några arbetarklassförorter och så vidare.”

Varför är IVF en omänsklig teknik?

Från det ögonblick som embryot är tänkt, betraktar kyrkan honom som en person med en odödlig själ.

"Även om den här personen ännu inte har tagit form, är han redan en person med en odödlig själ. Och han fortsätter att leva i evigheten”, konstaterar

IVF-teknik kräver det enorm mängd embryona frystes i kylskåp.

"Det är väldigt skrämmande att så många barn som har själar är i något tillstånd i kylskåp. Och det är okänt vad som kommer att hända med dem härnäst: de kanske aldrig blir människor. Den här tekniken är skrämmande och omänsklig.”

Misshagar Gud lyckan hos föräldrar som fick ett barn från en surrogatmamma?

Modern medicin har gjort det möjligt för de familjer som inte kan få avkomma på egen hand att uppleva moderskapets alla nöjen. Många problem som tidigare var olösliga är nu inte särskilt svåra.

På just nu Runt om i världen lider cirka 20 % av gifta par av infertilitet. Det finns ingen statistik över hur många av dem som beslutar sig för att skaffa ett barn genom surrogatmödraskap. Bland människor är inställningen till denna förlossningsmetod mycket tvetydig.

Äta felaktig uppfattning att surrogatmödraskap är faderns befruktning av en annan kvinnas ägg och hennes efterföljande födelse av ett barn för en barnlös kvinna gift par. Men ur biologisk synvinkel är detta påstående felaktigt. I själva verket är denna process som följer.

Den genetiska moderns ägg befruktas av den genetiska faderns spermier och implanteras sedan i kroppen på kvinnan som föder barnet.

Metodens ursprung och utseende

Idén om att en annan kvinna skulle bära ett barn för en karg fru uppstod för länge sedan. Tillbaka in Det antika Rom karga makar anställde en kvinna som födde dem ett barn.

Därefter blev han det legitima barnet till infertila makar. I moderna världen sökandet efter alternativa sätt att behandla infertilitet ledde till idén om surrogatmödraskap. Teknikens framväxt provrörsbefruktning och konstgjord insemination har gjort det möjligt och realistiskt för många par.

1989 föddes det första barnet, buret av en surrogatmamma. Ett team av brittiska läkare tog bort och befruktade ägget från en infertil kvinna, varefter embryot överfördes till livmodern på en frisk kvinna.

Efter 9 månader blev en kvinna som praktiskt taget inte hade någon chans att föda sitt barn mamma frisk bebis, som genetiskt är hennes son. I OSS-länderna har detta program använts aktivt sedan 1995.

Essensen av metoden

Surrogatmoderskapsmetoden består i att erhålla genetiskt material från föräldrar och transplantera det till en "naturlig inkubator" - en annan organism, lämplig kvinna för dräktighet.

Tre skådespelare deltar i denna process.

Genetisk far – tillhandahåller genetiskt material (spermier) för befruktning.
Genetisk mamma – tillhandahåller också sitt genetiska material (ägg).
En surrogatmamma är en kvinna i fertil ålder, som vanligtvis redan har egna barn, som går med på att bära ett barn och föda det för genetiska föräldrar.

Efter att barnet är fött, som officiella föräldrar hans genetiska föräldrar är registrerade.

Råd: nödvändig förutsättning– ett juridiskt behörigt avtal, så att du är säker på att surrogatmamman inte kommer att göra anspråk på sina rättigheter till barnet.

Vissa är emot det, andra är helt för det

Samhällets ambivalenta inställning till frågan om surrogatmödraskap har delat upp det i två läger: för och emot. Kärnan i denna uppdelning är frågor om moral. För det mesta är motståndet från prästerskapet, som tror det denna praxis upphäver familjens och äktenskapets helighet, avhumaniserar samhället.

Feminister kämpar också aktivt mot denna metod för mänsklig födelse. De tror att detta leder till exploatering av kvinnor. Motståndare till ett sådant moderskap är övertygade om att barn som produceras med denna metod fungerar som en vara.

Rika människor anställer kvinnor med låg inkomst för att föda sina barn, och moderskapets sakrament förvandlas till vanligt arbete.

Det finns en uppfattning om att det faktum att en surrogatmamma tvingas ge upp det barn hon har burit kan skada hennes psyke, eftersom det under graviditeten upprättas en koppling till barnet. Om det innan hon påbörjade proceduren verkade för henne att hon lätt skulle ta detta steg, så kan det senare vara ganska svårt att göra det.

Anhängare av surrogatmödraskap har sina egna argument och ger många argument. Så, denna metod- det enda sättet att genetiskt skaffa sitt eget barn för vissa infertila par.

Vissa kvinnor kan inte bli gravida av någon anledning, kan inte bära barn, eller så utgör det en fara för deras hälsa. Denna metod ger dem en chans att uppleva glädjen i moderskapet.

Dess anhängare uppfattar denna handling som ett medvetet steg från surrogatmoderns sida och accepterandet av alla risker som är förknippade med denna process. En sådan kvinna kan få tillfredsställelse från medvetenheten om fördelarna för samhället och även förbättra sin ekonomiska situation genom att få en monetär belöning för tjänsten.

För- och nackdelar

För att själv bestämma genomförbarheten av att utföra ett sådant förfarande måste du bekanta dig med det positiva och negativa sidor fråga.

Fördelarna med surrogatmödraskap är anledningen till dess popularitet bland besökare på familjeplaneringscenter och kliniker:

i många fall är det enda chansen att hitta ett naturligt barn: tusentals familjer uppfostrar redan sina barn som föds med hjälp av en surrogatmamma;
ett fött barn bär på sina föräldrars gener;
en frisk kvinna väljs ut för att bära fostret, vilket minskar sannolikheten för abnormiteter, missfall och svårigheter under förlossningen;
surrogatmodern erbjuder sina tjänster frivilligt, utan tvång;
Den riktiga, genetiska moderns hälsa är inte i fara.

Nackdelarna med surrogatmödraskap bör också beaktas, eftersom de ibland är ett hinder för att välja just denna metod:

Kostnaden för proceduren är ganska hög; inte varje familj har råd med sådana utgifter. Medlen spenderas inte bara på att betala för surrogatmoderns tjänster, utan också på hennes stöd under graviditeten, läkarnas tjänster, hälsosam kost och så vidare;
det finns en risk att surrogatmamman inte ger upp det födda barnet och hävdar att hennes moderskänslor har vaknat. För att undvika detta formaliseras förfarandet juridiskt och alla nyanser beaktas;

Det kan också vara så att den genetiska mamman vägrar sitt barn, buret av en annan kvinna. Efter upplösningen av sin familj är han fortfarande till ingen nytta för någon och skickas till ett barnhem.

Nästan varje kvinna drömmer om att bli mamma sedan barnsben. Och det är precis vad samhället förbereder oss för. En familj utan barn, som många tror, är ofullständig. Men vad händer om ett gift par inte kan bli gravida på egen hand? Om långtidsbehandling inte hjälper? Eller till och med det nu populära provrörsbefruktningsförfarandet? Att sätta stopp för möjligheten att få egna barn? Ta ut barnet barnhem?

Surrogatmödraskap: varför?

Men många tror att genetik är av ingen liten betydelse, och de fruktar att de inte kommer att kunna älska någon annans bebis som sin egen. Och alla upptåg eller bus kommer att tillskrivas "dåliga" gener. Huruvida det är nödvändigt att ta ett barn från ett barnhem är en svår fråga, men du bör definitivt inte göra detta om du inte är säker på dina förmågor. Så vad händer i det här fallet? Ge upp hoppet om att höra trampet av barnfötter på golvet, glad barns skratt på morgonen? Det finns en väg ut - surrogatmödraskap.

Kärnan i förfarandet och fallgropar

Kärnan i proceduren är att de biologiska föräldrarnas spermier och ägg tas, kombineras i ett provrör, och det färdiga embryot implanteras i en surrogatmamma - en kvinna som är redo att föda någon annans barn. Dessa. Barnet är genetiskt ditt, och surrogatmamman spelar rollen som en slags "kuvös".

Surrogatmödraskap: är det värt det?

Vad är haken? Varför finns det så mycket kontroverser kring surrogatmödraskap? Låt oss prata om surrogatmödraskap, inte ur medicinsk synvinkel.

Biologiska föräldrar och surrogatmödrar är praktiskt taget inte skyddade av den nuvarande lagstiftningen i Ryssland. Vi har inga tydliga lagar som reglerar rättigheter och skyldigheter för både biologiska föräldrar och surrogatmödrar.
Det är också värt att överväga risken: surrogatmodern har rätt att inte ge den nyfödda till de biologiska föräldrarna. Det betyder att efter nio månaders väntan kan förhoppningar och planer kollapsa.
Alla kan inte bära den moraliska bördan: du kommer att leva med tanken att DITT barn föds upp av en främling, i huvudsak en kvinna.

Idag finns det ganska många både positiva och negativa exempel på sådant samarbete. Då och då kommer det rapporter i media om att surrogatmamman bestämt sig för att behålla barnet, eller att de biologiska föräldrarna övergav sin bebis före eller efter hans födelse...

Fallgropar av surrogatmödraskap

För- och nackdelar med surrogatmödraskap

Nackdelarna inkluderar psykologisk aspekt båda sidor. Ändå är det svårt att uppfatta och ta för givet, även om man vet att barnet har sina biologiska föräldrars gener. En annan nackdel är den höga kostnaden för tjänsten. För det första är detta betalning för tjänster från en surrogatmamma (i genomsnitt från 300-500 tusen rubel), betalning för hennes mat, boende, undersökningar, plus betalning för själva proceduren (här beror priset på kliniken).

Till nackdelarna, låt oss återigen lägga till osäkerhet. Ingen garanterar att efter att ha fött ett barn kommer surrogatmamman att ge det till dig, trots avtalet som undertecknats av båda parter.

Fördelar - möjligheten att få ett eget barn, med sina egna gener, liknande dig, och inte av en slump, utan för att det är ditt barn. Relativa fördelar inkluderar frånvaron av behovet för en gravid kvinna att gå, föda och äta och därigenom "skämma bort" hennes figur.

För dem som tar till detta förfarande överväger det enda pluset - möjligheten att få sina egna barn - alla uppenbara eller dolda nackdelar. Och ja, i de flesta fall är det värt det.

Värt att tänka på

Vi skulle vilja ge några råd - ta hand om proceduren medvetet, väg för- och nackdelar. Den bästa lösningen vore kanske att du tar barnet från barnhemmet? Med den här handlingen kan du glädja inte bara din familj, utan också en bebis som väntar inom murarna på en statlig institution på sin mamma... Vilket mycket väl kan vara du. Om det här alternativet inte är acceptabelt för dig, och du vill ta till surrogatmödraskap, välj pålitliga kliniker, prata med kvinnan som borde bli surrogatmamma, om hennes mål är att hjälpa människor att få barn är det bra, personen förstår vad han gör.

Och om poängen bara är att tjäna pengar, tänk noga, för sådana kvinnor kan påverkas av känslor, och ingen kan garantera att allt kommer att gå smidigt. Försök att basera dig på personlig sympati. Ändå kommer ni att ha mycket gemensamt under loppet av nio månader, och det skulle vara bra för er relation att vara bra, åtminstone vänlig och förtroendefull – helst.

Närma dig den här frågan grundligt och eftertänksamt, och sedan ska allt bli precis som du vill ha det!

Här är förstås historien komplicerad. Du har säkert märkt hur lätt jag råder att lämna ett förhållande snabbt när det inte finns några barn, och hur försiktig jag blir när det finns barn. Det handlar inte bara om min kärlek till barn, det är ett helt annat område av relationer när det finns vanliga barn, annat ansvar, annan maktfördelning. Jag ska försöka beskriva skillnaderna någon gång.

Situationen här berör inte par med barn. Det blir mer och mer förvirrande. Jag kommenterar, du kan också vara med.

jazzradio

"Hej, kära Evolution!

Jag skriver faktiskt till dig igen, även om jag vet att många brev skickas till dig.

Jag skulle under inga omständigheter skriva igen om samma sak, men min situation från första brevet har nu förändrats ganska mycket och jag skulle vara mycket tacksam om jag kunde höra din åsikt.

Kort sagt, jag hade en situation med min man och ett beslut om ett barn: på grund av hälsotillstånd bestämde vi oss för att försöka föda med en surrogatmamma, men när embryoöverföringen nästan skulle äga rum avslöjades ett problem . (Det fanns faktiskt där ganska länge, men vi försökte dåligt att rätta till det, och innan beslutet om barnet blev det extra förvärrat.)

Detta händer nästan alltid i 9 av 10 fall, oenighet uppstår innan sådana händelser, dyker upp eller eskalerar, och i vissa fall uppstår till och med från ingenstans. Människor verkar stå inför ett nytt skede i livet och förbereder sig för att ta ansvar, och taket kan gå av. Vanligtvis - hos män. Kvinnor är som regel (som en absolut regel nästan) internt redan i processen, medan män är i början. Jag vet inte om det kommer trösta dig att tro att din situation är typisk.

"Min man började prata om det faktum att vi har många meningsskiljaktigheter, många saker irriterar honom med mig, jag vill ofta vara ensam, lämna mig var som helst, i det här tillståndet sa han att han definitivt inte borde tänka på att ha barn tillsammans.

Å andra sidan kämpade han med det här beslutet i flera dagar, sa sedan att han och jag är väldigt lika, att vi förstår mycket om varandra (vi har båda ganska komplexa hälsoproblem), att vi kanske inte möter en mer sympatisk person, han sa att han verkligen vill ha barn och kanske är detta den enda chansen att uppfostra ett barn - kanske tiden går och min hälsa blir inte bättre, han vet att jag kommer att bli en kärleksfull mamma, och när han hittar en annan person som han vill ha och kan bygga familj med och få barn kan det redan vara för sent.

Som jag förstår det så älskar han mig inte längre, men av vana försöker han å ena sidan hålla fast vid några bra stunder, då kommer han ihåg irritationen och vill inte vara med mig... "

Han är snarare rädd för ansvar. Men det tyder naturligtvis på att han inte är säker på sin kärlek.

"På tröskeln till embryoöverföringen, utan att ta ett beslut, lovade han mig att tänka om och berätta för mig på kvällen.

På kvällen ringde han inte, jag ringde tillbaka och sa att vi måste bestämma oss, och att han inte kunde fatta ett beslut som såg mig i ögonen, utan reste någonstans.

Han har kommit.

Han föreslog att vi skulle frysa embryona "i sex månader till ett år" så att vi kunde leva separat och om vi bestämmer oss för att träffas senare, då kan vi börja allt igen med surrogatmamman (vid det här laget bodde surrogatmamman redan i vår stad och var redo för proceduren.)

Jag sa att jag borde ha tänkt på det här förut, att nu vill jag inte backa, att om han inte vill ha barn så är det här en av få chanser för mig, jag förberedde allt, hittade en surrogatmamma, organiserat allt och nu vid målgången vill jag prova - om Om han inte slår rot så går jag direkt, och om han slår rot, låt honom fundera på om han ska vara med oss, och om inte, då är jag redo att uppfostra honom ensam (och cellen är en donator, det vill säga han är den enda biologiska föräldern)."

Vad är då poängen med ett så komplicerat och dyrt förfarande? Att ha ett barn från en man som övergav dig under sådana omständigheter och från en surrogatmamma? Kanske vore bättre att skaffa ett barn på något annat sätt, eftersom du håller med ett biologiskt styvbarn?

"Här kom en intressant detalj fram (jag visste redan att min mans pappa var emot surrogatmamman och sa till honom att han kunde föda med frisk kvinna och bråka inte med mig, min mans mamma, tvärtom, var på min sida). Men så visade det sig att det fortfarande finns folk som är insatta och någon erbjöd sig till och med att föda ett barn.

Att säga att jag var avskräckt är att inte säga någonting - det är bara hans och min personliga sak, ingen upplevde vår situation och jag var utom mig själv av ilska över att någon hade rätt att säga sådana saker (intressant, eftersom sådana saker inte sägs obekanta människor, det betyder att det helt klart finns intresse...). Jag kommer inte att berätta mer i detalj vad min man sa till mig i ljuset av detta, jag tror att resten av hans berättelse om de orden var sann, vilket jag förmodligen tackar honom för.

Och du satte dig själv i din mans ställe. Du kan få barn, det är inga problem med det, du älskar inte din make eller tvivlar på att du gör det. Varför ska man engagera sig i surrogatmödraskap? Föreställ dig själv i hans förhållanden.

”Han sa att han trodde att sådana ord inte skulle hindra honom från att fatta ett beslut om vårt embryo, men det visade sig att de gjorde det.

Sedan tvivlade han en halv dag till, sen sa han - ok, låt oss överföra embryot, för tiden går, livet går vidare, men du måste förstå att jag kan gå. I allmänhet är situationen denna: jag bor i hans lägenhet (där vi bodde före äktenskapet), jag har min egen lägenhet (hyresgäster bor där), min man flyttar fortfarande från sin vän till sin pappa och tillbaka (jag frågade honom - jag kanske återvänder till min lägenhet, varpå han svarade att om han ville direkt skulle han be mig att flytta ut?

Vad väntar han på, enligt honom: han väntar på resultatet av embryoöverföringen, men jag förstår inte riktigt varför han behöver vänta på detta: om det inte går, som jag förstår det, kommer att berätta för mig - gå till hans hem.

Om det löste sig verkade han i en tydlig text berätta att han ännu inte bestämt sig och kunde gå, det vill säga vad jag ska förvänta mig nu är oklart.

Och jag vill verkligen ta initiativet i mina egna händer - speciellt efter berättelsen om att "föda ditt barn".

Självklart måste du ta initiativet i egna händer. Dessutom har han redan sagt allt, det verkar bara som att han är i tankarna. Faktum är att han sa detta: om barnet inte fungerar, gå bort, och om det fungerar, kommer jag att vara hans pappa, men troligen kommer jag inte att bo med dig.

Detta är hans beslut för tillfället. Det kan ändras senare, men som med alla nackdelar, ju mer du sitter vid hans fötter och väntar på utdelningar, desto större blir din nackdel och hans önskan att lämna.

"Men jag är såååå rädd, jag förstår ungefär vilken typ av processer som pågår i mitt huvud, jag är rädd att han definitivt inte älskar mig och inte kommer att vilja återvända, även om min inre röst säger till mig: ". Kom igen, lämna, ta initiativet, kanske är det så du åtminstone inte kommer att förlora." Jag vill verkligen, verkligen slå honom (kanske är detta en väldigt dum önskan, men jag vill gå ut som segrare).

Men jag kan inte bestämma mig, jag kan inte bestämma mig för om jag ska vänta på resultatet av omplanteringen och sedan gå därifrån, veta svaret på frågan om barnet, eller gå nu så att han känner att han kan tappa stolen på vilken han vill sitta.

Det jag skulle be dig göra är förmodligen om du skulle hjälpa mig att analysera allt utifrån, annars är allt från insidan för själviskt, fel och skrämmande...

Tack så mycket för bloggen, förmodligen kommer min hjärna inte på plats bra, men jag tänker iallafall på rätt plats ibland"

Jag tror att du måste lämna.

Om du verkligen vill fortsätta berättelsen med surrogatmödraskap och inte anser alternativet (enligt mig det mest rationella) att överge detta embryo (du har alla ekonomiska resurser för hela denna operation och för att uppfostra barnet), så är det mer vacker, ärlig och korrekt att helt enkelt gå och berätta för honom att du i alla fall (det löser sig eller inte) vill inte vara med honom, även om du älskar honom, men du insåg att han inte älskar honom, så du befria honom för ett nytt liv och vill inte att känslan av skuld och plikt ska hålla honom hos dig.

Detta är det mest vinnande draget. Dessutom, utan att vänta på resultatet, är detta viktigt. Du vinner självrespekt, du vinner definitivt hans respekt, du kanske vinner hans kärlek, men för detta behöver han vara ensam i tillit till att du inte rör honom och att det till och med kommer att bli svårt att få dig tillbaka. Då kan hans attraktion komma tillbaka och växa, men detta är okänt, men hans respekt är säkert känd, den kommer att bli större.

I alla fall är det bara du som kan fatta detta svåra beslut. Lycka till.

Tidigare kunde par som ville ha barn, men inte hade en sådan möjlighet, bara gråta eller adoptera barn: idag finns det en lösning - surrogatmödraskap. Men beslutet är mycket tvetydigt, har tunga fördelar och inte mindre tungt vägande nackdelar. Låt oss ta reda på vad som är för- och nackdelarna med surrogatmödraskap.

Vad är surrogatmödraskap

Surrogatmödraskap är en assisterad befruktningsteknologi där en kvinna frivilligt går med på att bli gravid för att föda och föda ett biologiskt främmande barn, som sedan kommer att uppfostras av genetiska och juridiskt legitima föräldrar. Sådan teknik är möjlig under förutsättning att ett avtal ingås mellan "gestationsbudet" (som surrogatmodern kallas i formuleringen av termen "surrogatmödraskap" som antagits av Världshälsoorganisationen) och de genetiska föräldrarna.

Det bör noteras att det finns 2 typer av surrogatmödraskap (hädanefter kommer vi att hänvisa till denna term som surrogatmödraskap): 1. surrogatmodern bär endast barnet, 2. hennes ägg är också inblandat i befruktning, men denna form av surrogatmödraskap är förbjuden från 1 januari 2012, det vill säga surrogatmodern kan inte vara äggdonator samtidigt. Därför kommer vi att prata om den traditionella formen av SM.

Surrogatmödraskap. Argument mot

Låt oss börja med motståndarna till tekniken så att supportrarnas åsikt ser mer logisk ut:

Surrogatmödraskap är onaturligt, eftersom det inte finns något sådant i naturen.

Kommentar. Argumentationen är ganska svag. Nuförtiden finns det för många saker som inte har någon likhet i naturen, men det betyder inte att det som skapas av människan är dåligt (ett konstgjort hjärta är trots allt också onaturligt, men det hjälper en människa att leva).

SM, förutom inkonsekvenser med de ursprungliga naturlagarna, har ytterligare en nackdel - det strider mot den gudomliga planen. Enkelt uttryckt förbjuder både kristna och muslimska kyrkor sina församlingsmedlemmar att använda surrogatmödrars tjänster. Denna kategoriska inställning förklaras av att SM leder till separation av äktenskap och kränkning av själva befruktningens sakrament - barn ska bara bli gravida i ett lagligt äktenskap och bäras av sin egen mamma.

Kommentar. Om du inte går in på sofistik a la "hur vet vi, enbart dödliga, Guds plan", finns det fortfarande något att tänka på. Om en surrogatmamma är gravid med någon annans barn, vare sig hon vill det eller inte, så är fostret fortfarande en del av henne, det finns i henne, de är en helhet under graviditeten, varför frasen "av den födande mamman" nämns helt riktigt. Och vem är närmast SM? Tror en kvinna att något slags ägg, som är svårt att ens föreställa sig, är främmande, och det betyder att det som trycker kvinnan i magen, den vars hjärta hon kan höra, är främmande för henne, surrogatmamman? Biologi är biologi, och den moraliska kopplingen (och fysisk, under graviditeten) kan visa sig vara starkare än källmaterialet. Och den genetiska mamman kommer att lära känna barnet först när det föds... Och det kommer en period av anpassning och erkännande.

Detta är hur vi logiskt närmade oss nästa argument "emot": behovet av att ge bort ett barn som fötts under graviditeten och fötts av en surrogatmamma traumatiserar allvarligt kvinnans psyke.

Kommentar. Om vi resonerar rationellt måste vi förstå att ingen har rätt att tvinga en kvinna att delta i sexuellt umgänge. Det betyder att det var hennes rent personliga beslut. Dessutom, troligen, fick surrogatmamman pengar för detta beslut. ”Sannolikt”, eftersom SM kan vara kostnadsfritt. Till exempel i Storbritannien och den australiensiska delstaten Victoria är endast icke-kommersiellt surrogatmödraskap tillåtet. Men ingen förbjuder dig att föda ett barn gratis, efter att bara ha säkrat utgifter under graviditeten (denna praxis är vanlig om en kvinna vill hjälpa till exempel sin infertila syster; det fanns också ett fall när mamman till en den avlidne sonen blev surrogatmamma till sitt barn (i själva verket mor-mormor) och ändå är detta i grunden en kommersiell handling, så en kvinna måste förstå vad hon ger sig in på, även om en person är svag.

SM är nytt utseende barnhandel... Om tidigare barn var en gåva från himlen, nu är det en beställning för hemleverans. Allt du behöver är pengar.

Kommentar. Det är svårt att argumentera. Surrogatmödraskap är en byteshandel, och det spelar ingen roll vad motivet är.

Förresten, jag såg på Internet på en sida dedikerad till SM as kommersiell verksamhet, här är en mening: "Kampanj! Nyckelfärdigt surrogatmödraskap för 1 miljon 300 tusen rubel!” Du tittar inte på beloppet, utan på frasen "nyckelfärdigt surrogatmödraskap." Får inte den här frasen dig att krypa ihop?!

Feminister tror att SM är ett utnyttjande av en kvinna, att identifiera henne med en kuvös som inte har rätt till känslor, och om hon upplever dem, så bryr sig ingen om dem.

Kommentar. Feminister tar inte hänsyn till att SM är en helt frivillig fråga, och om en kvinna bestämde sig för att bli "kuvös" eller "graviditetsbud" var det hennes vilja. När det gäller känslor, här måste vi komma ihåg känslorna hos genetiska föräldrar också: de väntar på födelsen av en baby, i vilken de har investerat åtminstone ett minimum (biologiskt material och ofta ekonomiskt stöd för graviditet), och de upplever också känslor på samma sätt: förväntan, spänning - och de kommer att ta det och vägra det, eftersom surrogatmoderns modersinstinkt har utvecklats kraftigt. Det är svårt att tala så entydigt, eller snarare, att fördöma.

Förresten, om modersinstinkt. Ett nytt argument mot SM närmar sig: den biologiska mamman kanske inte väcker sin modersinstinkt (eftersom det inte var hon som bar barnet), och hon kommer inte att acceptera ett barn som fötts av en annan kvinna, vilket gör att både den genetiska mamman och barnet kommer att lida av psykiska problem hela livet.

Kommentar. Modersinstinkt- detta är för det första en social roll som en person kommer medvetet till någon gång, utvecklar en kvinna nödvändiga egenskaper en mogen personlighet, redo för empati, utbildning, hjälp, etc., etc. Vi talar inte om en oönskad graviditet, när det enligt ödets vilja hände att en kvinna tvingas föda, och sedan med tiden hela skalan av moderns känslor kommer. Men om vi pratar om en kvinna som bestämt sig för chansen att skaffa barn med hjälp av SM, som förmodligen försökt använda andra metoder tidigare, tyder detta på att kvinnan inte bara är redo för den sociala rollen som mamma, hon uppriktigt och vill starkt bli mamma. Och "feltändningen" här är fortfarande minimal.

Surrogatmödraskap. Argument för

Det finns naturligtvis många anhängare av denna teknik för att föda och föda ett barn. Humanistiska impulser förklaras av försvaret av enkla mänsklig lust(eller instinkt, om du föredrar det) att lämna efter sig avkommor.

Argument för SM:

För närvarande är surrogatmödraskap faktiskt den enda chansen för barnlösa par att få barn. Och om det finns de (surrogatmödrar) som kan ge dem den här chansen, är detta stor tur och lycka.