Kroppsspråk: hur man förstår att man gillar varandra. Jag gillar killens kompis. Attityder till homosexualitet

frågar Valeria
Besvarat av Viktor Belousov, 2015-11-27

Valeria frågar:"Jag känner specifikt flera homosexuella män och hur äcklig deras orientering än må vara, är det bara en skam att sådana människor är fördomsfulla. Säg mig, vad ska de göra om två män verkligen älskar varandra och Det handlar inte om sexuella relationer Hur ska deras kärlek plötsligt försvinna om jag ber, är deras kärlek en sjukdom?

Frid med dig, Valeria

Vi har redan skrivit flera gånger vad Bibeln säger (inom citattecken) om homosexuella relationer och det är ingen idé att upprepa oss.

Det borde inte finnas någon sådan maximering i denna fråga: "äcklig orientering och fantastiska människor." Det stämmer inte alltid överens med verkligheten, och det ska vi titta på senare.

"Aväcklig homosexuell läggning" är en synd som alla andra synder.

Varken mer och inte mindre än andra. Detta är ingen exceptionell synd. Hur många kristna gifter sig, otroger, skiljer sig, begår äktenskapsbrott – de blev utskällda och tog för givet. När erotiska tidningar med mycket explicit innehåll säljs i nästan varje tidningskiosk, när reklam är full av lust, väcker detta inga frågor hos någon. Men homosexualitet får "sinnet att snurra". I verkligheten, "för familjens renhet" med alla typer av möten kommer man bara ihåg i samband med gay pride-parader. Som om det största problemet samhälle.

9 Men om ni agerar partiskt, begår ni synd och befinns vara överträdare inför lagen.
10 Den som håller hela lagen och syndar på en punkt blir skyldig till alla.
11 Ty han som sade: Du skall inte begå äktenskapsbrott, han sade också: Du skall inte döda; Därför, om du inte begår äktenskapsbrott, utan dödar, så är du också en lagöverträdare.
()

Det finns ett sådant kristet hyckleri när det är populärt att stigmatisera homosexualitet och mycket barmhärtigt titta på andra synder – lögner, korruption, avund, skvaller, dömande osv. Även typiskt äktenskapsbrott ses mer "lojalt" än homosexualitet.

Det är lätt att komma ihåg orden och se fläcken i en annans öga:

22 Ligg inte med en man som med en kvinna: det är en styggelse.
()

Men det är inte så lätt att se strålen i sitt eget öga.

Avgudadyrkan är en styggelse

12Om du hör om någon av dina städer som Herren, din Gud, ger dig att bo i,
13 att onda män bland er dök upp där och förförde invånarna i deras stad och sade: "Låt oss gå och tjäna andra gudar som ni inte känner."
14 Sök, sök och undersök sedan väl; och om det är helt sant att denna styggelse har hänt bland er,
()

Att komma till Gud inte med de bästa, utan enligt restprincipen.

1 Du skall inte offra åt Herren, din Gud, en oxe eller ett får på vilka det finns lyte eller något ont, ty detta är en styggelse för Herren, din Gud.
()

De som älskar våld och fördärv är också en styggelse.

31 Tävla inte med en man som agerar våldsamt, och välj inte någon av hans vägar;
32 Ty den ogudaktige är en styggelse för Herren, men han har gemenskap med de rättfärdiga.
()

Här är en annan underbar beskrivning av den vardagliga bilden av en vanlig "genomsnittligt respektabel" (och inte homosexuell) person:

16 Här är sex vad Herren hatar, ja, sju, vilket är en styggelse för hans själ:
17stolta ögon, en ljugande tunga och händer som utgjuter oskyldigt blod,
18 ett hjärta som smider onda planer, fötter som snabbt går till skurk,
19 ett falskt vittne som ljuger och sår oenighet mellan bröder.
()

Hur är det till exempel med följande text? Det gäller inte bara försäljare. Varje del av kontraktet med liten handstil, tvetydighet (bedrägeri) för ens personliga fördel i affärsfrågor är en styggelse för Herren.

1 En falsk våg är en styggelse för Herren, men en rätt vikt är honom behaglig.
()

Så homosexualitet är långt ifrån det enda avsky och inte det värsta. Naturligtvis är det en otacksam uppgift att jämföra synder - men baserat på Skriftens allmänna sammanhang - en mycket större styggelse är avgudadyrkan. Dyrkan av pengar, karriär, affärer, nöjen osv. - samma synd som att stå framför trägudar i någon urgammal lund.

Ord om "förtjusande människor" - vilka karaktärsdrag har homosexuella?

För att inte vara spekulativa, låt oss titta på några mer eller mindre mätbara data och sedan föra dem till ett "mänskligt begripligt språk".

Första studien:

" Anställda vid Stockholm Karolinska Institutet har upptäckt strukturella drag i hjärnan som skiljer homosexuella och lesbiska från företrädare för den sexuella majoriteten. (publicerad i Proceedings of the National Academy of Sciences). Enligt forskare indikerar de identifierade relationerna djupa skillnader i känslolivet för lesbiska och heterosexuella män å ena sidan och homosexuella och heterosexuella kvinnor å andra sidan. I de två första grupperna orsakar stress en snabb och aktiv reaktion: in hotfull situation sådana människor rusar antingen in i ett slagsmål eller flyr. Homosexuella och hetero kvinnor reagerar mer känslomässigt på stress, vilket kan vara associerat med deras ökade mottaglighet för depression och posttraumatiskt stressyndrom."

Andra studien:

"De områden i hjärnan hos homosexuella män som är ansvariga för sexuell aktivitet svarar på lämpliga stimuli enligt det kvinnliga scenariot, rapporterar AP Likheter i hjärnans funktion hos kvinnor och homosexuella män noterades av svenska forskare från Karolinska Institutet. Stockholm under ledning av Ivanka Savic I synnerhet gäller detta feromoner, som inkluderar det manliga hormonet testosteron. Forskarna delade in försökspersonerna i tre grupper - heterosexuella kvinnor, homosexuella män ta några mediciner, och alla hade höger hand som sin dominerande hand. HIV-testresultatet var negativt. olika ämnen, sedan studerades hjärnans svar på denna stimulans. Skal eller lavendel irriterade bara luktområdena i hjärnbarken, men exponering för ett testosteronbaserat feromon orsakade en ökning av aktiviteten i de områden av hjärnan som är ansvariga för sexuellt beteende hos kvinnor och homosexuella män. En liknande effekt observerades inte hos heterosexuella män. När de exponerades för ett feromon baserat på det kvinnliga könshormonet östrogen var det bara luktområdena i cortex som exciterades hos kvinnor och homosexuella män, medan de "reproduktiva" områdena i hjärnan började fungera hos heterosexuella män. En liknande studie genomfördes också av en grupp amerikanska forskare från Monell Chemical Senses Center under ledning av Charles Wysocki. Resultaten låg också nära dem som deras svenska kollegor fick – homosexuella män föredrog lukten av män (både homosexuella och heterosexuella), och dofterna från kvinnor (både homosexuella och heterosexuella) lämnade dem likgiltiga. Resultaten av de svenska forskarnas forskning publicerades i majnumret 2005 av tidskriften Proceedings of the National Academy of Sciences, och de amerikanska forskarnas arbete publicerades i septembernumret 2004 av tidskriften Psychological Science. "

Karaktärsmässigt ställer gays ut kvinnligt beteende: mindre aggressivitet och brutalitet, mer känslor. Homosexuella mäns reaktion på kvinnor är "vänlig", eftersom... en kvinna bedöms inte som en potentiell sexpartner (med alla för- och nackdelar). Naturligtvis är det lättare för kvinnor att hitta sådana män gemensamt språk, de kan vara mer välvårdade, mer vänliga, de kan vara som en "flickvän" (men samtidigt visa en viss maskulinitet).

För män är sådana "vänner" mindre bekväma - de ser ut som män, men med mer feminina känslomässiga reaktioner, med större känslighet, vissa manér, etc. Men ju högre nivå av "manlighet" (maskulinitet är en vetenskaplig term) en man har, desto svårare är det för honom med homosexuella. Det finns en extremt specifik attityd till homosexuella i yrken som domineras av "maskulina" män - armén, polisen, etc.

Det är också intressant med lesbiska - de kan reagera på män konkurrenskraftigt, rent herrstil utmanar rätten till dominans. Deras testosteronnivåer är högre - de är aktiva, mer aggressiva. Det finns också en aspekt här - passivitet eller aktivitet i sin homosexuella läggning. Passiva lesbiska kommer att vara mer "mjuka" (förbli i rollen som "kvinna"), men aktiva kommer att vara mer stela (försöker på rollen som "man").

I allmänhet är homosexuellas "förtjusning" extremt villkorad. Kvinnlig typ Homosexuella beteenden kan väcka sympati, men inte alltid och inte överallt.

Nu en fråga för heterosexuella (inte homo-) kristna - är det sant? bra funktioner karaktär är bara förknippade med sexuell läggning? Om kristna har en klassisk inriktning (heterosexuell), då lyckliga familjer, med barn, med en god vänlig karaktär, intresserade av att stödja andra (d.v.s. socialt ansvar), effektiva i vad de åtar sig - detta kommer att vara ett värdigt exempel att följa för framtida generationer. Och det finns ingen anledning att vara rädd för att barn ska vilja vara som någon "fel" - om det finns ett värdigt exempel av troende framför deras ögon, kommer barn att följa värdigt exempel(värdig inte i ord, utan i handling).

Guds välsignelse,

Segrare

Läs mer om ämnet "Hem och familj, äktenskap":

Mellan två homosexuella och en anonym präst, publicerad på en "snobb", men jag skulle vilja se på problemet på ett visst avstånd, från ett fågelperspektiv, så att säga. Det nuvarande främjandet av homosexualitet är en del av en större trend mot en smärtsam sexualisering av hela kulturen i allmänhet. Detta beror med största sannolikhet på att sex lätt kan utnyttjas kommersiellt; Hur kommersiellt man skulle kunna utnyttja enkel mänsklig tillgivenhet är inte särskilt tydligt. Men låt oss i detalj överväga fenomenet i fråga.

Jag såg en gång den brittiska dokumentärserien "Around the World in 80 Religions". Engelsmannen reste över hela världen och var alltid intresserad av det lokala religiösa livet. I ett av avsnitten befinner han sig i Kina, bland buddhistiska munkar. Han ser deras innerliga tillgivenhet för varandra, rena vänliga kramar – och gråter mitt framför kameran. För, förklarar han, i hans värld existerar denna - ren, enkel vänlig tillgivenhet - inte längre. Varje beröring av en man till en annan uppfattas entydigt.

Det är knappast bättre här än i England - samma tvångsmässiga sexualisering som dödar och försvagar den en gång mycket rika världen mellanmänskliga relationer. Varje fysisk manifestation av mänsklig tillgivenhet innebär sexuella övertoner. Du kan inte krama en vän, klappa en anställd på axeln, och det är bättre att inte ens tänka på att gosa ett barn.

Som människor är vi mycket mer känslomässigt fattiga än våra senaste förfäder. Öppna korrespondensen mellan vänner på 1800-talet - den moderna läsaren kommer omedelbart att bestämma sig för att de övergav den naturliga användningen av det kvinnliga könet; dock inget sådant - av samma texter att döma hade de ett mycket stort intresse för kvinnor.

Alla dessa "kära vän" och "mitt hjärta" och "sugna i separation" hade ingenting med sex att göra alls. Detta är ett annat fenomen - vänskap, nära tillgivenhet, uppriktig glädje av att kommunicera med varandra, beundran som de inte tvekar att uttrycka för tredje part - och samtidigt inte den minsta nyans av sexualitet.

Jag upptäckte också ett sådant fenomen som vänskap; Sedan, i en sovjetisk skola, ansågs det inte bara vara normalt, utan också något bra, korrekt och godkänt när två pojkar (eller två flickor) visade stor ömsesidig tillgivenhet, hjälpte varandra med läxor, tillbringade mycket tid tillsammans och delade personliga hemligheter. "En vän lämnar dig inte i problem, frågar inte för mycket, det är vad en riktig vän betyder, sann vän”, - sjöng i en av de otaliga sångerna som hyllade vänskapen. Vänner kunde göra absolut allt tillsammans – och gå ut tillsammans för att träffa tjejer. Det föll helt enkelt inte upp för dem, eller de runt omkring dem, att de skulle klara sig bra utan tjejer.

Jag är långt ifrån ungdomsmiljön och jag vet inte i vilken utsträckning ett sådant fenomen existerar nu - om de kommer att börja titta på nära vänner med en förstående blick, och om de kommer att börja uppfatta sig själva som människor som inte har något behov att söka bekantskap med tjejer. Jag ser bara ständigt på Internet den ihållande tillskrivningen av all mänsklig tillgivenhet, speciellt nära vänskap mellan personer av samma kön, sexuella övertoner. Som, David och Jonathan, kardinal Newman och Harrel Froud, och alla berömda historiska personer som hade vänner var faktiskt homosexuella. Som någon som ännu inte skaffat vänner vet jag att detta är fullständigt nonsens; och jag vet att detta är destruktivt nonsens, med vars hjälp själva möjligheten till vänskap dödas.

Folk brukade diskutera om vänskap mellan en man och en kvinna var möjlig (jag tror att det är möjligt). Nu lever vi i en värld där det antas att vänskap mellan en man och en man är omöjlig - det finns "på riktigt" något annat, och i själva verket vet alla vad.

Köksfreudianismen, som omedelbart ser sex i all mänsklig intimitet, leder till att människor som söker intimitet, tillit, mänsklig värme inte ser något annat sätt att få det än genom sex. Och sex fungerar inte bra i detta avseende.

Tvångsmässig sexualisering - nu homosexualisering - dödar rikedomen av relationer som brukade kallas ordet "kärlek". Kan människor av samma kön älska varandra? – frågar de oss patetiskt.

Och här uppstår ett missförstånd, som visar hela den avgrund som ligger mellan traditionell och aktuell sexualiserad kultur.

Om vi tar frågan bokstavligt, så kan de inte bara, den är direkt beordrad. Vi är uttryckligen befallda att älska vår nästa - både vår egen och det motsatta könet. Kärlek till människor av samma kön är en mycket rik palett av relationer. En far älskar sina söner, bröder älskar varandra, vänner kan älska varandra inte genom vanligt blod, men genom släktskap mellan själar kan kamrater på slagfältet älska varandra tillräckligt för att ge sina liv för varandra, elever kan älska och hedra en lärare, undersåtar kan älska suveränen, en läkare kan älska en patient, en präst kan älska sin hjord - och allt detta med kyrkans varma godkännande.

Men de som ställer frågan menar något annat med "kärlek" - sexuell kontakt. Och de kräver att kyrkan ska godkänna just detta - inte vänskap, inte broderskap, inte gemenskap, inte vård, inte medborgarskap, inte herde, utan detta smärtsamma försök att använda en man som surrogat för en kvinna och sex som ett surrogat för kärlek. Ja, i denna isiga värld känner de inte till någon annan värme, någon annan tillgivenhet, någon annan intimitet utom sex - och de tål det inte när de vill förbjuda detta också.

Men ingen är skyldig att leva i denna isiga värld. Och kanske kommer det att visa sig att människor inte riktigt vill ha sex - de vill ha intimitet, vänskap, broderskap, mänsklig värme, nära och kära och förtroenderelationer med grannar och med Gud. Och sex kommer att slå sig ner där det är bra och lämpligt, vackert och välsignat - i förhållandet mellan man och hustru.

Facebook , , VKontakte

Stöd portalen

GD Stjärnbetyg
ett WordPress-betygssystem

Facebook kommentarer:

Relaterade inlägg:

Den kristna multiplatinakonstnären Michael Smith berättar om den nya filmen han spelade i och kritiska ögonblick i hans liv, inklusive en nära-döden-upplevelse och nervsammanbrott, vilket ledde till en "vackert bruten väg till Jesus." 24 augusti kl...

Städer i sydöstra Texas kommer att ta år att återhämta sig från orkanen Harvey. Denna storm förde med sig mer än tusen millimeter regn, vilket orsakade katastrofala översvämningar i delstaten. Och på några dagar dog dussintals människor och...

Tja, om denna kärlek är begränsad till en dotters kärlek till sin mamma, systrar, en mammas kärlek till sina döttrar, vänlig kärlek mellan flickvänner och så vidare. I andra fall är detta en avvikelse i det mänskliga medvetandets psyke, en sjukdom som kallas lesbianism. Kanske inte alla kommer att hålla med mig, särskilt de som gillar att ropa "yttrandefrihet" och så vidare. Nuförtiden, särskilt i främmande länder, anses denna åtgärd vara en vanlig företeelse, det vill säga den är legaliserad och ansvar föreskrivs för kränkning av människors rättigheter. Låt oss hoppas att denna smuts och styggelse i vårt land inte kommer att få stöd från våra ställföreträdare och statschefen.

Nej, jag håller helt inte med om detta. Naturen menade att kvinnor skulle älska män och män skulle älska kvinnor. Allt annat är onaturligt och är en avvikelse från normen. Dessutom är det inte lätt bland kvinnor att hitta en anständig och bra följeslagare. Därför, om du tror att alla män är dåliga och kvinnor är bra och det blir lättare med dem, så har du fel. Bland kvinnor finns också dåliga, oärliga människor, med vilka det kan vara mycket svårare än med en man. Så du måste älska det motsatta könet, du behöver bara leta efter och hitta mannen som är rätt för dig.

På något sätt har du rätt. I vår värld bestämmer inte ens män någonting och är rädda för ansvar. En kvinna är alltid en kvinna kommer att förstå bättre, kommer att stödja, trösta, till och med roa. Det är lättare att komma överens med kvinnor, det finns en liknande och förståelig handlingslogik, det kommer att finnas uppriktighet i förhållandet, det kommer inte att finnas någon diskriminering, det finns många gemensamma intressen, till och med kläder kan delas.
Men... Naturen sörjer trots allt fortfarande för heterosexuella relationer. Och vad naturen avsett är inte för oss att avbryta. Den första och de flesta huvudproblem det kommer att bli barns födelse och deras uppfostran. Män är olika och de kompletterar kvinnor. De kan inte själva leva heller. Kvinnor utan män förvandlas antingen till samma män i kjol, eller till något infantilt och oförklarligt. Och en kvinna kommer definitivt att börja irritera en kvinna med tiden.

Hej alla! Den här frågan intresserade mig väldigt mycket, för jag brukade tänka exakt samma sak! Vänner... det här är så underbart! Jag har sån tur att jag har en vän, och att han är en ung man, för vi är bara vänner. Men livet försatte mig på ett sådant sätt att alla efterföljande situationer berättade motsatsen. Och jag kom snart till en slutsats - vänskap mellan en man och en kvinna existerar inte! Detta är en myt, inte ett faktum!!!
Om det finns en stilig, smart, snäll, lugn, god, mild ung man, vilken typ av vänskap med en vacker, söt, tillgiven, öm, blåögd tjej kan vi prata!?
Jag tror att även naturen kommer att bestämma att de förr eller senare inte kommer att kunna och inte vara vänner. En sådan vänskap kan bara ha följande löfte: "antingen sov de eller sover, eller så kommer någon snart att ligga med någon."
Jag tror att detta är verkliga livet. Och det finns tyvärr ingen flykt från detta. Sådan vänskap, eller den här typen av relation, har förstås rätt till liv, men! Förr eller senare kommer en person helt enkelt inte att kunna behålla sitt avstånd och alla dessa underbara vänliga egenskaper!
Jag är för vänskap mellan könen, men jag tror inte på det! Kanske, enligt statistik, finns det sådana alternativ, men deras antal är extremt litet. Dessutom, om en av dessa "vänner" har en signifikant annan, kommer ett ögonblick av svartsjuka alltid att uppstå. Eftersom ingen gillar att en älskad ägnar sin uppmärksamhet åt en annan person, särskilt en vän av motsatt kön.
Om detta är det naturligtvis upp till dig att bestämma, men jag vågar påstå att min ståndpunkt bygger på att det inte kan finnas någon vänskap mellan en man och en kvinna!

Självklart inte!!! Kvinnor borde älska män, och män borde älska kvinnor, och detta är ganska naturligt, eftersom både en man utan en kvinna och en kvinna utan en man utan varandra inte bara inte kommer att kunna existera på planeten Jorden, utan hela innebörden av sådan existens kommer att gå förlorad!

Jag kan inte hålla med om detta. Ja, killar och män är väldigt intressanta nu: inga plikter, inget ansvar, det första steget enligt deras åsikt borde komma från tjejen/kvinnan och hon borde ta initiativet själv. Min syster och jag har en hyfsad åldersskillnad, nu ser jag utifrån hur relationen utvecklas, vad kommunikationen bygger på, men inget särskilt - korrespondens och ingen livekommunikation, öppet förhållande och ingen är skyldig någon något. Det finns inget sådant som "vi är tillsammans", vilket är där en familj börjar. Alla är för sig själva. Killarna strävar efter sitt mål, och samtidigt måste de vara långa och vackra, smala på alla håll och ha bröst och rumpa på plats. Det kan naturligtvis inte sägas om alla; det finns fortfarande normala. Men önskan att älska en kvinna istället för en man uppstår inte; det är bättre än så. Att älska sin familj och sig själv, men att inte ta till extremer jag är för naturliga och allmänt accepterade relationer - man + kvinna, oavsett vad den mannen är. Kasta inte tofflor på mig, men det är till och med äckligt att titta på otraditionella relationer, speciellt när det kommer till män.
Förresten, varför har män blivit så obeslutsamma, delvis är det våra kvinnors fel, vi tar på oss mycket: jag tog ett lätt beslut för honom mäns arbete, tog initiativet i egna händer och så vidare. Något måste lämnas kvar till hans älskade också))

Nej, jag håller inte med. Enligt min mening är frågan generellt sett felaktig och ologisk. Hur kan du generalisera detta? Det finns heterosexuella människor, de allra flesta av dem, och det är säkert bättre för dem att älska det motsatta könet. Det finns homosexuella och lesbiska som bygger relationer med andra homosexuella och lesbiska. Naturligtvis kommer lesbiska att svara på denna fråga positivt kommer damer med traditionell inriktning att svara negativt. Tja, det finns också ett sådant alternativ som bisexuella människor, det passar dem i allmänhet hur som helst.
Och oavsett hur två motsatta läger beskriver fördelarna med kärlek av motsatt kön eller samkönad, för var och en sin egen. Till exempel kan jag inte föreställa mig mig själv i sängen med en kvinna, det är obehagligt för mig, det retar mig inte alls. Men för vissa är detta det bästa alternativet.
Om samhället dessutom enbart går över till samkönad kärlek kommer det att leda till att födelsetalen sjunker.

Jag håller förstås inte med. Även från skolans läroplan I vår fysikkurs vet vi att liknande laddningar stöter bort, och motsatta laddningar attraherar. De med samma namn är två män respektive två kvinnor. Positivt resultat Det kan inte vara i ett sådant förhållande. Jag anser att förekomsten av sådana kopplingar är en perversion, trots att samkönade äktenskap är tillåtna i många länder. Även i Bibeln finner vi att sodomi och bestialitet är synder. Detta omfattar otvivelaktigt också sexuella relationer mellan kvinnor. I Dagestan anses en framgångsrik man inte vara den som hade en nära relation med en kvinna, utan den som hade en relation med en åsna (läs berättelserna om Fazil Iskander). Så kanske det är värt att försöka leta efter en partner bland representanter för faunan - en hund, en bagge, en häst? Att synda, att synda!

Uppenbarligen har frågeförfattaren problem i relationer med det motsatta könet. Även lesbiska, det vill säga de företrädare för sexuella minoriteter som förblir adekvata, kommer aldrig att säga detta. Alla gör sitt eget val, och om en person verkligen är attraherad samkönad kärlek eller bisexuella relationer, och för honom är det helt bekvämt - detta är hans personliga rättighet. Men du kan inte säga om någon typ av relation att detta är helt korrekt och att andra alternativ är "värre". Dessutom, hur ska du reproducera dig? Kloning? Eller vill du bara använda "männen" som avelsdjur? Tyvärr eller lyckligtvis försörjer naturen vår art för att ha individer av två olika kön, och till skillnad från de flesta djur behöver människor, förutom att bara para sig i förökningssyfte, oftast något mer från det motsatta könet. Kärlek, familj, det är allt – hur skulle livet i samhället vara utan det?
Det beror i alla fall på personen. Om du har stött på sådana taskiga män, förlåt, du kallar dem "män" - jag kan bara sympatisera. Visst, nuförtiden räcker det infantila män, oförskämda och korkade män, och många andra, som du inte ens vill älska i nästa plats på bussen. Men det betyder inte att kvinnorna runt omkring är så söta och snälla. Jag upprepar, frågan ligger i personen själv, och inte i könet.

Jag tror att det viktigaste är att älska, och vem, män eller kvinnor, är inte så viktig. I kvinnlig kärlek har sin egen charm. Kvinnor kan bättre förstå varandra, deras ambitioner, behov av ömhet och tillgivenhet. Det är inte alltid möjligt för en man att förklara vissa saker som redan är uppenbara för en kvinna och inte alls behöver förklaring. Dessa är några fysiologiska och psykologiska ögonblick. Och om kvinnor har ett sug och en önskan att älska varelser av samma kön, så är detta underbart och valet av sådana kvinnor bör respekteras. Det är omöjligt att säga om det är bättre eller sämre, eftersom alla har rätt till en ren och uppriktig relation med en annan person, oavsett hans kön och andra mycket villkorade parametrar. Du ska inte vara olycklig bara för att de runt omkring dig människor på något sätt ha en negativ inställning till ditt par. Och om du har känslor, då är det alltid bättre än att bara låtsas och tvinga dig själv att kommunicera med män för att någon behöver det på det sättet. Huvudsaken är att inte tvinga någon att göra någonting och att vara så uppriktig som möjligt mot dig själv och med din partner, oavsett vilket kön han har.

Nej, jag håller inte med dig. Detta är min åsikt, och jag kommer helt enkelt inte att acceptera någon annan. Men jag argumenterar inte med det faktum att det finns kvinnor som positivt kommer att utvärdera ditt uttalande. Nuförtiden är ingenting konstigt. Oavsett om det är en mans kärlek till en man, eller en kvinna till en kvinna. Dessa relationer har till och med officiella namn. Jag kommer inte att dela dem, jag tror att nu alla känner till dessa ord och vad de representerar.
Av naturen älskar vi kvinnor män. Men varför? Med en man känner vi oss skyddade, eftersom en man är vårt stöd och skydd. Vi bygger ett äktenskap med en man, föder barn, och vad är denna moderskänsla värd, för vi kan bara få den från en man som har förmågan att bli gravid.
Vad kan en förening med en kvinna ge en kvinna? Två svaga människor kan bygga relationer, skydda varandra och försörja varandra. Jag tror inte på kärlek, det finns bara sexuell lust och inte mer.

Det finns många män i världen, alla sorter och olika. Alla gillar inte brutala, vissa gillar sofistikerade. Ditt val. Men från utseende och det beror inte på yrket, en man är fortfarande en man.
Så att älska en kvinna för en kvinna är något fel och passar väldigt få människor.

Varför bestämde du dig för detta? I naturen ska allt vara naturligt. Gud skapade inte kvinnan och mannen för intet. Om detta verkligen var fallet, så vore det vettigt att dela in människor i 2 olika kön. Jag tycker att detta är helt absurt. Ja, män är olika. Men alla av dem är inte samma typ av "bedragare" eller någon annan. Jag förstår att du är besviken på vårt starka område. Om så är fallet borde frågan låta lite annorlunda. Till exempel: Är alla män dåliga?.. Jag tror inte.
Om en kvinna älskar en annan kvinna (förutom för familje- och vänskapsrelationer), och särskilt när det kommer till sexuellt umgänge (detta händer också), så är detta inget annat än "lesbiska". Och det är redan av naturen tydligt att detta inte ska ske och det är en avvikelse. Men detta händer inte alltid. Och ibland är kvinnor attraherade av varandra. Jag rekommenderar dock inte att bli alltför medryckad av detta. Bli inte besviken på män, för de är ingenting värre än kvinnor. Jag tror att naturen och GUD skapade en kvinna av en anledning, absolut inte för en kvinna. Därför råder jag dig att till en början ompröva din inställning till starkare sex. När allt kommer omkring, bara för att en man visade sig inte vara särskilt bra, betyder det inte att alla andra också är det. Därför tror jag att svaret på din fråga är "Nej". En tjej ska inte attraheras av en tjej, precis som en man inte ska attraheras av en man. I naturen ska allt vara naturligt.

Hon älskade och var älskad. Deras förhållande var varmt och verkade mycket pålitligt. 5 år tillsammans, hand i hand, tillsammans i sorg och glädje. Och sedan…

Sedan träffade hon Valera. En mycket trevlig ung man med ett underbart sinne för humor vann snabbt över Olga. I ett stökigt kompissällskap kände de genast igen varandra. Hela kvällen pratade de oavbrutet, som om de hade känt varandra inte i några timmar, utan i flera år. En varm vänskap uppstod.

Genom tårar bevisade Olya för sin älskade att Valera bara var en vän och att det inte kunde finnas något mer. Valera blev huvudorsaken detta pars gräl, och därefter orsaken till separationen. Olga hade svårt att göra slut med Misha och för tröst och stöd vände hon sig förstås till bästa vän. Efter flera kvällspromenader, vänliga middagar och supportsamtal på kvällen, såg Olya på Valera med andra ögon. En mild, uppmärksam, pålitlig, aldrig sviktande vän fick plötsligt de distinkta egenskaperna hos en älskad man.

På ett ögonblick insåg hon att vänskap var för lite att hon vill vara bredvid Valerik dygnet runt, för att laga mat åt honom utsökt middag, kysser och somnar på hans axel varje kväll. Hon tittade på hans starka hand, höll försiktigt hennes fingrar, tittade in i hans bruna ögon och såg det gränslösa i dem. Sex månader senare gifte de sig...

I samband med den här historien har jag en fråga: Finns det verkligen ingen vänskap mellan en man och en kvinna? Det är trots allt ganska många som tycker det. En man och en kvinna är på ett eller annat sätt halvor för varandra, så deras förening är ganska naturlig. Vi betraktar varje man som en potentiell make, även om en hel del inte är lämpliga för denna roll. Men om en man kunde bli en kvinnas vän, då har han alla möjligheter att bli älskad och den enda.

Ofta är nära relationer som växer på vänskap mycket starkare och längre varaktiga än de som växte på grunden av passion och fysisk attraktion. Men utvecklas vänskap mellan två kön nödvändigtvis till kärlek, eller är uppriktiga, rent vänskapliga relationer utan fallgropar möjliga?

Många tjejer med en storm av känslor hävdar att de har manlig vän och att de inte känner någon attraktion till honom och inte vill att en riktig relation ska utvecklas till något närmare. Samtidigt kan ingen tjej till fullo känna till sin väns tankar och känslor. Vem vet, kanske ser den här mannen henne i en dröm, drömmer om att vara nära och vänskap för honom är bara en bekväm anledning att vara närmare.

En annan åsikt är att vänskap mellan könen är möjlig om varje vänskapspart har en älskad och en stark relation. Då kan sådan vänskap hjälpa dig att bättre förstå din andra hälft, eftersom det finns en möjlighet att diskutera kontroversiella frågor med en vän. Ibland kan bara en man förstå en mans beteende och förklara allt tydligt känslomässig kvinna

. Men den här typen av relation är ganska sällsynt, som allt idealiskt i världen. Många moderna tjejer hitta vänner bland företrädare . gay Liknande alternativ - en garanti för att din man inte kommer att vara avundsjuk på sin nya vän. Dessutom får man med en sådan vän också en flickvän. Tillsammans går vi och handlar och till frisören, och till honom för manligt råd

du kan kontakta. I allmänhet är det här alternativet ett vinnande, även om möjligheten till känslor från flickans sida inte kan uteslutas även här. Men för många tjejer är detta omöjligt på grund av moraliska och etiska principer., i alla fall, genom att vägra en av dem, förlorar en kvinna ganska mycket. Men om du är säker på att välja din själsfrände, om det här är personen du drömmer om stark familj och barn, då är det värt att göra en kompromiss och ge upp täta möten med en vän, såvida inte din utvalde har något emot dem.

Och om din partner förbjuder all kommunikation med andra män och ställer ultimatum, då talar vi här om misstro mot dig. Förstärker misstro dina känslor? Jag tror att detta är en anledning att tänka på det, men det är en annan historia...

Och om du inte har hittat din kärlek ännu, men har träffats underbar man för vänskap, då är jag helt säker på det Det är värt att skaffa vänner utan att tänka på om det är vänskap eller början stor kärlek . Det är fantastiskt när två världar: en kvinnas och en mans värld – förenas i vänskap. Detta är en fascinerande förening där många intressanta saker väntar dig. Och om din vänskap med tiden utvecklas till sann kärlek, så stjärnorna sa så. Lita gärna på dina känslor och var glad.

Men det händer också att, efter att ha dukat under och gått över gränsen vänskapliga relationer, man och kvinna inser att de gjort ett misstag. De kommer inte att bli ett kärlekspar, och många saker stör nu deras tidigare vänskap. Den tidigare lättheten i kommunikationen försvinner, och sedan försvinner själva relationen. Allt som återstår är tanken på misstaget som gjordes. De ville hitta den, men de hittade den inte, de förlorade bara vad de hade.

Huvudsaken är att inte lämna osagda ord. Lita på honom igen, berätta för honom om dina känslor och tankar, kanske då ni tillsammans tar kloka beslut om hur ni ska kommunicera vidare, vilka ni är för varandra nu. Du ska under inga omständigheter ångra något. Behåll minnena av ljuset och värmen som fanns mellan er, och tacka ödet för att det hände er.

Mycket, väldigt ofta stöter jag på följande avslöjanden på olika forum och grupper: "Jag gillar en killes vän. Vad ska jag göra???”...Det här händer förresten också ofta medelålders kvinnor: Jag träffade en man, började dejta, förhållandet utvecklas till ett seriöst sådant, och plötsligt i ett av hans företag träffar jag en vän till min man och...blir pladask förälskad. Panik, stress, förvirring - vad ska man göra i en sådan situation?.. Låt oss ställa den här frågan till experterna och ta reda på vilka rekommendationer de ger i detta avseende.

Här är vad experter ger råd för den minst smärtsamma lösningen av situationen för alla deltagare kärlekstriangel(för både tjejen och hennes "ex" och killens vän):

Det viktigaste

Du måste omedelbart avsluta ditt förhållande med en kille om du råkar bli kär i hans vän. Oavsett hur underbar din pojkvän är. Du vet att han uppriktigt älskar dig, att han är en pålitlig och stark person, att han aldrig kommer att förråda dig... Men om du börjar tycka om hans vän betyder detta bara en sak - du ÄLSKAR INTE din pojkvän. Kanske verkade det för dig som att du var kär i honom när du träffades, kanske träffade du honom av någon annan anledning - det här är inte längre viktigt. Poängen är att du gjorde ett misstag och valde fel person som du är redo att bygga med seriöst förhållande. Om du verkligen älskade honom skulle du aldrig uppmärksamma hans vän, även om han var en prins i en vit Mercedes!

Fuska inte

Om du gillar en killes vän, börja under inga omständigheter dejta honom "i smyg" bakom din rygg. ung man! Samtidigt fortsätta att låtsas att du fortfarande behandlar honom bra.... Det är klart att du inte vill göra honom upprörd. Precis som vännen du började dejta inte vill göra honom upprörd - trots allt är han också kär för honom. (Även om det inte är en manlig sak att lura din vän genom att i hemlighet dejta hans flickvän). Tro inte att sådana möten kommer att förbli din hemlighet, förr eller senare kommer allt att komma ut. Och ju längre ett sådant hemligt förhållande fortsätter, desto mer smärtsamma kommer nyheterna om det att uppfattas av din pojkvän. Som ett resultat kommer han att förlora både sin älskare och sin vän (och enligt psykologer värderar killar manlig vänskap över kärlek!) Så det finns ingen anledning att orsaka honom dubbel smärta.

Förhasta inte saker

Det är förståeligt att du inte kan vänta med att dyka med huvudet först in i ett nytt förhållande! Efter att ha gjort slut med din ex-pojkvän, skynda dig inte att omedelbart börja dejta hans vän. Det finns ingen anledning att traumatisera ditt ex med nyheten att du lämnade honom för sin vän. Och speciellt eftersom du ännu inte är säker på hur seriöst hans vän kommer att ta dig, hur allvarliga hans känslor för dig är. Det är bättre att vänta och se om han själv börjar leta efter möjligheter att träffa dig efter att du gjort slut med ditt ex? Eller kanske du kommer att förstå att utbrottet av passion för honom var tillfälligt och dina känslor var ytliga, då är det ingen mening att börja dejta honom. I slutändan kommer ni alla att ha det bättre: ni kommer att förstå att ni inte älskade din pojkvän och inte är kär i hans vän, din före detta älskare kommer inte att lida av att du lämnade honom för sin vän, hans vän kommer inte känna sig som en förrädare mot ditt ex.
Om du har ömsesidig sympati och planerar ett seriöst förhållande, kommer killens vän själv att ta de första stegen mot närmande. I det här fallet finns det ett stort hot manlig vänskap det gör det inte - för då visar det sig att du lämnade ditt ex inte för hans vän, utan helt enkelt gjorde slut med honom. Och först då blev hans vän intresserad av dig, när du redan var fri från förhållandet.

Dra slutsatser

Den stora fördelen i en situation där en killes vän gillar dig är att detta hände i det skedet av förhållandet när du ännu inte är förbunden med mer allvarliga band. Det skulle vara mycket värre att bli kär i någon annan när du har levt en del av ditt liv, när du har en familj, vanliga barn. Att bryta ett förhållande kommer att vara mycket mer smärtsamt och smärtsamt. Så det är bra att du insåg att du inte älskar din pojkvän nu och inte år senare. Bryt upp med honom för hans egen skull - trots allt förtjänade han inte ett olyckligt öde och det är inte hans fel att du träffade honom utan att älska honom.
Och talesättet "om du uthärdar det blir du kär" fungerar inte i det här fallet. Det är inte normalt att en framtida fru tittar på en annan kille innan bröllopet...

Lär dig att ta ansvar för dina handlingar och beslut, orsaka inte smärta för andra, och då kommer allt i ditt liv att bli bra!
Jag önskar att alla ska träffa sin sanna kärlek!

Lite humor på slutet:

"Kärlek kan existera utan sex.

Jag älskar chokladkaka, men jag tänker inte älska den..."