Jag varnar dig genast: det fungerar helt enkelt inte. Modulering är en för komplicerad sak.

För att förstå vad modulering är måste du veta vad frekvens är, så låt oss börja med det.
Låt oss till exempel ta en sväng: svängningsfrekvensen för en svängning är antalet kompletta svängningar, svängningar per sekund.
Full, detta betyder att en svängning är svingens rörelse från det extrema vänstra läget, ner, genom mitten till maxnivån till höger och sedan igen genom mitten till samma nivå till vänster.
En vanlig gårdssving har en frekvens på cirka 0,5 hertz, vilket innebär att den klarar ett fullt sväng på 2 sekunder.
Högtalaren i ljudkolumnen svänger mycket snabbare och återger tonen "A" i den första oktaven (440 hertz), den gör 440 vibrationer per sekund.
I elektriska kretsar är svängningar en spänningssvängning, från ett maximalt positivt värde, ner, genom noll spänning till ett maximalt negativt värde, upp, genom noll igen till ett maximalt positivt värde. Eller från den maximala spänningen, genom ett visst medelvärde till minimum, sedan igen genom medelvärdet, igen till maximum.
På en graf (eller oscilloskopskärm) ser det ut så här:

Frekvensen av spänningsfluktuationer vid utgången av en radiostation som sänder ut en bärvåg på kanal 18 i rutnät C i Europa kommer att vara 27 175 000 svängningar per sekund eller 27 megahertz och 175 kilohertz (mega - miljon; kilo - tusen).

För att göra moduleringen visuell, låt oss uppfinna två vissa signaler, en med en frekvens på 1000 Hz, den andra med en frekvens på 3000 Hz, grafiskt ser de ut så här:

Låt oss lägga märke till hur dessa signaler visas på graferna till vänster. Dessa är frekvens- och nivågrafer. Ju högre frekvens signalen är, desto mer åt höger kommer signalen att visas på en sådan graf, ju högre dess nivå (effekt), desto högre är linjen för denna signal på grafen.

Föreställ dig nu att vi har lagt till båda dessa signaler, det vill säga i färdig form är vår fiktiva testsignal summan av två signaler. Hur fick du ihop det? Det är väldigt enkelt - vi satte en mikrofon och satt två personer framför den: en man som skrek med en frekvens på 1000 Hz och en kvinna som tjöt i 3000 Hz, vid mikrofonutgången fick vi vår testsignal, som ser ut så här :

Och det är just denna testsignal som vi kommer att "mata" till mikrofoningången på vår fiktiva sändare, och studera vad som produceras vid utgången (vid antennen) och hur allt detta påverkar förståelsen och kommunikationsområdet.

Om modulering i allmänhet

Den modulerade bärvågssignalen vid utgången av någon sändare i alla fall (med valfri modulering) erhålls genom att addera eller multiplicera bärvågssignalen med den signal som behöver sändas, till exempel signalen från utgången från en mikrofon. Den enda skillnaden mellan moduleringar är vad som multipliceras, vad som läggs till och i vilken del av sändarkretsen detta inträffar.
När det gäller mottagning handlar allt om att isolera från den mottagna signalen vad signalen modulerades med, förstärka den och göra den begriplig (hörbar, synlig).

Amplitudmodulering - AM (AM, amplitudmodulering)

Som du kan se, med amplitudmodulering, beror spänningsnivån för högfrekventa (bärvåg) oscillationer direkt på storleken på spänningen som kommer från mikrofonen.
Spänningen vid mikrofonutgången ökar, och bärarspänningen vid sändarens utgång ökar också, det vill säga mer effekt vid utgången, mindre spänning från mikrofonen, mindre spänning vid utgången. När spänningen vid mikrofonutgången är i ett visst centralt läge avger sändaren en viss central effekt (med AM-modulering på 100 % och tystnad framför mikrofonen vid 50 % effekt).
AM-modulationsdjup är nivån för påverkan av signalen från mikrofonen på sändarens uteffektnivå. Om wobblingen är 30 %, kommer den starkaste negativa spänningspulsen från mikrofonen att minska utgångsbärvågsnivån med 30 % av den maximala effekten.
Och så här ser spektrumet av en signal med AM-modulering ut (fördelning av dess komponenter efter frekvens):

I mitten, vid en frekvens på 27175000 Hz, har vi bärvågen, och under och över frekvensen finns "sidband", det vill säga summan av bärvågssignalen och ljudfrekvenserna för vår testsignal:
27175000+1000Hz och 27175000-1000Hz
27175000+3000Hz och 27175000-3000Hz
Bärvåg-minus-ljudsignalerna är det nedre sidbandet, och bärvåg-plus-ljudsignalerna är det övre sidbandet.
Det är inte svårt att lägga märke till att endast ett sidoband räcker för att överföra information;
Om du tar bort bäraren, som inte innehåller någon användbar information alls, och ett av sidbanden får du SSB-modulering (på ryska: OBP) - modulering med ett sidband och ingen bärare (single-sideband modulering).

SSB-modulering (SSB, enkelsidbandsmodulering)

Så här ser SSB ut på sändarens utgång:

Det kan ses att denna signal inte skiljer sig mycket från AM-modulering. Det är förståeligt, SSB är en fortsättning på AM, det vill säga SSB skapas från AM-modulering, från signalen vars onödiga sidband och bärare tas bort.
Om du tittar på signalspektrumet är skillnaden uppenbar:

Det finns varken en bärvåg eller ett duplikat sidoband här (den här grafen visar USB, dvs enkelsidbandsmodulering, där det övre sidbandet är kvar, det finns även LSB, det är då det nedre sidbandet är kvar).
Det finns ingen bärare, ingen reservsida - all sändarkraft går bara åt till att överföra användbar information.
Det är helt enkelt omöjligt att ta emot sådan modulering på en vanlig AM-mottagare. För att ta emot måste du återställa "utgångspunkten" - transportören. Detta är enkelt att göra - frekvensen som sändaren arbetar med är känd, vilket betyder att du bara behöver lägga till en bärvåg med samma frekvens och startpunkten kommer att visas. Den nyfikna läsaren har säkert redan lagt märke till att om sändarens frekvens inte är känd så blir startpunkten felaktig, vi lägger till fel bärare, vad kommer vi att höra? Och samtidigt kommer vi att höra rösten från antingen en "tjur" eller en "gnome". Detta kommer att hända eftersom mottagaren i denna typ av modulering inte vet vilka frekvenser vi hade från början, om det var 1000Hz och 3000Hz, eller 2000Hz och 4000Hz, eller 500Hz och 2500Hz - "avstånden" mellan frekvenserna är korrekta, men började skift, vilket resulterar i antingen ett "kiss-kiss-kiss" eller ett "boo-boo-boo".

CW-modulering (telegraf)

Med telegrafen är allt enkelt - det är en 100% AM-modulationssignal, bara skarp: antingen finns det en signal vid sändarens utgång eller så finns det ingen signal. Telegrafknappen trycks ned - det finns en signal, släpps - det finns ingenting.
Telegrafen ser ut så här på sjökorten:

Följaktligen är telegrafsignalens spektrum:

Det vill säga att bärvågsfrekvensen är 100 % modulerad genom att trycka på telegrafknappen.
Varför finns det 2 stavar på spektrumet, något som avviker från "centralfrekvens"-signalen, och inte bara en enda - bäraren?
Allt är enkelt här: hur som helst, en telegraf är AM, och AM är summan av bärvågs- ​​och moduleringssignaler, eftersom en telegraf (morsekod) är en serie knapptryckningar, är dessa också svängningar med en viss frekvens, om än lågt jämfört med ljud. Det är vid frekvensen av att trycka på tangenten som sidobanden för telegrafsignalen avtar från bäraren.
Hur överför man sådana signaler?
I det enklaste fallet - genom att trycka på sändningsknappen under tystnad framför mikrofonen.
Hur tar man emot sådana signaler?
För att ta emot måste du förvandla bäraren som dyker upp i luften i takt med knapptryckningarna till ljud. Det finns många metoder, det enklaste är att ansluta en krets till utgången på AM-mottagarens detektor som piper varje gång spänning uppträder på detektorn (dvs en bärare tillförs detektorn). Ett mer komplext och rimligt sätt är att blanda signalen som kommer från luften med signalen från generatorn (lokaloscillatorn) inbyggd i mottagaren, och mata skillnaden i signalerna till en ljudförstärkare. Så om frekvensen för signalen i luften är 27175000Hz, frekvensen för mottagarenatorn är 27174000, då kommer signalen 27175000+27174000=54349000Hz och 27175000-27175000-27175000-27174000 att mottaga den naturliga ingången från ampl, den första ingången från ampl. av dem är inte en ljudsignal, utan en radiosignal, ljudförstärkaren kommer inte att förstärka den, men den andra, 1000Hz, är ett redan hörbart ljud och det kommer att förstärka det och vi kommer att höra "piiiiii" medan det finns en bärare på luften och tystnaden (luftbrus) när det inte finns.
Förresten, när två personer börjar sända samtidigt, tror jag att många har lagt märke till den "piiiiii"-effekt som uppstår vid addition och subtraktion av bärvågor i mottagaren. Det som hörs är skillnaden mellan bärarsignalerna som förekommer i vår mottagare.

FM-modulering (FM, frekvensmodulering)

Den faktiska essensen av frekvensmodulering är enkel: bärvågsfrekvensen ändras något i takt med spänningen vid mikrofonutgången. När spänningen vid mikrofonen ökar, ökar också frekvensen när spänningen vid mikrofonutgången minskar, minskar också bärfrekvensen.
Minskningen och ökningen av bärfrekvens sker inom små gränser, till exempel för CB-radiostationer är det plus/minus 3000 Hz med en bärfrekvens på ca 27 000 000 Hz, för FM-sändningsstationer är det plus/minus 100 000 Hz.
FM-modulationsparameter - moduleringsindex. Förhållandet mellan ljudet för den maximala frekvensen som sändarens mikrofonförstärkare kommer att sända och den maximala förändringen i bärfrekvens vid det högsta ljudet. Det är inte svårt att lägga märke till att för CB är det 1 (eller 3000/3000), och för FM-stationer är det ungefär 6 ... 7 (100000/15000).
Med FM-modulering är bärvågsnivån (sändarens signaleffekt) alltid konstant, den ändras inte beroende på ljudvolymen framför mikrofonen.
I grafisk form, vid utgången av FM-sändaren, ser moduleringen ut så här:

Med FM-modulering, som med AM, finns det både en bärvåg och två sidband vid sändarens utgång, eftersom bärvågsfrekvensen dinglar i takt med den modulerande signalen och rör sig bort från mitten:

DSB, DChT, fas och andra typer av modulering

För att vara rättvis bör det noteras att det finns andra typer av bärvågsmodulering:
DSB - två sidband och ingen bärare. DSB, i huvudsak AM-modulering där bärvågen har tagits bort (klippt ut, undertryckt).
DCT - dual-frequency telegraph, i själva verket är inget annat än frekvensmodulering, men genom att trycka på en telegrafknapp. Till exempel motsvarar en punkt en bärvågsförskjutning på 1000 Hz och ett streck motsvarar 1500 Hz.
Fasmodulering - modulering av bärarfasen. Frekvensmodulering vid små index 1-2 är i huvudsak fasmodulering.

I vissa system (tv, FM-stereosändningar) utförs moduleringen av bärvågen av en annan modulerad bärvåg, och den bär redan användbar information.
Till exempel, för att uttrycka det enkelt, är en FM-stereosändningssignal en bärvåg som är modulerad av frekvensmodulering, varvid signalen i sig är en bärvåg som är modulerad av DSB-moduleringar, där ett sidband är den vänstra kanalsignalen och det andra sidbandet är den högra ljudkanalen signal.

Viktiga aspekter av att ta emot och sända AM-, FM- och SSB-signaler

Eftersom AM och SSB är moduleringar där sändarens utsignal är proportionell mot spänningen som kommer från mikrofonen, är det viktigt att den förstärks linjärt på både mottagnings- och sändningssidan. Det vill säga, om förstärkaren förstärker 10 gånger, då med en spänning vid dess ingång på 1 volt, ska utgången vara 10 volt, och med 17 volt vid ingången ska utgången vara exakt 170 volt. Om förstärkaren inte är linjär, det vill säga vid en inspänning på 1 volt, är förstärkningen 10 och vid utgången 10 volt, och vid 17 volt vid ingången är förstärkningen endast 5 och utsignalen är 85 volt, då distorsion kommer att dyka upp - pipande och grymtande med höga ljud framför mikrofonen. Om förstärkningen tvärtom är mindre för små insignaler, kommer det att bli väsande ljud med tysta ljud och obehagliga övertoner även med höga (eftersom i början av dess vibration passerar alla ljud genom en zon nära noll).
Linjäriteten hos förstärkare för SSB-modulering är särskilt viktig.

För att utjämna signalnivåer i AM- och SSB-mottagare används speciella kretskomponenter - automatiska förstärkningskontroller (AGC-kretsar). AGC:s uppgift är att välja en sådan förstärkning av mottagarnoderna att den starka signalen (från en nära korrespondent) och den svaga (från en avlägsen) slutligen visar sig vara ungefär densamma. Om AGC inte används kommer svaga signaler att höras tyst, och starka kommer att slita sönder mottagarens ljudsändare, som en droppe nikotin river en hamster. Om AGC:n reagerar för snabbt på en förändring i nivån börjar den inte bara att utjämna nivåerna för signaler från nära och avlägsna korrespondenter, utan också att "strypa" moduleringen i signalen - vilket minskar förstärkningen när spänningen ökar och ökar den när spänningen minskar, vilket minskar all modulering till en omodulerad signal .

FM-modulering kräver ingen speciell linjäritet för förstärkare med FM-modulering, informationen bärs av en förändring i frekvens och ingen distorsion eller begränsning av signalnivån kan ändra frekvensen på signalen. Faktiskt, i en FM-mottagare, är en signalnivåbegränsare vanligtvis installerad, eftersom nivån inte är viktig, frekvensen är viktig och att ändra nivån kommer bara att störa att markera frekvensändringar och förvandla FM-bäraren till ljudet av signalen med som den är modulerad.
Förresten, just för att i FM-mottagaren är alla signaler begränsade, det vill säga svaga brus har nästan samma nivå som en stark användbar signal, i avsaknad av en FM-signal gör detektorn (demodulatorn) så mycket brus - den försöker för att markera förändringen frekvenserna av bruset vid ingången av mottagaren och bruset från själva mottagaren, och i bruset är förändringen i frekvens mycket stor och slumpmässig, så slumpmässiga starka ljud hörs: högt brus.
I en AM- och SSB-mottagare är det mindre brus i frånvaro av en signal, eftersom själva mottagarbruset fortfarande är lågt i nivå och bruset vid ingången är lågt i nivå jämfört med den användbara signalen, och för AM och SSB är nivån som är viktig.

För en telegraf är linjäritet inte heller särskilt viktig där, information bärs av själva närvaron eller frånvaron av en bärare, och dess nivå är bara en sekundär parameter.

FM, AM och SSB på gehör

I AM- och SSB-signaler är impulsbrus mycket mer märkbart, såsom sprakande ljud från felaktiga biltändningar, klick från blixtladdningar eller mullret från pulsspänningsomvandlare.
Ju svagare signalen är, desto lägre effekt, desto tystare är ljudet vid mottagarens utgång, och desto starkare, desto högre. Även om AGC gör sitt jobb genom att utjämna signalnivåer, är dess möjligheter inte oändliga.
För SSB-modulering är det nästan omöjligt att använda en brusdämpare och i allmänhet förstå när den andra korrespondenten har släppt sändningen, eftersom när det är tyst framför mikrofonen i SSB så strålar sändaren ingenting ut i luften - det finns ingen bärare, och om det är tyst framför mikrofonen, så finns det inga sidband.

FM-signaler påverkas mindre av impulsbrus, men på grund av FM-detektorns höga brusnivå är det helt enkelt outhärdligt att sitta utan brusdämpare i frånvaro av en signal. Varje gång korrespondentens sändning stängs av i mottagaren, åtföljs den av ett karakteristiskt "poof" - detektorn har redan börjat omvandla brus till ljud, men brusdämparen har ännu inte stängt.

Om du lyssnar på en AM-mottagare på en FM-mottagare eller vice versa kommer du att höra ett grymtande, men du kan fortfarande urskilja vad de pratar om. Om du lyssnar på SSB på en FM- eller AM-mottagare får du bara en vild ljudröra av "oink-zhu-zhu-bzhu" och absolut ingen förståelse.
På en SSB-mottagare kan du perfekt lyssna på CW (telegraf), AM och, med viss distorsion, FM med låga moduleringsindex.

Om två eller flera AM- eller FM-radiostationer på samma frekvens slås på samtidigt, får du en röra av bärare, ett slags gnisslande och skrikande bland vilka du inte kan urskilja någonting.
Om två eller flera SSB-sändare slås på med samma frekvens kommer alla som talade att höras i mottagaren, eftersom SSB inte har någon bärvåg och det finns inget att slå (mixa tills det visslar). Du kan höra alla, som om alla satt i samma rum och började prata på en gång.

Om i AM eller FM mottagarens frekvens inte exakt matchar sändarens frekvens, uppträder distorsion och "väsande andning" på höga ljud.
Om frekvensen för en SSB-sändare ändras i takt med signalnivån (till exempel har utrustningen inte tillräckligt med ström), kan gurgling höras i rösten. Om frekvensen för mottagaren eller sändaren flyter, flyter ljudet i frekvens, sedan "mumlar", sedan "kvitter".

Effektivitet av moduleringstyper - AM, FM och SSB

Teoretiskt betonar jag - teoretiskt sett, med samma sändareffekt, kommer kommunikationsräckvidden att bero på typen av modulering enligt följande:
AM = Avstånd * 1
World Cup = Distans * 1
SSB = Avstånd * 2
I samma teori, energimässigt, överträffar SSB AM med 4 gånger i effekt, eller 2 gånger i spänning. Förstärkningen uppträder på grund av det faktum att sändareffekten inte slösas bort på att sända ut en värdelös bärare och att slösaktigt duplicera informationen från det andra sidbandet.
I praktiken är vinsten mindre, eftersom den mänskliga hjärnan inte är van att höra ljudet från etervågorna i pauser mellan höga ljud och förståelsen lider något.
FM är också modulering "med en överraskning" - ensam smarta böcker de säger att AM och FM inte är bättre än varandra, och till och med FM är ännu sämre, andra hävdar att med låga moduleringsindex (och dessa är CB- och amatörradiostationer) överträffar FM AM med 1,5 gånger. I själva verket, enligt författarens subjektiva åsikt, är FM ungefär 1,5 gånger mer "punchy" än AM, främst för att FM är mindre mottagligt för impulsbrus och signalnivåfluktuationer.

AM-, FM- och SSB-utrustning när det gäller komplexitet och omvandling av varandra

Den mest komplexa utrustningen är SSB.
Faktum är att en SSB-enhet enkelt kan fungera i AM eller FM efter försumbara modifieringar.
Det är nästan omöjligt att konvertera en AM- eller FM-sändtagare till SSB (du kommer att behöva införa många, många ytterligare komponenter i kretsen och göra om sändarenheten helt).
Från författaren: personligen, att konvertera en AM- eller FM-enhet till SSB verkar helt galet för mig.
Jag monterade SSB-enheten från grunden, men inte för att konvertera AM eller FM till SSB.

Den näst svåraste är FM-apparaten.
Faktum är att FM-enheten redan innehåller i mottagaren allt som behövs för att detektera AM-signaler, eftersom den också har AGC (automatisk förstärkningskontroll) och därför en detektor för nivån på den mottagna bärvågen, det vill säga i huvudsak en fullfjädrad AM-mottagare, fungerar bara någonstans där, inuti (tröskelbrusdämparen fungerar också från denna del av kretsen).
Det kommer att vara svårare med sändaren, eftersom nästan alla dess steg fungerar i ett icke-linjärt läge.
Från författaren: det går att göra om det, men det fanns aldrig behov av det.

AM-utrustning är den enklaste.
För att konvertera en AM-mottagare till FM måste du introducera nya komponenter - en limiter och en FM-detektor. Faktum är att limitern och FM-detektorn är 1 mikrokrets och några delar.
Att konvertera en AM-sändare till FM är mycket enklare, eftersom du bara behöver införa en kedja som kommer att "chatta" bärfrekvensen i takt med spänningen som kommer från mikrofonen.
Från författaren: Jag konverterade AM-sändtagaren till AM/FM ett par gånger, särskilt CB-radiostationerna "Cobra 23 plus" och "Cobra 19 plus".

I början av utvecklingen av radiosändningar erhölls kraftfulla högfrekventa svängningar med hjälp av elektriska maskingeneratorer. Dessa var vanliga elektriska generatorer, i vilka antalet polpar, lindningskopplingsdiagram och rotorrotationshastighet valts så att frekvensen för den genererade signalen var tiotals kilohertz. Då hade radiorörsändare ännu inte utvecklats och den elektriska maskinmetoden gjorde det möjligt att erhålla högfrekventa svängningar hög nivå driva. Det är sant att frekvenserna för dessa svängningar inte kunde överskrida naturliga mekaniska och designmässiga begränsningar och som regel fungerade sådana radiostationer vid frekvenser under 100 KHz. Enligt våra standarder idag är dessa ultralånga vågor. Således började utvecklingen av radiosändningar med utvecklingen av de lägsta frekvenserna.

Jag ska inte gå djupt in i det historisk utflykt utveckling av radiofrekvensspektrum för sändningsändamål. Jag kommer att presentera den i sin helhet i tabellform. Denna frekvensfördelning finns idag.

Räckvidd	Frekvenser	Moduleringstyp	Slangnamn
LW	144 - 415 KHz	Amplitud (AM) - mono Digital sändning DRM (Digital Radio Mondiale)	-
NE (MW)	520 - 1602 KHz		AM
HF - 90 m	3200 - 3400 KHz		-
HF - 75 m	3900 - 4000 KHz		-
HF - 60 m	4750 - 5060 KHz		-
HF - 49 m	5900 - 6200 KHz		-
HF - 41 m	7100 - 7400 KHz		-
HF - 31 m	9500 - 9900 KHz		-
HF - 25 m	11650 - 12050 KHz		-
HF - 22 m	13600 - 13800 KHz		-
HF - 19 m	15100 - 15600 KHz		-
HF - 16 m	17550 - 17900 KHz		-
HF - 13 m	21450 - 21850 KHz		-
HF - 11 m	25650 - 26100 KHz		-
VHF - 1	65,9 - 74 MHz	Frekvens (FM) med polär modulering av en stereosignal*	Rysk VHF
VHF - 2	87,5 - 100 MHz	Frekvens (FM) med pilotton	Nedre FM
VHF - 3	100 - 108 MHz		FM

* På alla VHF-band kan både stereo- och monosändningar användas.

Låt oss prata bättre om funktionerna i radiovågsutbredning, kvaliteten på den mottagna signalen, radiosändningsområdet och lönsamheten för sändningsverksamheten, beroende på vilket intervall som används.

Långa vågor

Historiskt arv från utvecklingen av radiosändningar. Men inte bara det. Svängningarna av detta frekvensområde med en våglängd mätt i kilometer har den en mycket hög diffraktionsförmåga, den böjer sig inte bara runt artificiella hinder och veck av bergig terräng, utan även bortom horisonten kan den ge tillförlitlig radiosändning på mycket långa avstånd långt bortom siktlinjen . Radiosändningsräckvidd långa vågor bestäms av kraften hos radiosändaren, effektiviteten hos sändningsantennen och de absorberande parametrarna för jordytan. Denna räckvidd är den enda som tillåter radiosändningar i bergsområden. I kraft fysiska egenskaper frekvenser av detta område, det är lite störningar och kvaliteten på AM-sändningar är ganska hög.

Sändningar på DV-bandet utförs i den första kvalitetskategorin. Enligt den befintliga standarden för programmatningskanaler är det reproducerbara frekvensbandet i den första kvalitetskategorin 50 Hz - 10 KHz. Frekvensnätet i detta område har dock ett steg på 9 kHz, så för att inte störa den intilliggande frekvenskanalen, är spektrumet för den modulerande signalen begränsat på sändningssidan till nivån 8 kilohertz. Detta bestämmer den verkliga kvaliteten på den första kategorisignalen.

Antennsystemets dimensioner, i proportion till den våglängd och area som krävs för att organisera DV-sändande radiocenter, tillåter inte placering av sådana föremål i staden. Och den erforderliga kraften hos radiosändare för tillförlitlig radiosändning över långa avstånd (100 - 1500 kW) och den låga effektiviteten hos de antenner som säljs leder till det faktum att det på flera kilometers avstånd från långvågsradiocentraler är mycket oönskat för människor att stanna länge. Närvaron av befolkade områden på ett avstånd av mindre än 10 - 15 kilometer från en långvågssändande radiocentral är i allmänhet oacceptabel. Kostnaderna för att bygga DV-radiocentraler och hålla dem i drift är så höga att de inte kan betalas tillbaka av kommersiell radiosändning. DV-radiosändningar är planerade att bli dyra och kan endast finansieras från vissa budgetar, vilket uppfyller vissa sociala uppgifter.

Medelstora vågor

De har tillräcklig diffraktion för att ge tillförlitlig (skuggfri) mottagning i måttligt oländig terräng och i armerad betong i stadsområden i flera våningar. I bergiga förhållanden bildar de betydande skuggzoner, särskilt i sin kortvågsdel. På natten kan de spridas över mycket långa avstånd på grund av reflektion i jonosfären. På dagtid är de endast lämpliga för lokal sändning. På grund av den spektrala specificiteten hos industriella störningar är ljudkvaliteten i mellanvågsområdet i stadsmiljöer låg och kan bara tillfredsställa talradiostationer. I landsbygdsområden Ljudkvaliteten hos radiostationer med medellång våg är ganska lämplig för att lyssna på musikprogram i den första kvalitetskategorin och begränsas endast av atmosfärisk störning - på sommaren, under blixtnedladdningar, är mottagningen svår. Direkt vågutbredningsområde in dagtid(exklusive jonosfärisk reflektion) beror på vilken typ av antenn som används, polarisation, sändareffekt och i genomsnitt två till tre gånger siktlinjen, främst på grund av den låga störningsnivån borta från stora städer. På natten försvagas hörbarheten av relativt nära radiostationer som ligger inom en radie av 100 - 200 km, och avlägsna radiostationer förstärks - 600 - 1500 km. För radiostationer inom lyssnarens siktlinje (upp till 50 km) försvagas inte mottagningen. På vinternätter i mellanvågsområdet kan du få mycket bra kvalitet ta emot radiostationer på avstånd.

Användningen av denna egenskap hos mellanvågsradiovågor har gjort det möjligt i USA att skapa ett nätverk av högkvalitativ AM-radiosändning under dagtid, vilket minimerar störningar från radiostationer som är belägna i andra tidszoner och arbetar samtidigt eller liknande frekvenser och att utnyttja frekvensresursen mest tätt. Dessa radiostationer kallas "radiostationer av dagsljus". När solen går upp i ett givet område och följaktligen, med försvinnandet av jonosfäriska utbredningsförhållanden, kan en radiostation fungera med en effekt på flera enheter eller tiotals kilowatt, vilket ger högkvalitativ sändning på ett avstånd av 150 - 200 km. Med solnedgången och möjligheten att skapa radiostörningar med sin strålning långt bortom den direkta sändningszonen, minskar radiostationen strålningseffekten till hundratals, ibland tiotals watt, vilket ger en radiosändningszon endast inom sitt befolkade område. Ur kommersiell synvinkel är detta motiverat, eftersom den mest effektiva reklamtiden är på dagen, och på kvällen och natten är det ibland rimligt att stänga av radiosändaren helt.

Mellanvågsantennsystem kan göras relativt kompakt för placering i en stad som inte har höghus i armerad betong. Men det är fortfarande tillrådligt att flytta radiocentralerna i detta område utanför stadens gränser. I mellanvågsområdet är det inte nödvändigt att använda sådana hög effekt radiosändare, som i långvåg. Med rätt designade och konstruerade antennsystem räcker en effekt på 5 - 15 kilowatt för att ge kostnadseffektiv, högkvalitativ radiosändning till en stor industriregion eller till flera närliggande städer med totalt mer än en miljon invånare. Med en mindre befolkning i sändningsområdet för en medelvågsradiostation är det svårt att prata om dess lönsamhet. Ändå är kostnaderna för att upprätthålla radiocentraler inom detta område ganska höga.

Korta vågor med längder från 75 till 49 meter

De har en uttalad nattlig karaktär med långdistansutbredning. De används huvudsakligen för utländska sändningar till regioner så långt bort som möjligt från sändaren. Under dagtid är nivån av industriella störningar i denna del av frekvensspektrumet så hög att alla högkvalitativa radiosändningar är omöjliga. Det specifika med användningen kommer från deras egenskaper: ideologisk propaganda, sändningar till landsmän i andra länder. Målen är främst politiska på mellanstatlig nivå och kan knappast användas för kommersiell radiosändning.

Korta vågor av delband 41, 31, 25, 19 meter

Relativt fri från industriella störningar (ju högre frekvens, desto mindre industriell störning). Tenderar att bli mer dygn med ökande frekvens. De gör det möjligt att skapa utländska sändningar av hög kvalitet dygnet runt, när en radiostation, beroende på tid på dygnet, enligt ett schema som lyssnarna känner till i förväg, ändrar sändningsfrekvensen, går över till högre frekvenser. band under dagen och faller till lägre frekvens sub-band på natten.

Kortvågor 16, 13 och 11 meter

Typiska dagliga intervall. I receptionen kan fjärrstationer höras från det upplysta området på jordens yta. Det finns praktiskt taget ingen industriell eller atmosfärisk störning på dessa band. Men tillgänglighet under kommersiell (dagtid) sändningstid stor mängd samtidigt hörda radiostationer leder till en sorts ”on-air-gröt”, där det är väldigt svårt att urskilja vem som sänder vad. Som regel vinner den starkaste - den med den kraftfullaste radiosändaren och de bästa antennerna.

Genom att använda detaljerna för utbredningen av radiovågor i dessa intervall är det möjligt att skapa ett nätverk av lokala radiostationer i Ryssland, de så kallade "mörktidsstationerna". Med mörkrets inbrott ökar radiostationen effekten av sin signal till flera kilowatt, fungerar så här hela natten, med gryningen minskar effekten till tiotals watt. I det här fallet bildas inte "on-air-gröt" på dagen, och på kvällarna, särskilt långa vintertid, kommer det att vara möjligt att lyssna på lokala radiostationer med högre kvalitet än på långa och medelstora vågor. Effektiva antennsystem i dessa områden är ganska kompakta, opretentiösa, billiga att använda och tar lite plats. Som radiosändare skulle det vara möjligt att använda militära fjärrradiosändare modifierade för radiosändningsändamål. Detta skulle göra det möjligt att använda för närvarande lediga försvarsanläggningar för fredliga ändamål och till förmån för rysk radiosändning. Jag tror att "hemmaradioprogram" skulle bli en succé bland lyssnarna i vårt land. Här är det tekniska förslaget. Det är upp till kommunikationsministeriet och transport- och industriministeriet. Försvarsfabriker, om det finns lämpliga beslut från ministerierna, kommer inte att låta dig vänta. Alla behöver beställningar och detta projekt kan röra upp de stagnerande ekonomierna i regionerna. Förresten, på dessa intervall skulle det vara möjligt att framgångsrikt använda synkron radiomottagning, och på sändningssidan enkelsidbandsmodulering med en delvis undertryckt bärvågsfrekvens. En sådan lösning skulle avsevärt öka radioföretagens lönsamhet genom att sänka kostnaderna på sändningssidan. Här finns en ny nisch för tillverkare av radiomottagare och en ny frekvensresurs för radiosändare.

Ryska VHF-bandet

Sändningskvaliteten är av högsta kategori. Reproducerbart frekvensband från 30 Hz till 15 KHz. Stereosändning. Små antennstorlekar. Möjlighet att bilda vilket önskat strålningsmönster som helst. Lönsamheten för sändningar gör att du kan skapa ett radiobolag med en kort återbetalningstid och relativt låga initialkostnader. Ett problem. Ryska fabriker kan inte fylla marknaden med konkurrenskraftiga VHF-radioapparater. De som befolkningen har, med naturligt slitage, minskar successivt effektiviteten i VHF-radiosändningar. Det är synd. Ett bra utbud, mycket lönsamt, historiskt bekant för ryska lyssnare... Tja, om MPTR tog det tillsammans med kommunikationsministeriet och kommersiella radiostationer, skulle de säkerställa förvärvet av en licens från SONY för den utmärkta ST215-tunern, som stöder både stereosändningsstandarder och är redan föråldrade enligt japanska standarder, och de skulle göra det baserat på det alla-vågsradiomottagare, skulle översvämma marknaden med dem... eller ge SONY en fördelaktig handelsregim, låt dem tjäna pengar, men vi kommer att höja ett underbart utbud. Hur länge kan man sitta som en hund i krubban, inte göra något för att utveckla sin egen ekonomi och inte ge till andra? Mitt förslag är kanske inte färdigutvecklat ur nationell synvinkel, men det är alltid lättare att kritisera, utvärdera och leta efter brister än att föreslå eller skapa något. Jag skulle vilja att departementen tar en mer konstruktiv ställning i denna fråga, vilket i praktiken leder till ett konkret resultat.

Förresten. I slutet av 1998 genomförde Moskvas marknadsföringsföretag Postmarket en studie och bestämde parametrarna för en rysk massmarknadsradio. Sedan hölls en utvecklingstävling med hjälp av Echo of Moscow-radiostationen och i april 1999 fastställdes vinnaren. Det finns en fungerande layout, det är upp till OCD och implementering. Tyvärr har inte en enda anläggning hittills uttryckt en önskan att ta upp sin produktion. Alla väntar på finansiering. I Ryssland kan du vänta på det i århundraden. Har vi förlorat alla våra affärsmän? Är det ingen som vill tjäna pengar på detta? Och vi behöver ingen SONY (ja, kära kollegor kommer att förlåta mig).

Koordinaterna för detta företag kan erhållas genom att kontakta mig via redaktionen för tidningen "Sound Engineer" eller via e-post: [e-postskyddad].

Men låt oss återvända till VHF-området igen. Historiskt sett användes horisontell polarisering av strålning vid konstruktion av både stationära radiomottagare och utveckling av sändande antennsystem i detta område. Tyvärr vet inte alla radiosändare detta. Vid utveckling av nya frekvenser inom detta område är det nödvändigt att använda horisontell polarisering och följaktligen måste sändande antennsystem vara med horisontell polarisation. Detta måste beaktas när man skapar nya radiobolag.

Västra VHF-bandet (FM-band)

Kvaliteten på sändningen är av högsta kategori, stereo, men faktiskt bättre än i VHF-bandet på grund av att västerländsk teknik används för mottagning och sändning i detta intervall. Som de säger:

— Vad är skillnaden mellan en Mercedes och en Volga?
"Mercedes gjordes som den skulle vara, och Volga gjordes som den blev."

Det är samma sak i radiosändningar. Kvalitetskraven är desamma, men skillnaden är dock märkbar även på gehör. Tack vare denna skillnad, liksom den mättade marknaden för västerländska radioapparater och den totala bristen på konkurrens från ryska tillverkare, flottan av radioapparater och följaktligen antalet potentiella FM-lyssnare i Ryssland växer ständigt. Naturligtvis ökar också lönsamheten för radiobolag som sänder på detta band. Och en faktor till, inte avgörande, men mycket betydelsefull. Västerländska bilar som kommer till Ryssland är utrustade med radioapparater med detta utbud. Det betyder att personer som har tillräckligt med pengar för att köpa en utländsk bil kommer att lyssna på radiostationer i just detta utbud. Och därför reklamaktiviteter för de rikare sociala grupper, gör det möjligt för radiobolaget att tjäna mer.

Det som i Ryssland vanligtvis kallas FM-bandet (87,5 - 108 MHz) är egentligen två sändningsband 87,5 - 100 MHz och 100 - 108 MHz. Denna indelning är fastställd i Radioreglementet, ett internationellt dokument som föreskriver användning av hela radiofrekvensspektrumet för vissa ändamål. I enlighet med detta dokument och baserat på den ryska interna frekvensallokeringen nedre delen FM-bandet användes för tv-sändningar. De fjärde och femte tv-kanalerna i det ryska frekvensnätet täcker helt alla frekvenser upp till 100 MHz. Detta faktum är begränsat vidareutveckling högkvalitativ radiosändning. Men med hjälp av specifikationerna för det markbundna TV-signalspektrumet, under överinseende av kommunikationsministeriet och Rysslands federala tjänst för TV- och radiosändningar, genomfördes ett experiment i Moskva, St. Petersburg och Jekaterinburg om gemensam användning av radiofrekvensspektrum 87,5-100 MHz för tv- och radiosändningar. Experimentet finansierades av privata kommersiella programföretag under garantier från FSTR och kommunikationsministeriet för tilldelning av frekvenser i den nedre delen av FM-området. Experimentet varade i cirka två år och visade den praktiska möjligheten samarbete markbundna radiosändningsstationer och kabel-tv, med användning av den fjärde och femte tv-kanalen i programdistributionsvägen.

I FM-området är det vanligt att använda vertikal polarisering. Detta måste beaktas vid utveckling av nya frekvenser och vid inköp av antennsystem. FM-antennsystem är ännu mer kompakta jämfört med VHF-bandet, deras teknik har felsökts i väst och kostnaden, även med hänsyn till leverans och tull, är helt acceptabel för konsumenten.

Vid val av antenn måste man ta hänsyn till att en sändare på 1 kilowatt som arbetar på en konventionell halvvågsvibrator kommer att höras på exakt samma sätt som en 100-watts sändare som arbetar på ett antennsystem med en förstärkning på 10 dB. Men du kommer att betala radiocentralen nästan 10 gånger mer för att driva en kilowattsändare än för en 100-watts. Naturligtvis kommer en kilowattsändare som arbetar på en antenn med en förstärkning på 10 dB att uppfattas som en 10 kilowattssändare som arbetar på en enkel antenn.

De flesta radiosändare vet detta, men ändå finns det ganska ofta chefer för radioföretag som anser att valet av antenn är en teknisk fråga som inte är värd deras uppmärksamhet. Det är synd. Det här är pengar och inte småpengar. Vilken typ av antenn som används påverkar direkt lönsamheten för ett radioföretag. Kom ihåg att du kan minska driftskostnaderna för sändaren med mängden förstärkning din antenn ger, och du betalar bara för det en gång.

Installationshöjden på antennen bestämmer radiosändningsräckvidden. När det gäller VHF- och FM-band är detta den enda parametern som påverkar storleken på sändningszonen. På platt terräng sammanfaller radien för den tillförlitliga sändningszonen med siktområdet och dess värde kan beräknas med formeln: L = (2HR + H2)1/2, där H är installationshöjden för sändningen antenn ovanför marken, R är jordens radie, vilket är lika med 6373000 m. Här är några värden på radien för den pålitliga sändningszonen beroende på installationshöjden för den sändande antennen (förutsatt att den mottagande antennen resp. själva radion är placerad på bottenvåningen i en byggnad eller i en bil):

H (m)	15	20	30	40	50	75	100	125	150	175	200	250	300	350	400	500
L (Km)	18	21	24	27	30	35	40	45	49	52	55	60	67	72	76	85

Ju högre vi installerar antennen, desto längre kan vi höras. Ta en karta, rita en cirkel på den, vars radie i kilometer motsvarar höjden på din mast (se tabell) och se i vilken närliggande befolkade områden du kommer att höras. Det här är din potentiella publik i den självsäkra sändningszonen. I verkligheten, med en försämrad kvalitet, kan din signal tas emot över långa avstånd, med cirka 10 - 15 %.

Vi har granskat luftfrekvensresurser. Men möjligheterna att sända och förmedla sitt radioprogram till lyssnaren är mycket bredare. Programföretag som är intresserade av att organisera radioföretag i städer med redan använda luftfrekvensresurser eller som vill öka intensiteten i deras sändningar, jag inbjuder dig att läsa artikeln av Andrey Vorontsov "Icke-standardiserade metoder för radiosändning."

I de allra flesta fall involverar talradiotrafik i HF-, CB- och VHF-banden användning av amplitud (AM), frekvens (FM) och enkelsidbands (SSB) modulering. Telegrafen (CW) står något isär. Den senare typen av modulering anses enligt mångas uppfattning dö, trots dess enorma utbud, allt annat lika, på grund av behovet av lämpliga operatörskvalifikationer. Tyvärr är det verkligen inte lätt att bemästra "nyckeln", och hastigheten på telegrafarbete är i alla fall märkbart lägre än hastigheten för radioutbyte med "röst"-typer av modulering. Men det vore ett misstag att inte uppmärksamma det. Så låt oss titta på typerna av modulering mer i detalj när deras effektivitet ökar.

1. Amplitudmodulering ( AM) ändrar väsentligen sändarens uteffekt enligt ljudförändringen. Minst effektivt utseende modulering, eftersom mest Sändareffekten spenderas i själva verket på utstrålningen av bärvågsfrekvensen, och endast en liten del av denna effekt bär användbar information. Kommunikationsutrustning som arbetar med denna typ av modulering är föremål för många typer av störningar, både på mottagnings- och sändningssidan. Men på grund av teknikens enkelhet för att arbeta i denna modulering blev den mycket utbredd för decennier sedan. Numera driver AM huvudsakligen DV/MF/HF-radiostationer och bedriver radioutbyte mellan flygplan civil luftfart och marktjänster vid närliggande inflygningar. Enligt en tradition från ett halvt sekel driver AM en internationellt accepterad vägkanal (långdistans) (15 AM med en frekvens på 27,135 MHz). Kanske, i SIB-området, behövs amplitudmodulering endast i denna kanal och används inte någon annanstans i den. (I vissa regioner använder lastbilschaufförer "sina" lokala kanaler, till exempel kommunicerar polska förare ofta på kanal 28 i "nollorna" (frekvens 27280 kHz), men också oftast i AM.) Numera använder man sig av amplitudmodulering för ljudöverföring (röst) snarare en hyllning till traditionen. Det har inte vunnit någon popularitet i amatör- eller service-VHF-band, med undantag för det så kallade "flygområdet" (118-136 MHz). Samtidigt använder analog marksänd TV över hela världen amplitudmodulering för att sända "bilden".

2. Frekvensmodulering ( FM) överlagrar ljudinformation på bärvågsfrekvensen genom någon förändring i dess värde, det vill säga den utsända frekvensen "flyter" inom vissa gränser, i enlighet med ljudförändringen. Omfattningen av denna förändring kallas avvikelse. CB, broadcast VHF och amatör/professionell VHF band har olika avvikelsevärden.

Så för VHF-sändningsområdet, antaget av den gamla ryska standarden (65,5 - 74 MHz), är avvikelsen 50 kHz. Ljudet från tv-kanaler sänds med samma avvikelse. För FM-sändningsområdet för den nya standarden (87,5 - 108 MHz) är avvikelsen 75 kHz. Dessa standarder kallas vanligtvis WFM (Wide Frequency Modulation). Ett så stort värde av avvikelse (och, som en konsekvens, ett brett band upptaget av en sändare i luften) beror på det faktum att för högkvalitativ ljudöverföring i luften måste frekvenser från 20 till 15 000 hertz sändas, plus samma mängd för stereosändningar, i slutändan en. VHF/FM-sändaren upptar en bandbredd på mer än 100 kHz, och kanalsteget (frekvensskillnaden mellan två intilliggande sändare i frekvens) väljs till 200 kHz.

För förståelig röstöverföring räcker det att sända frekvenser på 300-3000 hertz, därför är frekvensavvikelsen och bandbredden som upptas av en sändare för radiokommunikation i FM en storleksordning mindre än för radiosändningar. Denna modulering kallas NFM (Narrow Frequency Modulation). För banden VHF (136-174 MHz) och UHF (400-470 MHz) valdes initialt ett kanalsteg på 25 kHz och en avvikelse på 5 kHz. Men mycket snabbt fanns det inte tillräckligt med utrymme i luften för alla, så "komprimering" introducerades - kanalstigningen reducerades till 12,5 kHz och avvikelsen till 2,5 kHz. Moderna professionella och amatör-VHF-radioapparater stöder vanligtvis båda driftlägena ("Wide" eller "25 kHz", och "Narrow" eller "12,5 kHz").

För Sibi-området är kanalsteget 10 kHz - till och med mindre än för VHF-UHF. Avvikelsen reduceras också och uppgår till 1,8 kHz (bandbredden på den sända signalen 300-2700 Hz).

Således "passar" 16-20 radiokommunikationskanaler i bandet för en FM-sändare utan ömsesidig störning. I remsan av en tv sändare(8 MHz) "passar" upp till 800 kanalers röst AM- eller FM-radiokommunikation.

Om du inte tar hänsyn till sändningar WFM (här "enligt spelets regler" kan du offra enorm utstrålad kraft och samtidigt ett mycket blygsamt utbud av tillförlitlig mottagning för dess skull hög kvalitet), är frekvensmodulering mycket effektivare, mer brusbeständig och "längre räckvidd" än amplitudmodulering. I praktiken, allt annat lika, till exempel vid frekvenser i Sibi-området, ökar kommunikationsområdet med cirka 1,5 gånger vid övergång från AM till FM.

Har inte fått fördelning i HF tjänsteman och radio amatörband, har frekvensmodulering blivit nästan den enda typen av modulering i CB- och amatör-/service-VHF-banden på grund av dess effektivitet och enkla dagliga användning.

3.Enkel sidbandsmodulering ( SSB) mer komplicerad både i kretsimplementering och i daglig användning (som ett resultat av vilket det sällan används på fordon), och kanske också för att förklara essensen av denna metod att överlagra ljudinformation på en radiofrekvens. Ändå ska jag försöka.

Låt oss anta att du amplitudmodulerade en radiosignal med en frekvens på 1 MHz med en ljudsignal på 1 KHz. Matematiskt, i detta fall kommer sändarens uteffekt att delas upp i tre ojämna uteffektsignaler (bärvågsfrekvens 1 MHz + bärvågsfrekvens minus frekvensen för den modulerande signalen, eller lägre sidoband 999 KHz + summan av frekvensen för moduleringssignal och bärvågsfrekvens, eller övre sidband). Faktum är att bara en liten del av sändarens uteffekt kommer att bära information om ljudsignalen, och lejonparten av den kommer att gå till att värma luften. Så från hälften (teoretiskt minimum) till 80-90 procent (i praktiken) av sändareffekten kommer att gå till att bilda bärfrekvensen, och de övre och nedre sidbanden kommer att bära användbar information om operatörens röst. I det här fallet kommer både det övre (USB) och nedre (LSB) sidbandet att innehålla fullständig information om det överlagrade ljudet.

En rimlig fråga uppstår: varför utstråla bäraren och ett av sidbanden, och onödigt slösa bort upp till 90% av sändareffekten?

Det visar sig att det är helt onödigt att göra detta, och genom att kretsar undertrycka allt utom sidbandet vi behöver får vi enkelsidbandsmodulering.

Allt annat lika är denna typ av "röst"-modulering den mest effektiva när det gäller räckvidd, men är obekväm i drift eftersom det för att fullt ut kunna ta emot ett röstmeddelande är nödvändigt att justera sändningsfrekvensen. I kraft olika skäl inställningen måste förtydligas faktiskt under radiokommunikationsprocessen, och felaktigheten i inställningen vid 100-200 Hz påverkar redan avsevärt förståelsen av talmeddelandet.

Frekvensbandet som upptas av en SSB-sändare motsvarar bandet för den sända röstsignalen (ca 3-3,5 kHz), vilket är 3-4 gånger smalare än det för en AM- eller NFM-sändare.

Av de skäl som beskrivs denna typ modulering har blivit utbredd främst inom service- och amatör-HF-band. I SIB-sortimentet, såväl som i VHF-amatörbanden, används det extremt sällan, och i tjänstens VHF-band har det inte använts alls.

I amatörradio HF-band vid frekvenser under 10 MHz är det vanligt att arbeta iLSB, och högre inUSB. Serviceradio används främstUSB.

4. Telegraf ( CW) numera används det huvudsakligen i amatörradio HF (och mycket mindre ofta i VHF) band. På grund av det faktum att denna modulering detekteras av i stort mänsklig hjärna, och inte "hårdvara", med lämpliga operatörskvalifikationer, i mer än ett sekel har denna typ av modulering med säkerhet tagit ledningen när det gäller räckvidd/effektivitet, allt annat lika. Telegrafens brusimmunitet är också bortom beröm, och en erfaren telegrafist kan ta emot meddelanden praktiskt taget även med ett negativt förhållande "användbar signal/brus", men tyvärr finns allt kvar färre människor som vet hur man arbetar med en nyckel kompetent...

Ämnet "FM vs. AM" togs upp och varför behövs det. Jag kunde inte motstå och bestämde mig för att lämna en kommentar som en person som känner till den här frågan) Tyvärr är gemenskapen inhägnad, så jag kunde inte lägga till en kommentar där. Därför kommer jag att lägga upp mitt svar här, jag tror säkert att någon kommer att vara intresserad.

Svaret borde inte ha varit på inlägget om själva AM-bandet, utan på en användarkommentar/fråga john_jack :
Vem och vad användes för stereofonisk sändning från en radiomottagare?
Mitt svar är detta))

Tyvärr är stereo och ljud viktigt för masslyssnaren, så AM-bandet har blivit lotten för hobbyradioentusiaster som lyssnar på alla möjliga band och vet var vilka stationer som sänder vid vilken tidpunkt. Jo, pensionärer etc., som redan nämnts ovan...
Nuförtiden är detta tyvärr inte ett inslag av masskultur, utan en hobby, för liten mängd personer. Effekten är ofta högre på CB än på FM (tja, territoriet är sant också) - därför äter sändningar mer pengar och, tyvärr, lyssnar på dem mindre än de som reklam är avsedd för (nämligen massorna, igen, och vanligtvis en stad, till exempel, där den annonserade butiken ligger, kommer någon som bor i en annan grannstad fortfarande inte att gå efter varorna på grund av annonsen de hörde). Vilket väcker frågan om lönsamhet.

Som en konsekvens av detta fanns det i dessa band huvudsakligen statliga radiostationer, antingen religiösa eller amatörer, som sände på bekostnad av subventioner utifrån och inte på något sätt betalade för sig i form av reklam.

Om du, författaren till kommentaren, är en av de ovan nämnda personerna (för vilka dessa intervall inte är likgiltiga), så min respekt och hälsningar till dig) Men tyvärr, det finns få sådana människor... majoriteten gör det inte ens ställa frågan om vad AM är på mottagaren och varför det behövs där..

I Amerika är situationen förresten något annorlunda - det finns många prata radiostationer, som bara tar bort ett av de ovan beskrivna fenomenen - det vill säga ljudkvaliteten blir i princip inte i förgrunden (det finns ingen musik, du behöver inte njuta av ljudet av instrument och sång, etc., det är bara informationen som är viktig), plus att territoriet kan vara mycket större än 1 stad, speciellt på kvällen (slå på mottagaren efter klockan 23 på natten - du kommer att bli förvånad över hur många stationer som dyker upp där i jämförelse med dagens tomhet - allt detta flyger ibland tusentals kilometer på grund av vår atmosfärs egenheter över jorden, under dagen är aktionsområdet besläktat med FM - en staden och dess omgivningar, och även då inte alltid! - i Moskva är det ibland svårt att hämta lokala CB-sändare).

Förresten, det är mycket musik på det här bandet på kvällarna, för på statliga stationer spelar de ibland låtar, och oftare är de inte ens lika "pop" som på FM, vilket säkert kommer att glädja dem som är inte imponerad av popmusik. Ett exempel på en radiostation som sänder på HF (SW): http://xradio.su/slushat.html Jag har själv hört dem mer än en gång, bra jobbat grabbar! Tyvärr är HF (SW - Short Wave) intervallet mindre än SW (MW - Medium Wave) - eftersom det inte används i Amerika.

Om du är intresserad finns även den här länken - http://emwg.info finns en katalog över frekvensen av vad och varifrån det sänds i den europeiska delen av vår kontinent i CB-sortimentet. För att använda den här saken rekommenderar jag en mottagare med en digital skala, och inte med en analog "pil" som flyter förbi de ungefärliga siffrorna, det blir lättare att avgöra vad du hör i just nu. Den analoga skalan är också mindre stabil och mottagningskvaliteten är ibland lägre.

Jag tror att experter omedelbart kommer att berätta för dig, och för tillfället, en av de bästa mottagare som du kan lyssna på och njuta av allt - ange begäran "DEGEN DE 1103" i en sökmotor, betrakta inte länken som reklam, därför kommer jag inte att ge direkta länkar. Som ägare till detta föremål, förklarar jag att detta för närvarande är en av de bästa kombinationerna pris/kvalitet, på vägen är detta en oumbärlig sak för mig, om vi pratar om radio (jag kör inte, det är därför jag har en fickmottagare, inte en bil).
Radiobandspelare i bilar brukar, om de inte var ihoplödda utan kom "direkt med bilen" och den första ägaren försiktigt inte tog bort dem, då funkar de också med råge! Ingen FM-jämförelse. Om radion är "trasig" innan de säljer bilen glömmer de ofta helt enkelt att ansluta AM-antennen ordentligt, eftersom massorna av människor bara är intresserade av FM ...

Hälsningar till alla intresserade och hälsningar till hobbykollegorna! :-)