Vid skilsmässa, skyldigheter enligt låneavtalet. Hur fördelas skulder vid en skilsmässa? Separering av lån utgivna som säkerhet

Skilsmässa innebär delning av gemensamt förvärvad egendom. Denna princip gäller även för skulder som uppkommit under denna period. Samtidigt finns det olika situationer. Till exempel tog en av makarna ett lån för personliga, men inte familjebehov. Eller tvärtom, kontraktet upprättas för båda. I vilka fall ska skulden delas på hälften? Vilken handlingsalgoritm innehåller lagstiftningen? ryska federationen? Därefter kommer vi att överväga dessa och andra liknande frågor mer i detalj.

Vad händer med kredit vid skilsmässa?

När makar inte kan komma överens om bodelning eller lån, då fattar domstolen ett beslut. Under förfarandet bestämmer regeringstjänstemän:

Vilken del av skulderna är personlig - tillhör en av makarna, och vilken del är gemensam;
Procentandelen av egendom som tillfaller varje äktenskapspartner.

Om det finns barn i äktenskapet har den make som de bor med inte några förmåner under separationsprocessen.

Hur fördelas lån vid en skilsmässa?

Rätten bestämmer skulddelningen 50/50 eller utifrån det ekonomiska värdet av den egendom som erhållits efter separationsförfarandet. Grunden för ett sådant beslut är artikel 45 i Ryska federationens familjekod.

Baserat på lagen, kredit pengar som tas under livet tillsammans, anses generellt som standard. I det här fallet måste vissa villkor vara uppfyllda:

Lånade medel användes för familjens behov;
Låneavtalet upprättades med makarnas samtycke;
Äktenskapspartnern var medveten om de ekonomiska förpliktelserna.

Det finns skäl som gör att ett lån inte kan anses generellt. Till exempel tog min man ett lån för att köpa dyr utrustning för jakt, som inte är en inkomstkälla, utan underhållning. I detta fall kommer låneförpliktelserna att förbli tilldelade maken. För att fatta ett objektivt beslut kontrollerar rättegångsombudet ovan angivna omständigheter.

Vad ska man göra om din make tog lån under en skilsmässa?

För att inte betala skulden på ett lån utfärdat av en av makarna, bör du samla in det maximala beloppet för att familjen inte använde dessa pengar. Det kan vara:

Vittnesmål från grannar;
Kontoutdrag;
Betalningskvitton (checkar) för köpta varor.

För att lösa frågan på ett fredligt sätt gav lagstiftningen möjlighet att upprätta ett avtal. Blanketten ska innehålla en förteckning över alla föremål som är föremål för bodelning, samt uppgifter om vilken make som kommer att äga vad. Handlingen ska vara bestyrkt av en notarie. Ett avtal kan upprättas inom 3 år från datum för äktenskapsskillnad.

Funktioner av lån som utfärdats till en av makarna

Om namnet på en av makarna anges i låneavtalet, efter en skilsmässa kommer den fullständiga återbetalningen av det inte nödvändigtvis att falla på hans axlar. Undantaget är när lånet togs i hemlighet och spenderades på underhållning. För att undvika sådana situationer kräver finansinstitut ofta ett skriftligt medgivande från äktenskapspartnern för att ansöka om ett lån. Ibland kan andra maken agera som borgensman. Banken vidtar sådana försiktighetsåtgärder i fall civilstånd kunder kommer att förändras. Om alla punkter är uppfyllda är båda makarna ansvariga för att återbetala skulden.

Med ett kreditkort är det lite annorlunda. I de flesta fall ålägger domstolen ägaren av bankprodukten att betala skulden. Om låntagaren rimligen insisterar på att en betydande mängd lånemedel användes för familjens behov, kommer domstolen att granska beslutet.

Vad ska man göra om lånet ges till båda?

Om skuldförbindelsen ursprungligen utfärdades till båda makarna, tar domstolen hänsyn till vissa nyanser när den fattar ett beslut. Därefter kommer vi att överväga några alternativ för gemensamt utfärdade konsument-, bolåne- och billån. Hur går deras separation till vid en skilsmässa?

Avsnittet Konsumentlån

Dela upp skuldförbindelsen på ett konsumentlån i rättsligt förfarande genomförs enligt den andel av egendom som erhållits under äktenskapsskillnaden. Detta påstående är sant förutsatt att lånet var riktat. Om lånet utfärdades i pengar, kommer beslutet att bero på de fakta som tillhandahålls om användningen av medel.

Till exempel köpte en make ett kylskåp på kredit före skilsmässan. Efter skilsmässan har hon rätt att kräva ersättning för hälften av den återbetalda skulden. Först måste hustrun betala tillbaka lånet i sin helhet och sedan agera genom domstolen om mannen inte går med på att frivilligt ersätta en del av kostnaderna. I detta fall är det nödvändigt att tillhandahålla omfattande information om förvärvet och den betalda skulden (kvitton). Kontakta statlig myndighet bör vara senast 3 år från slutet av lånet.

Dela upp bolånet

Den svåraste processen anses vara uppdelningen av ett bostadslån. I de flesta fall är den köpta fastigheten inte familjemedlemmarnas fulla egendom. Enligt avtalet är det den finansiella organisationens säkerhetsegendom. Det slutliga beslutet om uppdelningen av lägenheten, liksom den finansiella skulden på bolånet, påverkas av många faktorer. Till exempel:

Vem ska bo i lägenheten;
Vilken make ska ha barn?

Om köpet inte är under pant (inteckning) kommer det att delas mellan makarna, liksom det återstående beloppet av den utestående skulden. En man och hustru har rätt att komma överens sinsemellan: att sälja fastigheten och dela intäkterna lika, annars köper den andra hälften av den andra. I detta fall fördelas låneskulden mellan makarna var för sig.

Ibland går situationer utöver vad som föreskrivs i lag. Om det inte går att nå en överenskommelse på egen hand är det oundvikligt att gå till domstol.

Algoritm för åtgärder för skulddelning

Det enklaste sättet att fördela skuldförbindelser efter en skilsmässa är att fatta ett gemensamt beslut. Annars kan frågan bara lösas i domstol. För att påbörja processen måste en av partnerna lämna in ett skadeanmälan till detaljerad beskrivning lånehantering:

Vem fick;
För vilka ändamål?
Hur medlen användes;
Begäran om återbetalning av en del av skulden av svaranden.

Prov yrkandeanmälan kan laddas ner på Internet.

Hur man tvingar ett lån att betala vid en skilsmässa

Dokumentation för ett gemensamt köp med kreditmedel kan tvinga äktenskapspartnern att betala en del av skulden. Det är viktigt att behålla alla handlingar angående lånet, samt betalningar som görs för att återbetala det. Att tillhandahålla rimliga bevis i domstol garanterar fördelningen av kreditskulden i proportion till fördelningen av egendomen. Vi pratar dock inte om kreditkort, som ofta anses vara personliga skulder.

Hur delar man en bil på kredit?

Om makarna inte vill betala av skulden för att stänga billånet, är det lämpligt att sälja utrustningen, betala av den återstående skulden och dela upp de återstående medlen. När man prövar ett mål i domstol, beaktas följande punkter:

Tidpunkt för registrering av kontraktet (under äktenskapet eller före registreringen);
Tillgänglighet av skriftligt samtycke från partnern;
Vilka medel användes för att betala tillbaka lånet?

En av makarna kan ta bilen för personligt bruk, då kommer han att betala skulden självständigt.

Exempel på rättspraxis

I rättspraxis finns det olika fall uppdelning av lån efter skilsmässa. Några av dem kommer att diskuteras nedan.

Exempel nr 1. Under äktenskapsskillnadsförfarande hustrun väckte en stämningsansökan och krävde att dela 3-rumslägenheten lika, förvärvad gemensamt och registrerad i hennes mans namn. Myndigheterna analyserade alla omständigheter. Till följd av detta fick man reda på att fastigheten var utgiven på kredit. Samtidigt sålde maken tidigare en 2-rumslägenhet som han ägde. Dess kostnad var 50 % av det köpta beloppet.

Maken fick alltså rätt till en fjärdedel av motsvarande kostnad för en 3-rumslägenhet. Kommer hon också att göra betalningar på lånet endast för? del av fastigheten. Med andra ord fick hustrun hälften av den gemensamt förvärvade egendomen minus kostnaden för en 2-rumslägenhet - i i detta fall det var 50 %.

Exempel nr 2. Hustrun lämnade in en ansökan till domstolen med krav på uppdelning av lånet för köp av bil. Då var skuldbeloppet delvis återbetalat. På grundval av de bevis som lagts fram fattade domstolen ett beslut:

Lämna bilen som din frus egendom.
Maken är skyldig att betala halva kostnaden för bilen till svaranden.
Maken ska betala tillbaka hälften av låneskulden.

Samtidigt ingick makarna ett ömsesidigt avtal. Enligt dokumentet förblir bilen hustruns egendom och hon betalar inte hälften av dess värde. Samtidigt vägrar maken att betala den ekonomiska delen av kostnaden för bilen som han har och betalar inte sina skuldförbindelser. Denna lösning eliminerar efterföljande rättstvister vid uppdelning av skulder till banker.

Skilsmässoförfarandet tar upp till 3 månader. En månad senare träder domstolsbeslutet om uppsägning i kraft. Men att dela egendom tar mycket längre tid. Det är dubbelt svårare om makar utöver förvärvad egendom måste dela upp lånet efter en skilsmässa. Enligt familjebalken delas gemensamma skulder vid en skilsmässa i proportion till de delar som tillerkänns makarna. Det finns ett antal nyanser och svårigheter som gör det svårt att snabbt lösa problemet. Kärnan i problemet är förståelsen av begreppet "total" skuld.

Lån under skilsmässa: allmän ansvarsprincip

Lån som tas under äktenskapet kan delas in i stora och små.

Stora lån ges antingen till endast en make (den andra agerar som borgensman), eller till båda makarna samtidigt (båda fungerar som medlåntagare).

Därmed försöker banken skydda sig från skrupelfria låntagare och risken att förlora pengar. Att på papper fastställa det ömsesidiga ansvaret för förpliktelsen sparar också i situationer där den ena maken efter äktenskapsavtalets upplösning lämnas med skuldförbindelser och utan egendom och den andra med egendom, men utan låneförpliktelser.

Smålån kan ges till en av makarna utan den andras medverkan. I det här fallet, under en skilsmässa, använder maken argumentet: "om min signatur inte är värd det, kommer jag inte att betala. Låt den som skrev under skulden betala."

Den här typen av politik stöds inte av domstolen. Lån som tagits emot och använts för familjens behov betraktas enligt lag som allmänna skulder. Kollektivt ansvar används som praktiskt taget inte tar hänsyn till vem som var låntagare och vem som var borgensman.

Därför, om en av makarna är säker på att uppdelningen av lånet inte är rättvis, måste han ifrågasätta att skuldförbindelsen inte är "vanlig" och att lånemedlen faktiskt användes för familjens behov.

Hur delas lån upp när makar skiljer sig: vanligt och ovanligt

I ett antal fall kan det bevisas att lånet inte togs för en gemensam sak, och att de saker som köpts med låneförpliktelser inte tjänade familjen. Sådana fall är vanliga i situationer där makar är lagligt gifta, men i själva verket lever åtskilda från varandra.

I sådana fall överväger domstolen de kriterier enligt vilka skulden anses vara gemensam och kreditförpliktelserna fördelas mellan makarna:

Lånet erhölls med parternas förhandsgodkännande;

Den andra maken var medveten om att varorna köptes på kredit;

Lånet köptes för att möta familjens behov.

Låt oss överväga genomförandet av en kontroversiell situation i praktiken:

Situation: Maken köpte en bil på kredit, och familjen använde den fram till skilsmässan. Makens lån under skilsmässan förblev i en osäker status. Målsäganden (hustrun) vägrar dela på skulden, eftersom beloppet visar sig vara för stort. Den tilltalade insisterar på det Familjekod fastställer att ett lån som tagits under ett äktenskap betraktas som en gemensam skuld vid äktenskapsskillnad.

Hur ser domstolen på fallet?: makarna köpte en bil på kredit genom ömsesidig överenskommelse, efter att de tidigare bestämt bilens märke utifrån dess avsedda användning. Båda makarna var medvetna om att bilen köptes på kredit. Bilen användes för familjeuppgifter. Domstolen insisterar på att skyldigheterna måste delas.

Lösning: Domstolen tar hänsyn till kärandens argument att svaranden var låntagaren av lånet. Därför var käranden initialt felaktigt informerad om villkoren för lånet, det verkliga priset på bilen underskattades och villkoren mildrades medvetet. Dom godtas till förmån för käranden, trots att kriterierna är uppfyllda.

Viktig: Det kommer att vara ganska svårt för makar att ifrågasätta okunnighet om kreditförhållanden eller det avsedda syftet med de köpta varorna. Dessa. tvättmaskin, köpt på kredit, kommer a priori att anses "tillfredsställa familjens behov" om det från köptillfället tills äktenskapets upplösning fanns i makarnas lägenhet. Att bevisa att maken inte var medveten om den andra makens köp av en bil är också svårt.

Sätt att dela upp låneförpliktelser

Det finns två sätt att dela upp låneförpliktelser:

Genom ömsesidigt samtycke (vid upprättandet av ett äktenskapsförord);

Genom domstolen.

Den första metoden är mindre smärtsam. Det används om det finns en överenskommelse mellan makarna i frågan om "huruvida lån delas under en skilsmässa." Den andra metoden är lämplig för konfliktsituationer. Åsikten att medverkan av en advokat är nödvändig endast när ärendet går till domstol är felaktig. Professionell juridisk hjälp kommer att hjälpa i alla fall. Nedan kommer vi att titta närmare på var och en av metoderna för att dela upp förpliktelser.

Uppdelning av låneförpliktelser efter överenskommelse mellan parterna

Avtal - bästa sättet avsluta alla juridiska konflikter. Låneåtaganden är inget undantag. Det finns två sätt att dela ansvaret när du tar på dig kreditförpliktelser:

Innan skilsmässan (eller till och med innan du tar ett lån). Makarna upprättar ett äktenskapsförord, som preciserar de villkor som avgör hur lånet ska fördelas vid skilsmässa;

Efter uppbrottet familjeförhållanden. I detta fall upprättas ett avtal om bodelning. Dokumentet upprättas när som helst, även vid domstolsprövning. Dokumentet innehåller villkor som passar deltagarna i konfliktsituationen.

Viktig: ett äktenskapsförord är en handling som kräver medverkan av tredje man under verkställigheten. Därför, utan medverkan av en notarie, är ett sådant dokument ogiltigt. Äktenskapsförord kan upprättas redan före äktenskapet. Absolut alla avtal mellan makar kan inkluderas i det, om de inte strider mot Ryska federationens nuvarande lagar. Det är bättre att placera kreditavtal i en separat del av äktenskapskontraktet.

Ett avtal om bodelning skiljer sig från ett äktenskapsförord genom att det inte behöver intygas av en notarie. Den reglerar förhållandet mellan makar på samma nivå som ett äktenskapsförord.

Separation av förpliktelser enligt ett kontrakt är det minst smärtsamma och mest kostnadseffektiva sättet att lösa konflikten. Därför praktiserar många advokater att lösa sådana tvister före rättegång, och i vissa fall kan endast domstolen sätta stopp för konflikten.

Bodelning med medverkan av domstolen

När makar inte kan komma överens om bodelning förs domstolen i situationen. Rättens uppgift är att ta reda på omständigheterna och fastställa vilka som är ansvariga för lånen vid en eventuell skilsmässa. I domstolsförfaranden bestäms följande parter i konflikten:

Kärande. Denna roll spelas av maken som anser att han inte är ansvarig för kreditförpliktelser och inte vill dela ansvaret för dem. Men käranden kan också vara en person som anförtros skyldigheten att ensam betala lånet (om maken inte vill göra detta);

Svarande. En person som är i denna position bevisar antingen giltigheten av befintliga kreditvillkor eller behovet av att revidera dem.

Rätten överväger objektiva och subjektiva bevis från båda sidor. Vittnesuppgifter kan anses bevisa att maken använt den på kredit köpta bilen för sina egna behov, och använt en annan bil för familjens behov. Även checkar, fakturor, kvitton kan ingå i målet som bevis.

Domstolens operationsteknik är som följer:

Rätten avgör vilka skyldigheter som kan anses generella och vilka som inte kan;

Förpliktelser som definierats som ”gemensamma” delas i proportion till all egendom som är fördelad mellan parterna.

Således är "allmänna" skulder föremål för samma principer som alla andra gemensam egendom. Lagen bestämmer att gemensam egendom ska delas lika mellan makarna. I det här fallet är det nödvändigt att uppmärksamma domstolen på närvaron av barn under 16 år. Barn påverkar avsevärt fördelningen av egendomsandelar, inkl. och hur lån fördelas vid en skilsmässa.

Viktig:"gemensam egendom" omfattar inte materiella gods som förvärvats före äktenskapet. Detsamma gäller för skulder. Men om lånet erhölls före äktenskapet, men låneintäkterna användes på sådant som tjänade familjens fördel, kan domstolen dela upp skuldförbindelsen mellan makarna. Men detta är undantaget snarare än regeln.

Skuldförbindelser fördelas i förhållande till egendom. Dessa. om lånelägenheten delas lika mellan makarna, så delas lånet för den 50/50. Om den ena maken bara fick en fjärdedel av lägenheten, betalar den andra maken 3/4 av lånemedlen.

Bolån under skilsmässa: konflikt mellan man, make... och bank!

Om det är ganska enkelt att dela upp ett konsumtionslån under en skilsmässa, så kommer banken definitivt att säga sitt vid ett bolån. Bolånedelen är en av de svåraste situationerna i avsnittet kreditfastighet. Här är, förutom makarna själva, banken part i konflikten. Vid ansökan om bolån fungerar makar som medlåntagare, d.v.s. de garanterar båda ansvaret för att återbetala lånet. Efter en skilsmässa uppstår en situation där:

A) Makarna vill inte skiljas från det belånade boendet utan vill förnya kontraktet och bli av med det kollektiva ansvaret för låneskyldigheten;

B) Banken, även om båda makarna är solventa, vill inte dela ansvaret, erbjuder sig att sälja lägenheten och bli av med bolånet. När en relation går sönder förlorar en bank kunder med statusen "medlåntagare". För honom ökar riskerna för utebliven betalning och förluster.

Lagen har ingen tydlig regelpolicy i bostadslånefrågor. Därför går relationerna med banken omedelbart från informella till rättsliga. Banken kommer att kräva försäljning av lägenheten, makarna kan antingen hålla med om detta eller framgångsrikt utmana det. Följande resultat är möjliga:

Om en av makarna vägrade att betala inteckningen, och alla medel betalas av den andra maken. Rätten kan besluta att driva in låneskulder hos den andre maken eller frånta denne hans andel i lånelägenheten;

Om båda makarna är redo att bo i lägenheten och betala för det separat, vilket bevisar deras solvens. Rätten beslutar att se över låneförpliktelserna till banken och återutställa dem i enlighet med de nya villkoren;

Om båda makarna inte vill betala bolånet. Lägenheten säljs och medlen används för att betala av bolåneskulden.

För att sammanfatta: hur man beter sig rätt i en konfliktsituation

Om uppdelningen av skulder sker på ett orättvist sätt för dig, rekommenderar advokater att du följer dessa steg:

Frivilligt avtal. Du bör försöka lösa problemet innan du blir inblandad i domstol. Detta är det mest kostnadseffektiva sättet att ta sig ur situationen;

Om den första punkten inte fungerar måste du lämna in en talan i domstol för delning av skuldegendom. Om du vill involvera en advokat i detta skede, var uppmärksam på, först och främst;

Ta hjälp av vittnen, förbered bevis;

Se till att banken och svaranden har fått besked om det kommande förfarandet (annars kommer domen att överklagas);

Ta hjälp av en advokat under rättegångsfasen.

Viktig:Parternas uppgift i rättegångsskedet är att göra sina vittnesmål så konkreta som möjligt. Ju mer detaljerade och motiverade vissa omständigheter är, desto större är chansen att domstolen lyssnar på dem och fattar ett rättvist beslut.

Du måste förbereda dokument, företräda dina intressen i domstol, inte dröja, men nu som mest förmånliga priser och våra specialister kommer att lösa alla dina frågor. Kolla in diagrammet -

Många unga familjer försöker först och främst förbättra sina levnadsvillkor. Ofta anses ett banklån vara det bästa alternativet. Det är bra om familjen är väletablerad och det inte finns några tecken på problem. Men ibland inträffar den motsatta situationen – efter att ha bott tillsammans en kort tid skiljer sig unga. Vem blir i en sådan situation betalare av det gemensamma lånet?

Återbetalning av lån efter skilsmässa

Enligt artikel 34 i Ryska federationens IC erkänns gemensamt förvärvad egendom som all egendom som förvärvats under äktenskapet. Samma RF IC i dess art. 39 talar om behovet av att dela egendom lika mellan man och hustru vid skilsmässa. Uppdelningen av lånet efter en skilsmässa sker på samma sätt förpliktelserna gentemot banken kvarstår hos båda makarna. Betalning av ränta och kapitalbelopp på skulden utförs av vardera maken i förhållande till den andel som erhållits efter bodelningen. Det är värt att notera att detta förfarande inte gäller familjer där ett äktenskapskontrakt har ingåtts.

Även om ena maken var låntagare av lånet kommer lånet efter skilsmässan att betraktas som en subsidiär skyldighet. Kreditinstitutet får väcka sina anspråk på indrivning mot båda makarna. Oftast, när de ansöker om ett lån, praktiserar många banker att båda makarna undertecknar ett låneavtal för att undvika svårigheter med att ta emot betalningar i framtiden. För ett kreditinstitut spelar det i princip ingen roll vem som betalar skulderna, eftersom identiteten på låntagaren, ägaren och betalaren är en person för banken. Oftast betalar den juridiska ägaren av bostaden lånet för det.

Olika incidenter händer i livet. Om en make i hemlighet tar äganderätten till egendom på kredit utan att meddela sin andra hälft om det glada förvärvet, måste han som ett resultat av skilsmässan bevisa i domstol köparens plan att använda köpet för personliga ändamål. Om du skickligt väljer bevis och fakta, kommer det inte att krävas separation av låneförpliktelser.

Rättegång

Skilsmässoprocessen ska innehålla alla nyanser av bodelningen, inklusive ett diagram över hur lånet fördelas efter skilsmässan. Banken som ställt ut bolånet för bostaden är ofta närvarande vid rättegången som tredje part. Ett bolån innebär trots allt inte att köparen av den belånade bostaden har äganderätt till den förrän lånet är helt återbetalat. Därefter, när bostaden till 100 % betalas av de tidigare makarna, är den föremål för delning.

När man ansöker om lån för ett familjeköp kan banken vid utebliven betalning ålägga fastigheten utmätning. Dessutom, om den ena maken är en godkänd borgenär och betalar i tid, och den andra ignorerar fullgörandet av sina skyldigheter, håller banken den försumliga till svars.

01/08/2018 - Valentina Zaitseva

Vi har inte bott ihop på 1 månad. Innan dess var jag och min fru intresserade av ett lån till ett belopp för att bygga ett vinterhus på landet för vidare samboende. och de tog det. Nu är äran min

12/19/2017 - Dmitry Kirik

Hej. Jag ville ta reda på det. Mannen, medan han fortfarande var i sitt första äktenskap, tog ett lån för att betala av sin frus lån och för en bil. Fem år har gått sedan skilsmässan. lånet såldes till samlare efter utebliven betalning. ex-fru Jag har aldrig betalat för det. Går det att driva in från henne för att betala av lånet? : 17:00 - 19:00

12/09/2017 - Yakov Cherkashin

efter skilsmässan bad exet om att få ta lån och betalade inte och även fålla för element

11/16/2017 - Andrey Ryabukhin

Berätta för mig vad jag ska göra med de lån jag tog när jag var gift, men efter 1 år vi separerade lämnades all egendom till min man, nu beräknar de genom domstolen för krediter från min lön, vilka dokument som behövs för att lämna in en stämningsansökan om uppdelning av lån och om detta är möjligt

Frågan besvarades via telefon.

11/13/2017 - Liliya Romanova

Ska jag ge dig mitt telefonnummer direkt?

31/08/2017 - Larisa Tarasova

Jag kommer snart att få en skilsmässa Var ska jag vända mig för att ansöka om underhållsbidrag och lånedelning?

2017-07-25 - Vyacheslav Mazitsyn

Vilka dokument kommer att krävas vid skilsmässa (det finns ett 14 år gammalt barn) ömsesidigt samtycke för en skilsmässa, utan att dela egendom och båda föräldrarnas samtycke att försörja barnet utan underhållsbidrag?

18/07/2017 - Kirill Vinokurov

Ämne för min fråga: Familjerätt (bodelning, skilsmässa, underhållsbidrag) just nu.

Frågan besvarades via telefon.

07/11/2017 - Ekaterina Mironova

Hej, jag tog konsumtionslån under mitt äktenskap, tre år har gått sedan skilsmässan, jag betalar fortfarande av lånen ensam, är det möjligt, vad kan jag göra för att ex-make Jag återbetalade hälften av låneförpliktelserna jag betalade.

Frågan besvarades via telefon.

2017-02-16 - Yaroslav Meshcherov

min son bodde i borgerlig vigsel sex månader och tog ett lån nu är vi separerade, vad ska jag göra?

Frågan besvarades via telefon.

2016-12-20 - Stepan Kirdin

vilket belopp av lånet delas på hälften efter tiden, med hänsyn tagen till ränta eller skuldens storlek med just nu?

Frågan besvarades via telefon.

12/14/2016 - Oksana Zhuravleva

God morgon! Jag skilde mig från min fru för 3 år sedan, varefter jag fortfarande har ett lån som tagits under äktenskapet. Vi kom överens om att jag ska betala för det, men hon lämnar inte in för elementen, eftersom... det månatliga betalningslånet är mer än vad jag skulle betala i underhållsbidrag. Nu har hon ansökt om elementen. Kan jag ansöka om en lånesektion?

2016-10-27 - Egor Lyamudin

Hur fördelas ett lån under äktenskapet för semester för hela familjen vid en skilsmässa?

2016-10-22 - Antonina Smirnova

vi tog ut en bil på kredit en halv månad innan giftermålet och vi är gifta tillsammans på fabriken, vad kan jag hoppas på?

Frågan besvarades via telefon.

10/19/2016 - Timur Malashin

Min man tog ett lån och betalar inte. Banken är rädd att den ska tvinga mig att betala. Är detta sant?

10/01/2016 - Evgeniy Monakhin

Jag vill skilja mig från min man, men vi har ett lån som vi betalar tillsammans, ett konsumtionslån

29.06.2016 - Stanislav Besperstov

Hej! Är det möjligt att dela upp ett konsumtionslån efter en skilsmässa om det är utfärdat till mig? Tack!

Frågan besvarades via telefon.

06.06.2016 - Dmitry Saiko

om lånet tagits under äktenskapet, efter skilsmässa ett år har gått, jag Kan jag ansöka om återbetalning av lån?

Frågan besvarades via telefon.

05/07/2016 - Veronika Osipova

hej, jag vill skilja mig från min man, men vi har ett gemensamt lån utfärdat i min mans namn, han gav banken en kopia av mitt pass, men jag var inte en garant och skrev inte på något på banken, gemensam egendom barns nätkant

05/04/2016 - Diana Filippova

Hej, det har vi stor familj Nu har vi tre minderåriga barn, ett av dem är adopterat, vi bygger ett hus (huset är inte färdigställt) och betalar redan av lånet (vid lånetillfället fanns det 4 minderåriga barn), min man och jag ska skiljas, hur ska vi dela upp den ofärdiga byggnaden?

2016-03-22 - Anastasia Morozova

Vem ska betala bolånet, låntagaren eller medlåntagaren vid skilsmässa? makarna är ännu inte skilda

12/08/2015 - Dmitry Povarikhin

Snälla berätta för mig, kan en man, efter att ha avslutat skilsmässoförfarandet på registret, kräva återbetalning av lånet som han tog medan han fortfarande var gift?

Frågan besvarades via telefon.

09.11.2015 - Oksana Polyakova

Jag tog ett lån under mitt äktenskap till ett belopp av 600 000 rubel, äktenskapet är nu upplöst, lånebalansen är 490 000 rubel, är det möjligt, inkl. i domstol, erkänna lånet som en gemensam skuld och förplikta maken att betala en del av lånet

30/10/2015 - Victor Shakhnyuk

Min son skilde sig 2009, det blev ingen bodelning, efter det betalade han av på lånet, är det nu möjligt att återställa preskriptionstiden för delningen av detta lån?

Frågan besvarades via telefon.

10/13/2015 - Arthur Gusenkov

Hej! Är det möjligt att dela upp lån mellan före detta makar efter en skilsmässa?

Frågan besvarades via telefon.

2015-09-26 - Mikhail Yuran

Frågan besvarades via telefon.

2015-09-26 - Karina Kozlova

Jag har två små barn och min man, vi är inte skilda än, så han ska dela på lånen, vad ska jag göra. Jag jobbar inte eftersom vi bor separat med små barn?

Frågan besvarades via telefon.

2015-09-19 - Elena Gerasimova

Vi är redan skilda. vi lever inte. men hustrun tog lån för sina egna ändamål medan hon redan var skild. och efter en tid ansökte hon om underhållsbidrag och delning av sitt lån

Frågan besvarades via telefon.

09.09.2015 - Irina Ershova

Frågan besvarades via telefon.

09.09.2015 - Antonina Molchanova

Hej. Min son levde i ett borgerligt äktenskap. Nu har de separerat, men det finns fortfarande ett lån på 480 tusen. Beloppet gick åt till att renovera lägenheten. Sonen lämnade denna lägenhet. Hyr just nu en lägenhet. Vänligen meddela om det finns en väg ut ur denna situation

Om relationerna mellan makar som har skulder till banker och andra finansiella organisationer försämras, uppstår en rimlig fråga: hur delas lånet under en skilsmässa?

Besvara denna fråga finns i den nuvarande familjelagstiftningen, och kan även krävas från rättspraxis. Alla detaljer finns längre fram i artikeln.

Allmänna regler för lånedelning

Den huvudsakliga regleringsbestämmelsen fastställs i del 3 i art. 39 RF IC. Där står att makarnas allmänna skyldigheter vid delning av förvärvad egendom delas i proportion till de tilldelade andelarna.

Av allmän regel regleras i del 1 av art. 39 i RF IC erkänns dessa aktier som lika, det vill säga mannen får hälften av egendomen och hustrun samma.

Följaktligen delas även lånet lika. Till exempel, om beloppet av den återstående skulden är 1 miljon rubel, måste mannen betala 500 tusen, och hustrun måste betala exakt samma belopp.

Storleken på aktier kan ändras:

ett äktenskapskontrakt mellan parterna, ingått på det sätt som anges i kapitel 8 i RF IC;
en domstol som kan ta hänsyn till några anmärkningsvärda omständigheter - till exempel minska andelen av maken som av omotiverade skäl inte fått inkomst under äktenskapsperioden, eller förbrukat gemensam egendom till skada för familjens intressen.

Uppenbarligen kommer den make som har en mindre andel att behöva betala mindre på det delade lånet.

Allmänna regler gäller inte alltid

Ovan har vi angett reglerna för separering av skuldförbindelser. Men inte i alla fall är skulden till en bank eller annan borgenär föremål för delning - det händer så före detta make du måste täcka skulden på egen hand, och den andra "kommer helt enkelt undan och är inte skyldig till någon."

Varför händer detta? Allt detta beror på att ett lån kan vara generellt eller personligt.

Som framgår av översynen av rättspraxis Högsta domstolen Ryssland nr 1 (2016) (godkänd av presidiet för RF Armed Forces den 13 april 2016, publicerad i Bulletins of the RF Armed Forces nr 11 och nr 12 för november och december 2016), skuld erkänns som gemensam endast om det finns omständigheter som anges i del 2 av art. 45 RF IC.

Familjerätten erkänner sådana omständigheter:

"gemensam" för skyldigheten "som standard";
eller "enskild personlighet", men närvaron av ett bevisat faktum att rikta de medel som erhållits som en del av lånet till familjens behov.

Skyldighetsgemenskapen är en situation där makar enligt civilrätten är solidariskt ansvariga. De agerar med andra ord som medlåntagare eller borgensmän.

"Ensam personlighet" betyder frånvaron av någon make som deltar i en transaktion med banken. Till exempel verkställde en man ett avtal endast för sig själv, utan att involvera sin fru vare sig som låntagare eller som borgensman.

Respektive , om mannen i ett äktenskap endast tog ett lån för sig själv och spenderade alla pengar som mottogs från banken, till exempel på utbildning av sina barn, det är det - skulden blir automatiskt vanlig. Vid bodelning är hustrun skyldig att betala sådan förpliktelse i proportion till den andel som tilldelats henne.

Hur är det med skuldförbindelser som utfärdats innan äktenskapet registrerades?

Om en av makarna tog ett lån innan äktenskapsförhållandet ingicks, kommer skulden att betraktas som enda skuld. Enkelt uttryckt, "den som gjorde registreringen kommer att betala." Ett undantag är om den som ingått avtal med banken i förväg tagit med den blivande maken som medlåntagare eller borgensman.

Motsvarande bestämmelser i RF IC angående denna situation i direkt form inte presenteras. Det verkar som om del 3 av art. 39 i RF IC normerna i del 1 i art. 36 i RF IC i analogi med lagen. Det vill säga att all egendom som varje make erhållit före äktenskapet erkänns som deras enda egendom (med vissa undantag, se del 2 och del 3 i artikel 36 i RF IC).

Ett klassiskt exempel som återspeglar kärnan i denna situation är ett lån utfärdat 2019 till en av makarna i syfte att organisera ett bröllop. Vanligtvis tas lånet av en av de nygifta - den med den större tjänstemannen lön eller bättre kredithistorik. En person som inleder en transaktion med en bank bör dock komma ihåg att domstolen i 99% av fallen senare kommer att vägra att dela en sådan skuld.

Och det finns undantag från denna regel

Ja, faktiskt, i 99% av fallen delas inte ett föräktenskapslån upp - maken som ingår i avtalet med banken måste betala räkningarna på egen hand.

Det finns dock ett "men" - om lånet togs av en av makarna (till exempel Maxim) före registreringen äktenskapliga relationer, men betalningar på det gjordes på bekostnad av gemensam egendom (inkomst), då kan domstolen, på begäran av den andra maken (till exempel Elena), som inte ingick i avtalet, besluta om fördelningen av skuldförpliktelser .

Dessutom spelar det i den här situationen ingen roll om Maxim spenderade lånet före äktenskapet för sina personliga behov (till exempel gav han pengarna till sina föräldrar före bröllopet) eller i familjens intresse - Elena kommer fortfarande att ha rätt att kräva delning.

Avräkning av anspråk

Så svaret på frågan om hur lån delas upp när makar skiljer sig är i allmänhet enkelt - lika. Att dela är dock inte alltid tillrådligt (och i vissa situationer är det helt omöjligt, eftersom det finns något sådant som odelbara saker).

I detta fall gäller den regel som presenteras i mom. 2 timmar 3 msk. 38 i RF IC - om en av makarna har gemensam egendom vars pris överstiger den andel som han har rätt till, har den andra maken rätt till proportionell ekonomisk och monetär ersättning.

Exempel, Maxim och Elena från det tidigare fallet har lika delar. Under sitt äktenskap förvärvade de bil på den primära marknaden värd 500 tusen rubel.

Elena kan behålla bilen. I det här fallet är hon skyldig att betala Maxim 250 tusen - hälften av kostnaden. Motsatsen är också sant - om Maxim behåller bilen för sig själv, betalar han redan 250 tusen Elena.

Det finns andra omständigheter. Till exempel när det gäller en bil är lånet till banken ännu inte helt återbetalat.

Låt Elena betala tillbaka detta gemensamma billån i förväg efter skilsmässan och besluta att behålla bilen. Men Maxim skulle vara med och betala av de gemensamma skulderna, men det gjorde han inte.

I förelagt mål får rätten kvitta fordringarna. Vad betyder det? Elena, som betalade i förväg, har rätt att göra anspråk på Maxim till ett belopp av halva beloppet av den förtida återbetalningen, och han i sin tur mot henne med hälften av kostnaden för bilen. Banken genomför ömsesidig avräkning. Maken vars fordran är mindre i belopp måste betala (i det presenterade fallet, Maxim, eftersom lånebetalningarna är större än marknadsvärdet på säkerheten).

Lån som tas även under äktenskapet, men när de bor separat

En annan intressant situation. Makar kan mycket väl ha ett registrerat förhållande, men bor separat lång tid(till exempel på grund av ovilja att få skilsmässa).

I det här fallet kommer det som varje make förvärvade under separationsperioden att vara hans egendom (del 4 i artikel 38 i RF IC). I analogi med lagen kan skulder som förvärvats vid denna tidpunkt också erkännas som personliga.

Till exempel hade Elena ett slagsmål med Maxim och gick för att bo med en vän. Maxim, är redan på länge i ett ansträngt förhållande med sin fru bestämde han sig för att lära henne en läxa - ta ett banklån, köp en bil till dig själv och sedan dela upp den för att bara betala hälften.

Men så var inte fallet. Rätten biföll Maxims ansökan om bodelning och skulder och tillerkände vardera part hälften av den förvärvade egendomen. Makarna hade inga skulder (förutom det lån som Maxim tog under separationsperioden).

Domstolen erkände detta lån som enda. Hustrun tog hand om sig i förväg och bevisade att hon bott hos en vän hela tiden - i synnerhet bjöd hon in henne och hennes grannar som vittnen. Maxims plan blev inte verklighet.

Det finns också ett undantag från denna regel. Maxim kunde dela upp lånet som togs under separationsperioden om lånemedlen användes för familjens behov. Till exempel för att betala för utbildning av ett vanligt minderårigt barn.

Rätten kanske inte heller erkänner separationäven om makarna faktiskt inte bodde tillsammans. En fru kan lämna sin man bra anledning– till exempel på grund av behov av att vårda en äldre anhörig. Då anses familjen inte ha brutit upp, och lånet kan delas mellan makarna även om det tagits av en person ensam.

Lagliga alternativ att inte dela upp lån

För att inte vara ansvariga ens för allmänna förpliktelser kan makar före den statliga registreringen av äktenskapet och under förhållandet ingå äktenskapsförord (Del 1 av artikel 41 i RF IC), och sedan få det bestyrkt av ev. notarius publicus.

I äktenskapsförord Du kan stava ut nästan alla nyanser av bodelningen efter skilsmässa. Ange till exempel villkoret att alla saker och skulder går till mannen eller omvänt till hustrun. Eller etablera inte lika andelar, men några andra - till exempel har mannen 70% av både egendom och totala skulder, och hustrun bara 30%.

Det finns ett annat alternativ - att ingå ett avtal om bodelning. Till skillnad från äktenskapsförord, kan ett sådant avtal inte ingås före äktenskapet - endast under äktenskapet eller efter skilsmässa. Dessutom kan avtalet inte innehålla villkor om bodelning av framtida egendom – endast det som finns vid ingåendet.

Rättspraxis

För att förstå den nuvarande situationen så tydligt som möjligt vid lösning av kontroversiella frågor i bodelningsfall är det nödvändigt att analysera rättspraxis.

Fall från praktik nr 1. Beslut nr 2-809/2016 av Leninsky District Court of Tomsk daterat den 20 maj 2016.

Käranden ansökte i domstol om att erkänna ensamäganderätten till lägenheten, som är föremål för ett hypotekslån.

Som kärandens företrädare förklarade köptes den omtvistade lägenheten under äktenskapet, men svaranden (ex-maken) deltog inte i att täcka kostnaderna för att betala månadsbetalningar.

I detta avseende anser hustrun att ansvaret för ytterligare betalningar bör tilldelas henne och lägenheten bör överföras till henne. Svaranden bör befrias från att betala den allmänna skulden, men inte ges några rättigheter till lägenheten.

Det är anmärkningsvärt att svaranden fullt ut erkände kraven.

Rätten tillgodosedde helt kravet. Dessutom ålades svaranden, som den som förlorade tvisten, statlig tullavgift och andra rättegångskostnader.

Fall från praxis nr 2. Beslut av Novovarshavsky District Court i Omsk-regionen i mål nr 2-97/2010 daterat den 29 april 2010.

Situationen i det här fallet är följande: exmaken lämnade in en stämningsansökan för att från sin fru återkräva hälften av de betalningar han gjorde enligt låneavtalet efter skilsmässan, samt hälften av den återstående skulden.

Maken tog ett lån till sig själv personligen under äktenskapet. Kontanter spenderades på familjens behov - som målsäganden förklarade, på hushållsapparater och grundläggande förnödenheter.

Parterna hade inte för avsikt att dela gemensam egendom efter skilsmässan.

Följaktligen biföll domstolen yrkandet endast delvis och beordrade att från svaranden återkräva halva beloppet av månatliga betalningar som käranden gjort efter skilsmässan. I det här fallet hänvisade domstolen till bestämmelserna i Ryska federationens civillag om fullgörandet av en solidarisk förpliktelse av en av gäldenärerna (artikel 325).

Rätten avslog yrkandena om delning av samtliga skulder på grund av att skulder delas endast om egendom delas. Om egendom inte delas, så är det inte heller skulder.

Så, skilsmässa involverar bodelning (på begäran av en av makarna eller en borgenär). Om saker och ting delas, så delas även skulder - i proportion till de tilldelade aktierna. Rätten kan även kvitta fordringar om båda makarna har ömsesidiga fordringar mot varandra.

Läs också:

10 betyg, genomsnitt: 5,00 av 5)