שמלה שנראית בצבעים שונים. באיזה צבע השמלה הזאת: לבן-זהב או כחול-שחור? מה שלמדו המדענים

הילדה שאלה את חבריה אילו צבעים הם רואים בתמונה - לבן וזהב או כחול ושחור. השאלה נראית פשוטה מאוד, אך הודעה זו באינטרנט חילקה את כל משתמשי הרשת העולמית לשני מחנות.

מאז הפרסום, המחלוקת נמשכת עד היום. מי שרואה את השמלה הכחולה והשחורה מאשים את מי שרואה את הלבן והזהב בשקר, ולהיפך. נציגי תרבות הפופ הצטרפו גם הם למחלוקת: הזמרות טיילור סוויפט ודמי לובאטו רואות שמלה כחולה עם תחרה שחורה, בעוד השחקנית קים קרדשיאן וזוכת האוסקר ג'וליאן מור בטוחה שתחרת זהב נתפרת על השמלה הלבנה החלבבית.

לא קשה לנחש שהטיעון הזעם, שעל פי השמועות אף הוביל למספר גירושים, הוא תוצאה של תפיסות שונות של אשליות אופטיות. למעשה, השמלה בתמונה היא כחול ושחור, מה שהבטיח גם ליצור דגם לבן וזהב של אותה שמלה (במיוחד לאלה שנמצאים בצד השני של "המתרסים").

אשליות אופטיות מרתיעות לעתים קרובות את הדמיון האנושי, אך רק מעטות מהן מסוגלות לגרום לאנשים להתווכח כל כך באלימות זה עם זה על מה שהם ראו. לדוגמה, אנשים רבים זוכרים תמונת gif של נערה שמסתובבת על צירו: מישהו רואה שהיא מסתובבת בכיוון השעון, ומישהו - שהיא כנגד כיוון השעון. כותבי הטריק הזה מדווחים שאנשים עם רואים שהילדה מסתובבת בכיוון השעון, ועם השמאלית - ההפך. אז במה תפיסת צבעי השמלה תלויה?

כדי לענות על שאלה זו, המדענים מתבקשים להיזכר באשליה אופטית עם צל על לוח שחמט: תאים "לבנים" ו"שחורים "מתבררים למעשה באותו צבע, אם כי המוח שלנו מכיר את המושגים" צל "ו "לוח שחמט", מבין שצבע התאים צריך להיות שונה. העובדה היא שאנו חושבים שאובייקטים בצל הם בהירים יותר ממה שהם נראים, אם כי במציאות זה אולי לא כך.

מצב דומה מתרחש עם. שתי דמויות זהות מוצגות זו ליד זו, אך אחת מהן נצפית דרך מסנן כחול, והשנייה דרך צהוב. כך שאדם רואה ריבוע אחד בחלק העליון של הקוביה כחול והשני כצהוב, בעוד ששניהם אפורים.

"כל זה קורה כי המוח שלנו למד באופן לא מודע לקחת בחשבון את חשיבות ההשפעה של מקור האור", מסבירה ד"ר ארין גודארד, פסיכולוגית קוגניטיבית מאוניברסיטת מקווארי באוסטרליה.

ד"ר גודארד מזמין את הצדדים למחלוקת להעמיד פנים שהם מחזיקים בדף נייר לבן ממדפסת משרדית. ברחוב, בבר כהה, תחת תאורה מלאכותית בבית, או אפילו במעבדה עם אור קר, אדם מבין שהעלה לבן, לא משנה באיזה צבע הוא מופיע. אז, אפשר לומר, אדם "עושה הפרשות" למקור אור.

אותו הדבר קורה בדיוק עם אשליות אופטיות, מסבירים מדענים. כשמסתכלים על הריבוע האפור ב"תאורה "כחולה, אנו חושבים שהוא צהוב, אך אם מסתכלים על אותו ריבוע אפור במסנן הצהוב, אנו מניחים שהוא צריך להיות כחול.

הדבר העיקרי שיש להבין כשבוחנים שמלת תחרה הוא שאנחנו עושים "הנחה" על התאורה. עם זאת, בניגוד לדוגמאות הקודמות, לתמונה זו מאפיינים משלה שגורמים לאנשים שונים לראות את השמלה בצבעים שונים. ראשית כל, יש להבין כי הרכב הצבעים של תצלום הוא "קוקטייל" מורכב מאוד.

"אם מסתכלים על הערכים של החלק השחור והזהב של שמלה בפלטת ה- RGB, הם נראים כחומים צהובים-אוקריים. שאר פסי השמלה באותה לוח הם תכלת עם גוונים סגולים". אומר פרופסור בארט אנדרסון מאוניברסיטת סידני, החוקר בעיות תפיסה חזותית בבני אדם.

תכונה נוספת שלדעת המדענים היא המפתח לבעיה היא שאי אפשר לקבוע מהתמונה שמתחתיה צולם השמלה. כפי שהוסבר על ידי ד"ר גודארד, התמונה אינה מראה אם ​​השמלה נמצאת בצל או באור, בתוך הבית תחת אור מלאכותי, או בחוץ תחת אור היום והצללים המתאימים.

"בנוסף לעובדה שצללים גורמים לדברים להיראות כהים יותר, יש להם ייחודיות נוספת. אור שמש ישיר הוא מסנן צהבהב, שבתורו גורם לנו לראות את הדברים כחולים יותר - כמו באשליה של הקוביה של רוביק. דעו זאת והוסיפו כחול לצלליות להפוך אותם לשכנעים יותר ", מסביר ד"ר גודארד.

כך, כשהם מוצאים את עצמם ללא שמץ של מושג לגבי מקור האור, אנשים מתחילים להעלות השערות לגבי התנאים שבהם צולמה תמונת השמלה. מי שמאמין בתת מודע שהתמונה צולמה באור שמש טבעי וצלליה רואים את השמלה לבנה וזהב, ומי שמנחש שהשמלה צולמה תחת תאורה מלאכותית בחדר נטול חלונות בטוחים שהשמלה כחולה. שחורה.

כך או אחרת, תמונת מצב שצולמה באקראי של שמלה היא דוגמא מעניינת במיוחד ואפילו לא רגילה של אשליה אופטית. ד"ר ג'יי נייץ מאוניברסיטת וושינגטון, שהיה אחד הראשונים שבדקו את התופעה, אמר כי הוא חוקר הבדלים אינדיבידואליים בתפיסת הצבע במשך שלושים שנה, אך זו הפעם הראשונה שהוא נתקל בדוגמה כה עוצמתית ב התרגול שלו.

תצלום השמלה הזה הפך לעצם מחלוקת של ממש. היא חילקה את המתנגדים לשתי קבוצות - אלה שרואים את זה לבן וזהב, ואלה שבטוחים שהשמלה כחולה ושחורה. במבט ראשון על התמונה הזו, קשה להבין מדוע יש כל כך הרבה הייפ סביבו. האם אין מספיק תמונות דומות באינטרנט? אבל מאז שזה התחיל ... הנה מה שהם כותבים:

והם אפילו הולכים רחוק יותר בהנחותיהם: הצילום הבלתי מורגש עורר מחלוקות רבות באינטרנט ברחבי העולם. והכל מכיוון שרוב המשתמשים רואים בתמונה שמלה לבנה וזהובה, ואנשים עם מוגבלות שכלית כחולים ושחורים.

סוף סוף נגלה באיזה צבע השמלה הארורה הזו ...

תמונה אחת קטנה הכניסה את כל אזרחי הרשת למצב של בהלה. אנשים משתגעים בייאוש ואינם יכולים למצוא מקום לעצמם. הם תוהים מדוע אנשים שונים רואים את התמונה הזו אחרת!

הנה מה שאנשים כותבים בתגובות:

מההתחלה כחול ושחור. ואז התחיל להיראות שהוא כחול עם זהב כהה. נראה לי שכל העניין הוא בתכונות של מסכי הצג לאנשים שונים. למעשה, כמה שיותר מסכים, כמו אנשים רבים יראו גוונים שונים של השמלה הזו. יש לי את אותו שטויות עם עבודה כל הזמן: אנשים בצג רואים בד בגוון כזה, אבל כשאתה מביא אותו נראה להם שזה לא כל כך בד.

זה קסם! אשתי ואני בבוקר ראינו את זה בבירור לבן וזהב, ואז ישבתי ליד הצג והוא הפך לכחול ושחור. אפילו חשבתי, "איזו בדיחה טיפשית, הם צילמו, שינו אותה". והאישה ממשיכה לראות לבן וזהב

התווכחנו עם הרבי על השמלה הזו)))) היא אומרת שהיא לבנה עם זהב, אבל אני יכול לראות שהיא כחולה עם ארד))

אה, טוב, איזושהי שטות. למען המחקר נחקרו כל דיירי הדירה, כולם כאחד אמרו כי השמלה כחולה עם פסים שחורים וזהובים (חום-ירוק, אך זוהי עדינות). ניסיתי לשנות את בהירות המסך, הניגודיות, אפילו חיברתי צג אחר, מדיטציה, שכנעתי, צעקתי, אבל הלבן לא יוצא כחול. איזשהו תפיסה כאן.

אני רואה שהעובדים שלי לא עובדים כלום. שניים ניגשו אלי עם השאלה הזו במהלך שעות העבודה, אני הרגיז אותם לזמן קצר בלבן וחול. עכשיו אני אוכל ארוחת צהריים ונתקל בפרנויה מלאה באינטרנט. מי שחולם על שחור (הו מיין ממזר) משוגע. עיוות בנאלי של צבעים nedofoticom, איזו עלוב עם כל המשתמע מכך. לא קראתי את ההערות - אני לא רוצה לדעת כמה סכיזות יש בסביבה))

איזה שטויות !!! עכשיו אני רואה לבן וזהב. למרות שלאחרונה ראיתי כחול ושחור

אז בעצם יש:

השמלה שחורה וכחולה ורומי אוריג'ינלס אישרה זאת.
אישור רשמי מטוויטר: https://twitter.com/romanoriginals/status/571224722438004736/photo/1
שמלה באמזון: http://www.amazon.co.uk/Roman-Womens-Detail-Bodycon-Dress/dp/B00SJEUCWU

נוירולוגים התבקשו להסביר את תופעת התפיסה השונה של צבע השמלה השחורה וכחולה, עליה דנו משתמשי הרשתות החברתיות ביממה האחרונה.

כזכור, אתמול משתמש Tumblrתחת הכינוי Swiked בטומבלוג שלו תצלום של השמלה וביקש עזרה בקביעת צבעה. לדברי סוויקד, היא וחבריה אינם יכולים להסכים על דעה אחת: חלקם רואים את השמלה בשחור וכחול, אחרים - לבן וזהב. הנוירולוג מאוניברסיטת וושינגטון ג'יי נייץ, הרואה את השמלה בלבן וזהב, אומר כי מדובר בהבדל האינדיבידואלי הגדול ביותר בתפיסת הצבע ב -35 שנים לתרגולו.

העין קולטת צבע דרך גלי אור מוחזרים, מסביר Wired. האור פוגע ברשתית, שהפיגמנטים שלה מעבדים מידע ושולחים אותו למוח. פיגמנטים קולטים צבעים שונים בהתאם לאורך הגל של האור המתקבל. במקרה זה, הבזק האור הראשון הפוגע ברשתית יכול להיות באורך גל כלשהו (כלומר בצבע אחר). לאחר שהרשתית מקבלת את האור המוחזר מהאובייקט, המוח מנסה "לגרוע" את המידע שאחריו מנתוני ההבזק הראשון.

מכיוון שאנשים פעילים במהלך היום,לרוב הם תופסים את אור היום. הוא יכול לנוע בין אדום ורדרד לכחול-לבן ואדמדם. "זה יקרה אם מערכת הראייה תראה אובייקט ותנסה להתעלם מהשינוי הכרומטי של אור היום", אומר בוויל קונוויי, נוירולוג במכללת וולסלי. "כך, אנשים יתעלמו או כחלחלים ויראו שמלה לבנה וזהובה, או צהבהבים ויראו שמלה שחורה וכחולה." הוא כנראה מתכוון לתאורה הנוכחית סביב האדם.

לאבירים ולסגן יש שתי תיאוריות. ראשית, הבדלי התפיסה עשויים להיות קשורים לגיל. לדבריו, עם הזמן הרשתית של עין האדם משתנה ומתחילה לתפוס צבע פחות כחול. זה עשוי להסביר מדוע האבירים בני ה -61 רואים שמלה לבנה וזהובה, ואילו תלמידו רואה שחורה וכחולה. אולם תיאוריה זו אינה מסבירה את ההבדלים באנשים בני אותו גיל.

ההנחה השנייה היא על עקביות צבע.ותאורה צבעונית. תאורה קבועה פירושה שאדם יראה אדום בתאורה בהירה ועמומה כאחד. אבל עם אור צבעוני, המוח מבצע תיקון. "אם אני נכנס לחדר ומדליק את התאורה האדומה, החפצים הלבנים ישקפו את האדום. ואם יהיה איתי משהו אדום, זה ישקף גם אדום ". בעת עיבוד המידע הזה, מסביר הפרסום, המוח יכול להחליט שחפץ אדום הוא בעצם לבן, גם אם הוא ראה בו אדום בתאורה רגילה.

"ראיתי את זה עם פולקסווגן האדומה שלי", מוסיף המדען. - נכנסתי לרכב כשהיה מספיק חשוך בחוץ, ומישהו מולי הדליק את נורות הבלמים. ואז המכונית שלי הייתה מוארת רק באורות בלמים - והיא נראתה לבנה! " סגן כתב ניסה לתרגם תיאוריה זו לתצלום של השמלה והניח שהיא צולמה תחת תאורה כחלחלה. לכן, המוח, התופס אור צבעוני, חושב שהשמלה למעשה לבנה.

Wired ביקש מעצב פנימילעבוד עם צילום ולפרק אזורים בודדים בלוח ה- RGB. האזורים הכחולים אכן התבררו כחולים, אך המעצב ייחס זאת לאזור הכחול הגדול יותר בתמונה. יחד עם זאת, בחלק מהאזורים הכהים בתמונה היה לוח צבעים (R 93, G 76, B 50) קרוב לכתום. המומחה ייחס זאת לכך שאנו רואים את המקום הזה על רקע לבן ותופסים אותו כשחור. אם אתה חותך אותו ומסתכל על רקע שחור, אז החלק R 93, G 76, B 50 עשוי להיראות כמעט כתום.

האבירים, שראו את השמלה בלבן וזהב, מספרים אותו דבר: “הדפסתי את התמונה, ואז גזרתי פיסה והבטתי בה מהקשר. הצבע התברר כמקום כלשהו באמצע הדרך בין זהב לכחול, אך לא כחול כהה. רק המוח שלי חושב שכחול נמצא במקור האור ומוח של אנשים אחרים חושב שכחול נמצא בשמלה ". קונווי מוסיף: "רוב האנשים יראו כחול על רקע לבן כחול. אבל חלקם עשויים לראות כחול על רקע שחור כלבן ".

ג'יי נייטס סיים את השיחה עם Vice בהבטחה להקדיש את שארית חייו לתופעה זו. "חשבתי שאני הולך לטפל בעיוורון, אבל עכשיו אני הולך לעשות את זה", אמר.

עובדות בלתי נתפסות

איזה צבע השמלה הזאת? סוגיה זו עוררה מחלוקת עזה באינטרנט, כאשר משתמשים מתחלקים אליה אלה המאמינים שמדובר בשמלה לבנה וזהב, ואלו הרואים שמלה כחולה ושחורה.

תמונת השמלה פורסמה לראשונה ב- Tumblr על ידי המשתמש בסקוטלנד קייטלין מקניל לאחר שהבחינה בחבריה שראו צבעים שונים בתמונה.

הצילום הפך במהירות לסנסציה מקוונת עקב מחלוקת לגבי הצבע האמיתי של השמלה. תווית #השמלה (שמלה) צברה במהירות פופולריות בכל רחבי העולם.

הילדה עצמה אמרה כי לא ציפתה לתגובה כזו לשמלה שלבשה לחתונה של חבר.

אשליה אופטית

למעשה, יש הסבר מדעי מדוע אנשים מסוימים רואים שמלה כחולה ושחורה, ואילו אחרים רואים שמלה זהובה ולבנה.

התצלום עצמו הוא אשליה אופטית.

אובייקטים משקפים אור באורכי גל או בצבעים ספציפיים, והמוח האנושי קובע את צבע האובייקט על ידי הנחת הצבע המוחזר. כגון התפיסה עלולה להיות מעוותת על ידי הצבעים של עצמים סמוכים.

הדבר דומה לאשליית הצל של אדלסון. בתמונה, תא A הוא באותו צבע כמו תא B, אך הסביבה גורמת להם להיראות שונים.

בתמונה זו הצבעים שמסביב מבולבלים עד כדי כך שהמוח אינו יכול להבין מה צבע השמלה.

האם השמלה כחולה או לבנה?

ניתוח דיגיטלי של תצלום השמלה הראה שאחד הנקודות על התחרה השחורה כתום בתצלום.

התמונה המקורית נמצאת באמצע. בצד שמאל, הבהירות והניגודיות השתנו כך שהשמלה תיראה יותר לבנה וזהובה. מימין, הבהירות והניגודיות שונו כך שהשמלה תיראה כחולה ושחורה.

כך, אנשים שתופסים את אזור השמלה ככהה יראו את הכחול כשלבן ושחור כזהוב. זה תלוי כיצד המוח תופס ומעבד צבעים.

למעשה השמלה הזו כחולה עם תחרה שחורה.

ב -27 בפברואר כמעט כל העולם השתגע בגלל השמלה הרגילה לכאורה - על צבע השמלה המוצגת בתמונה התווכחו כוכבי עסקים, גורו אופנה ומשתמשים רגילים ברשתות חברתיות. התקשורת הבטיחה לחשוף את סוד השמלה ולהסביר מדוע חלקם ראו שמלה כחולה ושחורה, ואילו אחרים ראו שמלה לבנה וזהובה, כותב Gazeta.Ru.

הכל התחיל עם משתמש ברשת חברתית. הילדה פרסמה תמונה עדיין לא סנסציונית של השמלה וביקשה מחבריה לעזור לה בקביעת צבעה. "חבר'ה בבקשה עזרה. אנחנו כבר משוגעים עם חברים ובני משפחה, אנחנו לא יכולים לקבוע את צבע השמלה הזו ".- היא כתבה. לאחר פרסום זה, לא רק שהיא השתגעה, אלא כל העולם הפרוגרסיבי.

איזה צבע השמלה באמת?

הצטרפנו גם לסקר שהשיק פורטל BuzzFeed, שבו דעותיהם, כמו כל העולם, נחלקו לשני מחנות. חלקם ראו בתמונה שמלה כחולה ושחורה (כגון, על פי כל הנתונים האחרים, התברר שזהו מיעוט), אחרים ראו בבירור שמלה לבנה וזהובה.

כותב התמונה אמר זאת השמלה עדיין כחולה-שחורהכפי שראה מיעוט המשתתפים בהצבעה. התמונה המקורית של השמלה, שהראתה בבירור את צבעה האמיתי, פורסמה מעט מאוחר יותר, כאשר כל העולם הצליח לשבור את מוחם בחיפוש אחר התשובה הנכונה והוויכוח עם קרובי משפחה.

למה כל אחד רואה את השמלה אחרת?

מסתבר שכל המחלוקת מבוססת על הבדלים ביולוגיים בין אנשים - אנשים שונים ראו בצבעים סותרים בתמונה, מכיוון שהאור נפל אחרת על פוטורצפטורים של העין שלהם. הרשתית האנושית מורכבת משני סוגים של קולטני צילום - קונוסים ומוטות- תפיסת הצבע תלויה במי מהם נפל על האור. אם יש יותר מוטות או קונוסים על הרשתית של אדם אחד מאשר על הרשתית של אחר, אז הם יראו את אותו אובייקט בפרשנות אחרת.

במילים פשוטות, לחלקן יש יותר מוטות על הרשתית, בעוד שאחרות בעלות יותר קונוסים - זה גרם לשמלה להיות צבעונית בעיני שני אנשים כאלה. המוח מפרש באופן אוטומטי צבעים, תהליך זה אינו נראה לבני אדם. אם נכנסת לחדר חשוך ונשארת בו 30-40 דקות, אז עם החזרה, צבע השמלה מבחינתו ישתנה, ללא קשר לפרשנות הצבעים שבה ראה אותה בתחילה. זה יקרה כי כמה קולטני צילום "ייכשלו זמנית", מאוחר יותר הם יתאוששו.

מומחים מדווחים כי אשליות צבע כאלה קרות לאדם כל הזמן, אך הוא אינו מבחין בהן. אתה יכול לבדוק את הצבע האמיתי של אובייקט בתמונה באמצעות תוכנת עורך תמונות, למשל, באמצעות פוטושופ, הפעלה / כיבוי של גוונים שנויים במחלוקת. אצל חלק מהאנשים, בתנאי תאורה מסוימים, העיניים מתעלמות מגוונים כחולים, חלקם צהובים. אם אדם ראה בתמונה שמלה שחורה וכחולה, עיניו מתעלמות מהגוונים הצהובים, ואם שמלה לבנה וזהובה, כחולה.

בדיקת הצבע האמיתי של שמלה בפוטושופ (וידאו):